Kāpēc tika pieņemts 1990. gada Datoru ļaunprātīgas izmantošanas likums?
J: Kāpēc tika pieņemts 1990. gada Datoru ļaunprātīgas izmantošanas likums?
A: 1990. gada Datoru ļaunprātīgas izmantošanas likums tika pieņemts tāpēc, ka nebija likumu pret hakeru uzlaušanu un cilvēki varēja uzlauzt sistēmas un apskatīt personas datus, nepārkāpjot likumu.
Q: Kas 1984-1985. gadā uzlauzās British Telecom Prestel viewdata pakalpojumā?
A: Roberts Šifrīns (Robert Schifreen) un Stīvens Golds (Stephen Gold) 1984-1985. gadā uzlauza British Telecom Prestel viewdata pakalpojumu.
Jautājums: Kāpēc Robert Schifreen un Stephen Gold netika saukti pie atbildības par uzlaušanu British Telecom Prestel viewdata pakalpojumam?
A: Roberts Šifrēns un Stīvens Golds netika saukti pie atbildības par uzlaušanu British Telecom Prestel viewdata pakalpojumam, jo tajā laikā nebija likumu, kas aizliegtu uzlaušanu.
Kāda ir problēma, ka nav likumu pret hakeru uzlaušanu?
A.: Problēma, ka nav likumu pret hakeru uzlaušanu, ir tā, ka cilvēki var uzlauzt sistēmas un redzēt personas datus, nepārkāpjot likumu.
Vai kopš 1990. gada ir grozīts Datoru ļaunprātīgas izmantošanas likums?
A.: Jā, kopš 1990. gada Datoru ļaunprātīgas izmantošanas likums ir grozīts vairākas reizes, lai tas būtu aktuāls.
Vai visiem patika Datoru ļaunprātīgas izmantošanas likums, kad tas tika pieņemts?
Atbildes: Nē, dažiem cilvēkiem likums par ļaunprātīgu datoru izmantošanu tā pieņemšanas brīdī nepatika, sakot, ka tas tika pieņemts pārāk ātri un maz pārdomāts.
Vai Datoru ļaunprātīgas izmantošanas likumā ir nošķirti cilvēki, kas uzlauž datorus izklaides nolūkā, un cilvēki, kas uzlauž datorus, lai nozagtu datus vai naudu?
Atbilde: Nē, Datoru ļaunprātīgas izmantošanas aktā nav atšķirības starp cilvēkiem, kas uzlauž datorus izklaides nolūkā, un cilvēkiem, kas uzlauž datorus, lai nozagtu datus vai naudu.
