Džeks Uzšķērdējs ir pseidonīms neidentificētam sērijveida slepkavas. Viņš darbojās 1888. gada vasarā un rudenī Londonas (Anglija) Vaitčepeles rajonā, kas bija pazīstams ar savu pārblīvētību un prostitūciju. Šī līnija notikumu izcēlās tajā laikā, kad Vaitčepelē bija dziļas sociālas un ekonomiskas problēmas — nabadzība, pārpildītas ielas, migrācija un mazsievu aizsardzības līmenis, kas padarīja iedzīvotājas, īpaši seksstrādnieces, neaizsargātas pret vardarbību.
Galvenie upuri, kurus, kā domājams, nogalināja Krāvējs, bija piecas prostitūtas:
- Mary Ann Nichols - 43 gadi (31. augusts)
- Annie Chapman - 42 gadi (8. septembris)
- Elizabeth Stride - 44 gadi (30. septembris)
- Catherine Eddowes - 46 gadi (30. septembris)
- Mary Jane Kelly - apmēram 25 gadi (14. novembrī)
Šīs piecas slepkavības bieži sauc par tā dēvētajām "kanoniskajām" upuriem. Tām raksturīgas asas rētas kakla rajonā un smagas vēdera dobuma traumas; vairākos gadījumos bija vērojama arī iekšējo orgānu bojājumi vai izņemšana, kas radīja spekulācijas par slepkavas medicīniskām zināšanām vai prasmēm. Mary Jane Kelly nogalināšana izceļas ar īpaši brutālu mutilāciju un notika iekšpusē dzīvoklī, savukārt pārējie upuri tika atrasti uz ielas vai pagalmos.
Ap šo laiku laikraksti un policija Londonā sāka saņemt izsmejošas vēstules. Vēstules bija parakstītas "Džeks Izkrāpējs". Ap to pašu laiku tika ziņots arī par citām slepkavībām, taču ne visas tika uzskatītas par saistītām ar to pašu vaininieku. Vēsturiskie materiāli liecina, ka daži upuri, iespējams, tika seksuāli izmantojami vai izvaroti pirms nogalināšanas, tomēr precīzi notikumu apstākļi atsevišķos gadījumos paliek neskaidri.
Noziegumu gaita un raksturojums
Rippera upuri parasti tika atrasti ar griezieniem kakla rajonā un smagām vēdera dobuma mutilācijām. 30. septembrī notika divi noziegumi vienas nakts laikā — Elizabeth Stride un Catherine Eddowes slepkavības — kas radīja īpašu trauksmi un nosaukumu "double event". Dažos uzbrukumos bija arī orgānu izņemšana, kas policijas un sabiedrības acīs lika domāt par iespējamu zināšanu līmeni anatomijā, taču šīs idejas ir un paliek spekulācijas.
Izmeklēšana un vēstuļu loma
Pāris vēstules, ieskaitot tā saukto "Dear Boss" vēstuli un vēlāk saņemtās, izraisīja plašu sabiedrības uzmanību. Daļa no vēstulēm, iespējams, bija laikrakstu fabrikācijas vai joku rezultāts, un joprojām nav pārliecinošu pierādījumu, ka tās rakstīja pats slepkava. Izmeklēšanā piedalījās gan Metropolitan Police, gan City of London Police, notika sekcijas, tiesu izmeklēšanas un spiediena medijiem un sabiedrībai dēļ lietas risināšana kļuva publiski intensīva. Tomēr pierādījumu trūkums un perioda forenzisko metožu ierobežotība noveda pie neatklātas identitātes līdz pat mūsdienām.
Iespējamie aizdomās turētie un mūsdienu pētījumi
Vēstures gaitā izskanēja daudzi aizdomās turēto vārdi — vietējie iedzīvotāji, ārsti, immigranti un citi — taču neviens no tiem nav droši pierādīts kā vainīgais. Mūsdienu pētījumi, tai skaitā DNA analīzes no vēstulēm vai priekšmetiem, ir radījuši gan jaunas hipotēzes, gan pretrunas, un zinātniskā kopiena saglabā kritisku attieksmi pret daudziem apgalvojumiem. Lielākā daļa pētnieku piekrīt, ka iesaistīto informācijas trūkums un laikmeta ierobežotās forensikas neļauj pilnīgi noteikt vainīgo.
Sekas un kultūras ietekme
Rippera lieta atstāja dziļu nospiedumu Britu sabiedrībā — pastiprināja sabiedrisko apspriedi par pilsētu drošību, policijas darbu un sociālā atbalsta trūkumu nabadzīgajām sabiedrības grupām. Tā arī radīja plašu popkultūras fenomenu: romāni, filmas, dokumentālās izmeklēšanas un teorijas, kas līdz šim brīdim turpina piesaistīt uzmanību un radīt diskusijas par vēsturiskajām metodēm, tiesu medicīnu un morālēm šajā vēsturiskajā laikposmā.
Kamēr nav būtisku jaunu pierādījumu, Džeka Uzšķērdēja identitāte paliek neatklāta, un šī lieta turpina interesēt gan vēsturniekus, gan plašāku sabiedrību.


