Morālais risks
Morālais risks ir ekonomikā lietots termins. Nobela prēmijas laureāts Pols Krugmans skaidro morālo risku kā "jebkuru situāciju, kurā viens cilvēks pieņem lēmumu par to, cik daudz riska uzņemties, bet kāds cits uzņemas izmaksas, ja viss notiek slikti."[nepieciešams vienkāršot].
Citiem vārdiem sakot, "morālais risks" ir situācija, kad riskantas darbības iespējamās izmaksas nesedz tas, kurš uzņemas risku.
Piemērs: Persona iegādājas apdrošināšanu pret automašīnas zādzību. Pēc tam, kad persona ir iegādājusies aizsardzību pret šāda veida zaudējumiem, tā var būt mazāk piesardzīga, slēdzot savu automašīnu. Šādā gadījumā tas ir sava veida morālais risks. Par paredzamajām transportlīdzekļa zādzības sekām tagad daļēji atbild apdrošināšanas sabiedrība. Vai persona izrādīs tādu pašu piesardzību, aizslēdzot automašīnu, neatkarīgi no tā, vai ir apdrošināšana vai apdrošināšanas polise?
"Morālais risks" ir sava veida apgrieztais stimuls (perversais stimuls).
Vēsture
Termins "morālais risks" pirmo reizi tika lietots 17. gadsimtā. Ar "morālo" "morālā riska" jēdzienā tika saprasts "subjektīvs". Tas netika lietots tādā nozīmē, ka tam būtu kāds sakars ar ētiku.Pagājušā gadsimta 60. gados ekonomisti lietoja šo terminu, lai aprakstītu neefektivitāti, kas rodas informācijas asimetrijas dēļ. Ekonomikā "morālais risks" ir īpašs tirgus nepilnības veids.
Jautājumi un atbildes
J: Kas ir morālais risks?
A: Morālais risks ir termins, ko izmanto ekonomikā, lai aprakstītu situāciju, kurā kāds pieņem lēmumu par to, cik lielu risku uzņemties, bet kāds cits uzņemas izmaksas, ja viss neizdodas.
J: Kāds ir morālā kaitējuma piemērs?
A: Morālā kaitējuma piemērs būtu, ja kāds nopirktu apdrošināšanu pret automašīnas zādzību un pēc tam kļūtu mazāk uzmanīgs, slēdzot savu automašīnu, jo par gaidāmajām zādzības sekām daļēji atbild apdrošināšanas sabiedrība.
J: Kurš radīja terminu "morālais risks"?
A: Termins "morālais risks" bieži tiek piedēvēts ekonomistam Kenetam Arrow, lai gan par to daudz rakstījis arī Nobela prēmijas laureāts Pols Krugmans.
Vai morālais risks ir pozitīva vai negatīva situācija?
A.: Morālo risku parasti uzskata par negatīvu situāciju, jo tas var izraisīt bezatbildīgu rīcību un paaugstinātu riska uzņemšanos.
J: Vai morālais risks var rasties arī situācijās, kas nav saistītas ar finansēm?
Jā, morālais risks var rasties arī nefinanšu situācijās, piemēram, piemēram, automašīnu zādzības apdrošināšanas piemērā.
J: Kā var novērst morālo risku?
A: Morālo risku var novērst, nodrošinot, ka tie, kas pieņem riskantus lēmumus, arī uzņemas sekas, ja kaut kas neizdodas, piemēram, pieprasot, lai personas noslēdz apdrošināšanas polises ar lielāku pašrisku.
J: Kas ir pretējs morālajam riskam?
O: Morālajam riskam pretējs ir morālā pārliecināšana, kas ir tad, ja kāds tiek mudināts rīkoties atbildīgi, pat ja viņš personīgi nav atbildīgs par savas rīcības sekām.
