Iznīcinošs kults
Destruktīva sekta ir sekta vai cita reliģiska kustība, kas ir nodarījusi vai, iespējams, nodarīs kaitējumu tās locekļiem vai citiem cilvēkiem. Šajā kontekstā tiek diskutēts par to, ko patiesībā nozīmē kaitējums. Vairums pētnieku uzskata, ka tas ietver fizisku kaitējumu, tāpēc organizācijas, kas ievaino vai nogalina savus locekļus, ir kvalificējamas kā tādas.
Daži pētnieki šajā kaitējuma jēdzienā iekļauj arī psihisku vardarbību, piemēram: "Destruktīvais kults ir piramīdas formas autoritārs režīms ar personu vai cilvēku grupu, kam ir diktatoriska kontrole. Tā izmanto maldināšanu, vervējot jaunus locekļus (piemēram, cilvēkiem iepriekš NAV izskaidrots, kas ir grupa, kam grupa patiesībā tic un ko no viņiem sagaida, ja viņi kļūs par tās locekļiem". Psihologs Maikls Langone destruktīvu kultu definē kā "ļoti manipulatīvu grupu, kas ekspluatē un dažkārt fiziski un/vai psiholoģiski kaitē tās locekļiem un vervētājiem". Liftona "Astoņi domu reformas kritēriji" ir kritēriji, pēc kuriem var identificēt destruktīvu kultu.
Kritizēts ir arī termina "destruktīvs kults" lietojums. Daži pētnieki uzskata, ka šis termins tiek lietots, lai aprakstītu grupas, kas ne vienmēr ir kaitīgas sev vai citiem. Iespējams, ka šis termins tiek lietots pārāk plaši un tiek pielīdzināts "Peoples Temple" locekļu nāvei Džonestownā. Daži sūdzas, ka šis termins tiek izmantots, lai diskreditētu grupas. Lorns L. Doussons (Lorne L. Dawson) raksta, ka, lai gan nav pierādīts, ka Apvienošanās baznīca "būtu vardarbīga vai nestabila", "pretkultūras krustneši" to ir raksturojuši kā destruktīvo kultu.
Vācijas Federālā konstitucionālā tiesa 2002. gadā nolēma, ka Vācijas valdība ir nomelnojusi Ošo kustību, cita starpā nosaucot to par "destruktīvu kultu". Tiesa nolēma, ka "destruktīvajam kultam" un citiem valdības izmantotajiem izteicieniem, lai raksturotu grupu, nav faktiskā pamata, kas attaisnotu to lietošanu.
Jautājumi un atbildes
J: Kas ir destruktīvs kults?
A: Destruktīvais kults ir sekta vai cita reliģiska kustība, kas ir nodarījusi kaitējumu tās locekļiem vai citiem cilvēkiem vai kas, visticamāk, nodarīs kaitējumu. Šis kaitējums var ietvert fizisku ievainojumu, garīgu vardarbību un manipulāciju ar locekļiem.
J: Ko Maikls Langone definē kā destruktīvu kultu?
A: Maikls Langone destruktīvu kultu definē kā "ļoti manipulatīvu grupu, kas ekspluatē un dažkārt fiziski un/vai psiholoģiski kaitē tās locekļiem un vervētājiem".
J: Kādi ir Liftona astoņi kritēriji domu reformai?
A: Liftona astoņi kritēriji domu reformai ir kritēriji, kurus izmanto, lai identificētu potenciāli kaitīgu vai bīstamu kultu. Šie kritēriji ietver manipulāciju ar vidi, "mēs pret viņiem" mentalitātes veidošanu, uzvedības kontroli, izmantojot atlīdzības un sodus, aizspriedumainas valodas izmantošanu, lai ietekmētu domāšanas modeļus, vainas izjūtas izraisīšanu, lai kontrolētu uzvedību, individuālisma padarīšanu par nepareizu vai sliktu, svētas zinātnes auras radīšanu ap uzskatiem, kurus grupas locekļi nevar apšaubīt, un indivīdu izolēšanu no ārējiem informācijas avotiem.
J: Kā tiek kritizēts termins "destruktīvs kults"?
A: Termins "destruktīvs kults" ir kritizēts, jo to var izmantot pārāk plaši, lai aprakstītu grupas, kas ne vienmēr ir kaitīgas. Tas ir izmantots arī, lai diskreditētu noteiktas grupas, nepamatojot to ar faktiem.
J: Kādu spriedumu 2002. gadā attiecībā uz Osho kustību pieņēma Vācijas Federālā konstitucionālā tiesa?
A: 2002. gadā Vācijas Federālā konstitucionālā tiesa nolēma, ka Vācijas valdība ir nomelnojusi Osho kustību, nosaucot to par "destruktīvu kultu", nepamatojot to ar faktiem.
J: Kurš rakstīja par to, ka pretkultūras krustneši Vienotības baznīcu dēvēja par destruktīvu kultu, lai gan nebija pierādīts, ka tā būtu vardarbīga vai nestabila?
A: Lorns L. Doussons (Lorne L. Dawson) rakstīja par to, kā pret kultūru noskaņoti krustneši apraksta Apvienošanās baznīcu kā destruktīvu kultu, lai gan nav pierādīts, ka tā ir vardarbīga vai nestabila.
