Neslavas celšana (apmelošana): definīcija, piemēri un tiesiskās sekas
Uzzini, kas ir neslavas celšana (apmelošana), piemēri, likuma prasības un tiesiskās sekas — kā aizsargāt reputāciju un rīkoties tiesā.
Neslavas celšana ir par citu personu teikts vai uzrakstīts kaut kas tāds, kas kaitē tās reputācijai. Parasti, kad cilvēki lieto vārdu "neslavas celšana", tas nozīmē, ka apgalvojums nav patiess. Šajā gadījumā tas var būt pretrunā ar likumu. Paziņojumu, kas ir neslavas celšana, bieži sauc arī par apmelošanu.
Kas padara apgalvojumu par apmelojošu?
Lai apgalvojums būtu apmelojošs, tam parasti jāatbilst vairākiem nosacījumiem:
- tas tiek izteikts kā fakts, nevis viedoklis (piem., "Džounsa kungs zog bērniem konfektes" ir apgalvojums par faktu, savukārt "Džounsa kungs ir ļauns" biežāk tiek uzskatīts par viedokli);
- apgalvojums ir nepatiesīgs vai to nevar pamatot ar pierādījumiem;
- apgalvojums ir publiski izplatīts (rakstiski, mutiski vai internetā) un tas var kaitēt personas reputācijai;
- persona, uz kuru attiecas apgalvojums, no tā ir cietusi — materiāli vai morāli.
Apmelošanas veidi un piemēri
- Rakstiskā apmelošana (apmelošana): nepatiesu apgalvojumu publicēšana grāmatā, laikrakstā, blogā vai sociālajos tīklos.
- Mutiskā neslavas celšana: nepatiesu apgalvojumu izteikšana skaļi vai vērienīgi, piemēram, telefoniski vai publiskā pasākumā.
- Interneta apmelošana: apgalvojumu izplatīšana forumos, komentāros, ziņās vai sociālo tīklu ierakstos; šajā jomā bieži parādās arī anonīmi ieraksti.
Piemēri: "Uzņēmuma vadītājs krāpjas ar klientu naudu" (ja tas nav patiesi) vai "Skolotāja lieto narkotikas" — ja šādi apgalvojumi neatbilst realitātei, tie var būt apmelojoši.
Pierādīšana un aizstāvība
Civilprocesā parasti prasītājam (personai, kura jūtas apmelojama) jāparāda, ka apgalvojums tika izplatīts, tas ir nepatiesīgs un tas radīja kaitējumu. Taču aizstāvības iespējas, ko var izmantot prasītājs pret apsūdzībām, ietver:
- Patiesībai vērsta aizstāvība — ja izplatītais apgalvojums ir patiesi pierādāms, tas parasti atbrīvo no atbildības;
- Viedokļa aizsardzība — skaidri izteikts subjektīvs viedoklis netiek vērtēts kā apgalvojums par faktu;
- Privilegētas situācijas — daži izteikumi oficiālās vai tiesas procedūrās un ziņojumos var būt aizsargāti;
- Jauktie apstākļi — ja izplatītā informācija tika iegūta un izplatīta godīgā nolūkā, balstoties uz uzticamiem avotiem, tas var būt attaisnojums.
Tiesiskās sekas
Atkarībā no konkrētajiem apstākļiem, neslavas celšana var novest pie dažādām juridiskām sekām:
- Civiltiesiskā atbildība: cietusī persona var iesūdzēt tiesā izteicēju, prasot taisnojošu paziņojumu, publisku atvainošanos, aizliegumu turpināt apgalvojumu izplatīšanu un kompensāciju par morālo (nemateriālo) vai materiālo kaitējumu;
- Kriminālatbildība: noteiktos gadījumos valsts var ierosināt krimināllietu — piemēram, ja nepatiesu apgalvojumu izplatīšana ir nodarīta ar ļaunprātīgu nolūku, ir plaša mēroga vai izraisa īpaši nopietnu kaitējumu. Tiesvedības un soda mehānisms atšķiras pēc smaguma pakāpes;
- Administratīvās sekas: dažkārt var tikt piemēroti administratīvie sodi (atkarībā no valsts normām un situācijas);
- Reputācijas sekas: pat ja juridiskā atbildība netiek konstatēta, apmelošana var radīt ilgtermiņa reputācijas kaitējumu un sekas profesionalitātei, attiecībām un biznesam.
Ko darīt, ja esat cietis no neslavas celšanas?
- Saglabājiet visus pierādījumus — ekrānuzņēmumus, rakstiskus materiālus, liecinieku kontaktus un datumu informācijas izplatīšanai.
- Sazinieties ar personu, kas izplatījusi apgalvojumu, un pieprasiet izkliedējošu paziņojumu vai atvainošanos; dažkārt pietiekama publiska labotne novērš nepieciešamību tiesāties.
- Konsultējieties ar juristu, lai izvērtētu iespējas un riskus — kad vērsties civiltiesiskā kārtā vai iesniegt policijā kriminālziņojumu.
- Ja informācija izplatīta internetā, lūdziet platformu noņemt saturu (ievērojot tās noteikumus par sūdzībām).
- Nereagējiet impulsīvi ar personisku atriebību — tas var apgrūtināt jūsu pozīciju tiesā.
Padomi pāridarītājiem un izplatītājiem
- Rūpīgi pārbaudiet faktus pirms to publicēšanas — personīgā vai profesionālā reputācija ir viegli bojājama.
- Ja izsakāt viedokli, skaidri norādiet to kā personisku novērtējumu, nevis neapstrīdāmu faktu.
- Ja kļūdāties, apsveriet publisku labošanu un atvainošanos — tas bieži mazinās iespēju, ka tiks ierosināta tiesvedība.
Nobeigumā — neslavas celšana var būt nopietns pārkāpums ar gan juridiskām, gan personīgām sekām. Ir svarīgi saprast atšķirību starp faktiem un viedokļiem, saglabāt pierādījumus un rīkoties mērķtiecīgi, ja jūtat, ka jūsu reputācija ir nepamatoti bojāta.
Likumi par neslavas celšanu
Neslavas celšanas likumi visās valstīs nav vienādi. Lielākajā daļā valstu tā ir civiltiesiska atbildība jeb civiltiesību pārkāpums. Dažās valstīs tā ir noziegums. Daudzās valstīs pierādīšanas pienākums ir personai, kas apgalvo, ka kāds to apmelo. Tas nozīmē, ka tai ir jāpierāda, ka par viņu teiktais ir nepatiess. Tomēr Anglijā ir otrādi. Ja kāds apgalvo, ka kāds izteikums ir neslavas celšana, personai, kas izteikusi apgalvojumu, ir jāpierāda, ka šis apgalvojums ir patiess.
Jautājumi un atbildes
Jautājums: Kas ir neslavas celšana?
A: Neslavas celšana ir tad, ja kāds saka vai raksta kaut ko par citu personu, kas kaitē tās reputācijai.
J: Vai neslavas celšana ir pretrunā ar likumu?
A: Jā, neslavas celšana ir pretrunā ar likumu.
J: Kas ir apmelojošs apgalvojums?
A: Neslavas celšana ir apgalvojums, kas tiek uzskatīts par faktu, nevis viedokli, un neatbilst patiesībai.
J: Vai viedoklis var būt apmelojošs?
A: Nē, viedoklis nevar būt apmelojošs, jo tas ir personiska pārliecība.
J: Kas ir neslavas celšana?
A: Neslavas celšana ir apmelojošs apgalvojums, kas ir rakstīts, piemēram, grāmatā vai laikrakstā.
J: Kas ir neslavas celšana?
Atbildes: Neslavas celšana ir neslavas celšanas paziņojums, kas ir izrunāts skaļi.
J: Vai persona var iesūdzēt tiesā par neslavas celšanu?
A: Jā, persona, kas cietusi no neslavas celšanas, var iesūdzēt tiesā personu, kas to ir uzrakstījusi vai izteikusi.
Meklēt