1935. gada augustā Lielbritānijas parlaments pieņēma 1935. gada Indijas valdības likumu. Šis bija līdz šim garākais britu parlamenta pieņemtais likums ar 321 pantu un 10 sarakstiem, un vēlāk tas tika sadalīts divās daļās, proti, 1935. gada Indijas valdības likumā un 1935. gada Birmas valdības likumā.Prasība pēc konstitucionālām reformām Indijā ir bijusi diezgan sena.
1935. gada Indijas valdības likums tika izstrādāts, izmantojot četrus galvenos avotus, proti, Simona komisijas ziņojumu, diskusijas Trešajā apaļā galda konferencē, 1933. gada Balto grāmatu un Apvienoto atlases komiteju ziņojumus. Šis likums izbeidza ar 1919. gada Indijas valdības likumu ieviesto diarhijas sistēmu un paredzēja izveidot Indijas Federāciju, kas sastāvētu no Britu Indijas provincēm un dažām vai visām Prinselu pavalstīm. Tomēr federācija tā arī netika izveidota, jo tai nepievienojās vajadzīgais skaits kņazistu štatu.
Tā bija pēdējā Britu Indijas konstitūcija, kas no tās atdalīja Birmu. Tā pastāvēja līdz 1947. gadam, kad Lielbritānijas teritorija tika sadalīta Pakistānā un Indijā.
Vēsturiskais konteksts
1920. gadu un 1930. gadu sākumā pieauga spiediens uz Lielbritāniju nodrošināt plašākas politiskas prerogatīvas Indijas iedzīvotājiem. Simona komisijas (1927) un Trešās apaļā galda konferences debates devās kā izejas punkts plašākām pārdomām par jaunu konstitucionālu regulējumu. 1933. gada Balto grāmata un parlamentāro komiteju ziņojumi apkopoja ieteikumus, kas iekļauti 1935. gada aktā.
Galvenās normas un jaunievedumi
- Provincālā autonomija: likums atcēla 1919. gada diarhijas (dyarchy) režīmu provincēs un ieviesa plašāku provincju autonomiju — lielākā daļa ikdienas valsts pārvaldes jautājumu kļuva par provincju kompetenci ar savām ministra kabinētēm un ievēlētiem likumdošanas orgāniem.
- Federācijas ideja: tika paredzēta plaša Indijas Federācija, kurā apvienotos Britu Indijas apgabali un prinču valstis. Federācija tomēr nekad netika īstenota, jo par princu štatu dalību nebija pietiekama atbalsta.
- Centra un federālās varas dalījums: likums izveidoja centrālo valdību ar skaidri sadalītiem “federālajiem” (centrālajiem) un “provincālajiem” jautājumiem, kā arī saglabāja plašas centrālās prerogatīvas drošībai un ārlietām.
- Federālā likumdošana un institūcijas: paredzēta divpalātu federālā likumdevēja iestāde un Federālais tiesu orgāns — tiesu sistēma, kas vēlāk kļuva par Federālo tiesu pamatu (vēlāk — Jaunās Indijas Augstākā tiesa/Valsts tiesa).
- Vēlētāju tiesību paplašināšana: franšīzes (balsstiesību) slieksnis tika būtiski paplašināts, tomēr tas joprojām bija ierobežots pēc īpašuma, izglītības un nodokļu kritērijiem — daļa iedzīvotāju palika bez balsstiesībām.
- Īpašas gubernatora pilnvaras: provincju gubernatoriem tika piešķirtas plašas “speciālās un izšķirošās” pilnvaras, kas ļāva tiem iejaukties un saskaņot darbību, ja uzskatīja, ka provincu valdības nevar pildīt pienākumus.
Birmas atdalīšana un likuma dalīšana
1935. gada akts arī paredzēja administratīvus risinājumus Birmas pārvaldīšanai. Birma tika formāli atdalīta no Britu Indijas un pārvaldību regulēja atsevišķs Birmas valdības likums; Birmas separācija stājās spēkā 1937. gadā. Tāpēc sākotnējais plašais akts tika dalīts atbilstoši reālajai administratīvajai praksei.
Ietekme uz Indijas politiku un neatkarības kustību
1937. gada provincju vēlēšanas, kas notika saskaņā ar 1935. gada likumu, deva iespēju Indijas Nacionālajam kongresam (INC) iegūt uzvaras vairākās provincēs un izveidot provincju valdības. Tas sniedza vietējam politiskajam līderim praktisku pieredzi valdīšanā. Taču konflikts ar britu gubernatoriem par kompetencēm un īpašām pilnvarām, kā arī 1939. gada kongresa valdību demisija karadarbības pret Vāciju dēļ, parādīja akta ierobežojumus. Kopumā likums uzskatāms par svarīgu starpposmu ceļā uz pilnīgu neatkarību, bet tas neatbilda pilnīgām pašnoteikšanās prasībām.
Kritika un ierobežojumi
- Likuma kritiķi norādīja, ka tas saglabā pārāk lielu varu centrālajai administrācijai un britu gubernatoriem, tādējādi ierobežojot patieso demokrātisko pašpārvaldi.
- Bija iebildumi arī pret prinču valstu lomām federācijas modelī — bez to brīvprātīgas un nozīmīgas iesaistes federācija bija neiespējama.
- Daudzi neatkarības aktīvisti noraidīja akta pakāpeniskumu un prasīja tūlītēju pilnīgu suverenitāti, nevis komplicētu federālu mehānismu ar saglabātu britu kontroli.
Atkāpšanās un mantojums
1935. gada Indijas valdības likums faktiski bija spēkā līdz Lielbritānijas Indijas atdalīšanai un neatkarībai 1947. gadā. Ar 1947. gada aktiem un turpmāko neatkarīgo valstu konstitūciju izstrādi 1935. gada normu vietu aizstāja jaunas, nacionālas konstitucionālas sistēmas — Pakistāna un neatkarīgā Indija izveidoja savus valdības modeļus, un 1950. gadā Indija pieņēma savu Republikas konstitūciju.
Kopumā 1935. gada likums ir svarīgs vēsturiskais posms — tas iezīmēja pāreju no tiešas kolonialitātes pārvaldības uz plašāku pašpārvaldes režīmu, lai gan ar būtiskiem ierobežojumiem. Tā mantojums joprojām ir nozīmīgs, jo daudzas institucionālas idejas — provinces autonomija, divpakāpju varu dalījums, federālās tiesas koncepcija — ietekmēja vēlākās neatkarīgās Indijas un Pakistānas valsts iekārtas.