Investitūras strīds: 11.–12. gs. konflikts starp laicīgo un baznīcas varu
Investitūras strīds (11.–12. gs.): dramatiskas cīņas starp laicīgo un baznīcas varu par bīskapu iecelšanu, pilsoņu kariem un viduslaiku Eiropas varas pārdalīšanu.
Strīds par investitūru, pazīstams arī kā strīds par laicīgo investitūru, bija centrālais konflikts starp laicīgo un reliģisko varu viduslaiku Eiropā. Tas īpaši saasinājās 11. gadsimtā, kad pretrunās nonāca Svētās Romas impērijas imperatoru Henriku IV un pāvestu Gregoru VII. Strīda kodols bija jautājums — kurai pusei pieder tiesības kontrolēt bīskapu iecelšanu un aprūpi: baznīcai vai pasaulīgajai varai, īpaši karalim vai imperatoram. Bīskapu iecelšanu un apstiprināšanu bieži simbolizēja ar rituāliem priekšmetiem — gredzenu un pastorālo nūju — un šīs ceremonijas sauca par investitūru.
Cēloņi un fons
11. gadsimtā noritēja plašas baznīcas reformas — tā sauktā gregoriāņu reforma — kuras mērķis bija cīnīties pret simoniju, nicināmu morāli un nodrošināt garīdznieku neatkarību no pasaulīgām ietekmēm. Pāvests Gregors VII ar saviem dokumentiem (piem., Dictatus Papae) apgalvoja pāvesta augstāko varu un centās izstumt laicīgo iejaukšanos baznīcas iekšējos jautājumos. Pretstatā tam imperatori un karaļi uzskatīja, ka viņiem ir tiesības iecelt bīskapus, jo tie bija arī feodālie zemes valdnieki un varas partneri valsts pārvaldē.
Galvenie notikumi
- 1075 — Gregors VII publiski nosoda laicīgo investitūru un pieprasa, lai baznīcas amati tiktu piepildīti bez pasaulīgas iejaukšanās.
- 1076 — Henriks IV tiek ekskomunicēts pēc konfliktiem ar pāvestu. Ekskomunikācija vājināja viņa politisko autoritāti: daļa francu un vācu liepnieku to izmantoja pret viņu.
- 1077 — Henriks IV dodas uz Kanossu un lūdz piedošanu Gregoram VII (slavenā "Kanossas gājiens"). Šis notikums simbolizēja pāvesta garīgo pārsvaru, bet politiski situācija palika nestabila.
- 1077–1122 — Vācijā attīstās ilgstošs iekšējs konflikts, kurā iesaistās pretkandidāti pie imperatora troņa (piem., Rūdolfs no Svabijas) un dažādas varas grupas. Konflikts veicināja reģionālu šķelšanos un lielāku vietējo valdnieku (piem., hercogu un citu feodāļu) autonomiju.
- 1122 — Wormsas konkordāts (Concordat of Worms) deva kompromisu: baznīca patur tiesības uz garīgo investitūru (gredzens un nūja), bet imperators saglabāja ietekmi pār pasaulīgajām īpašībām un ieguva tiesības klātienes vai reprezentatīvas investitūras laikā nodrošināt sekulāras regālijas.
Rezultāti un nozīme
Strīds par investitūru atstāja ilgstošas sekas Eiropas politiskajā un baznīcas dzīvē:
- Baznīcas organizatoriskā neatkarība tika stiprināta — bīskapi arvien biežāk tika ievēlēti ar baznīcas procedūrām, nevis vienīgi pēc valdnieku norīkojuma.
- Svētā Romas impērija politiski kļuva vairāk decentralizēta: konflikts vājināja imperatora centrālo autoritāti un deva vietējām varas struktūrām — hercogu, grāfu un abatu — lielāku patstāvību. Tas nebija tūlītējs "sabrukums", bet ilgtermiņā noveda pie impērijas ģeogrāfiskas un politiskas šķelšanās.
- Konflikts nostiprināja principu par varu dalījumu starp sekulāro un garīgo sfēru, kas vēlāk kļuva par svarīgu Eiropas politiskās domas elementu.
- Strīds ietekmēja arī citas Eiropas zemes — katrā valstī izšķiršanās norisinājās atšķirīgi, bet parādījās plašāka prakse, ka baznīcas amatu iecelšanā nepieciešama juridiska procedūra un lielāka vietējā elite līdzdalība.
Kopumā investitūras strīds iezīmē svarīgu pāreju: no personiskas imperiālas kontroles uz sarežģītāku, institucionālām robežām noteiktu varas dalījumu starp kroni un baznīcu. Tas bija viens no galvenajiem viduslaiku Eiropas politiskās un garīgās struktūras veidošanās momentiem.
Strīds starp Gregoru VII un Henriku IV
Kad 1073. gadā par pāvestu tika ievēlēts reformators mūks Gregors VII, sākās strīds starp imperatoru un pāvestu.
Vācu garīdzniecības augstākajās rindās Gregorijam bija daudz ienaidnieku. Tāpēc karalis Henrijs paziņoja, ka Gregorijs vairs nav pāvests un romiešiem jāizvēlas jauns pāvests [1]. Uzzinājis par to, Gregors ekskomunicēja Henriku IV, pasludināja, ka vairs nav imperators, un pavēstīja saviem padotajiem, ka viņiem vairs nav jāpaklausa viņam, kā viņi bija zvērējuši.
Karaļa ekskomunikācija atstāja dziļu iespaidu gan Vācijā, gan Itālijā. Trīsdesmit gadus pirms tam viņa tēvs Henrijs III bija atcēlis trīs pāvestus, bet, kad Henrijs IV mēģināja atkārtot šo procedūru, viņam nebija tautas atbalsta. Saksonieši sāka otro sacelšanos, un pret karalismu vērstā partija no mēneša uz mēnesi kļuva arvien spēcīgāka.
Uz Canossa
Henrijs jau bija ekskomunicēts, un, saskaroties ar plašu opozīciju mājās, kuras priekšgalā bija Rūdolfs, Henrijs tikās ar pāvestu kādā cietoksnī Dienvidu Alpos. Trīs dienu laikā viņš sniega sniegā basām kājām un maisu drānās pauda nožēlu, kas noveda pie izlīgšanas ar pāvestu Gregoru VII.
Henrija otrā ekskomunikācija
Nemierīgo vācu muižnieku opozīcija izmantoja Henrija ekskomunikāciju, lai ieceltu konkurējošo karali Rūdolfu no Reinfeldenes (Forheimas, 1077. gada martā). Sākumā šķita, ka Gregors ir neitrāls, jo abu pušu (imperatora un nemiernieku) spēki bija diezgan līdzvērtīgi. Taču galu galā viņš pēc uzvaras pie Flarchheimas (1080. gada 27. janvārī) izšķīrās par labu Rūdolfam un atkārtoti pasludināja ķēniņa Henrija ekskomunikāciju un gāšanu no troņa (1080. gada 7. martā).
To daudzi uzskatīja par netaisnību. Kad tā paša gada 16. oktobrī Rūdolfs nomira, Henrijs, nu jau pieredzējušāks, uzsāka cīņu. Viņš 1081. gadā uzsāka konfliktu pret Gregoru Itālijā. Gregors bija kļuvis mazāk ietekmīgs, un trīspadsmit kardināli viņu pameta. Roma padevās vācu karalim, un Gīberts no Ravennas tika intronizēts par Klementu III (1084. gada 24. martā). Henriku par imperatoru kronēja viņa sāncensis, bet pašam Gregors bija spiests bēgt no Romas sava normāņu "vasaļa" Roberta Giskarda pavadībā.
Jautājumi un atbildes
J: Kas bija strīds par investitūru?
A: Ieguldījuma strīds bija konflikts starp laicīgo un reliģisko varu viduslaiku Eiropā.
J: Kuras bija galvenās strīdā par investitūru iesaistītās puses?
A: Galvenās puses strīdā par investitūru bija Svētās Romas impērijas imperators Henrijs IV un pāvests Gregors VII.
J: Par ko bija strīds investitūras strīdā?
A: Strīds investitūras strīdā bija par to, kurš kontrolēs bīskapu iecelšanu (investitūru).
J: Kādas bija investitūras strīda sekas?
A.: Investitūras strīds izraisīja daudzus gadus ilgušo rūgtumu un gandrīz piecdesmit gadus ilgu pilsoņu karu Vācijā. Tas beidzās ar lielo hercogu un abatu triumfu un Vācijas impērijas galu galā sabrukumu.
J: Kad sākās strīds par investitūru?
A: Strīds par investitūru sākās 11. gadsimtā.
J: Kāds bija cits investitūras strīda nosaukums?
A.: Cits strīda par investitūru nosaukums bija strīds par laicīgo investitūru.
J: Kāpēc investitūras strīds bija nozīmīgs viduslaiku Eiropā?
A: Investitūras strīds bija nozīmīgs viduslaiku Eiropā, jo tas atspoguļoja cīņu starp laicīgo un reliģisko varu par kontroli pār bīskapu iecelšanu amatā, kas tajā laikā bija augsti vērtēts varas un ietekmes amats.
Meklēt