Lerijs Grifins — apsūdzēts Kvintina Mosa slepkavībā; izpildīts nāvessods
Lerijs Grifins (Larry Griffin, 1954. gada 23. septembris – 1995. gada 21. jūnijs) bija vīrietis, kuru tiesāja par 19 gadus vecā Kvintina Mosa slepkavību. Iespējamais noziegums notika Sentluisā, Misūri štatā, 1980. gada 26. jūnijā. Grifins tika notiesāts par pirmās pakāpes slepkavību un piespriests nāves sods; soda izpilde notika 1995. gada 21. jūnijā, kad Misūri štats izpildīja nāvessodu ar nāvējošu injekciju.
Tiesas process un apelācijas
Grifina notiesāšana lielā mērā balstījās uz aculiecinieka liecībām, kas atradās nozieguma vietā. Aizstāvība apelēja, norādot uz liecinieka apliecinājumu neskaidrībām un iespējami nepietiekami stingru tehnisko pierādījumu saiknei starp Grifinu un noziegumu. Pēc tiesas procesa sekoja vairākas apelācijas tiesās, kā arī lūgumi par pārmērīga soda pārskatīšanu un žēlsirdības piešķiršanu, taču valsts amatpersonas un apelācijas instanču tiesneši atteica prasības un atteicās piešķirt Grifinam mūža ieslodzījumu vai citu soda mīkstinājumu.
Strīdi un kritika
Grifina lieta izraisīja plašāku diskusiju par aculiecinieku liecību uzticamību un nāves soda piemērošanas taisnīgumu situācijās, kur pierādījumu bāze nav skaidri un nepārprotami tehniskā izcelsmē. Cilvēktiesību un nāves soda pretinieku organizācijas, kā arī aizstāvības komanda, apšaubīja procesa gaitu un lēma, ka Grifina tiesāšanai bija pamatā nepilnīgi vai pretrunīgi liecinieku atzinumi. Šāda veida lietas bieži tiek minētas plašākā debates kontekstā par prasībām pēc stingrākas pierādījumu pārbaudes pirms nāves soda izpildes.
Sakars ar citām apšaubāmām izpildēm
Grifina izpilde bieži tiek salīdzināta ar citām strīdīgām nāves soda lietām. Piemēram, Garejs Grehems (angliski Gary Graham) izpildīja nāvessodu Teksasā 2000. gada 22. jūnijā, kad Teksasas gubernators un apelācijas iestādes atteicās piešķirt jaunajam ieslodzījumam mūža sodu. Tāpat kā Grifina gadījumā, arī šajā lietā pastāvēja grupu un aizstāvju pūliņi pierādīt nevainību un panākt jaunu izskatīšanu.
Nākotnes sekas un atmiņa
Grifina izpilde palikusi par vienu no gadījumiem, kas bieži tiek pieminēti, apspriežot nāves soda pielietojumu ASV, it īpaši situācijās, kur nozīmīga loma ir aculiecinieka liecībām. Pēc izpildes notika kritika no cilvēktiesību organizācijām un aizstāvju grupām, un šī lieta turpina būt atsauce diskusijās par to, kā tiesu sistēma izvērtē liecinieku atzinumus, kā arī par procesa garantijām, kas nepieciešamas pirms nāves soda piemērošanas.
