Tirgus struktūra — definīcija, tirgus veidi un konkurences formas

Uzzini, kas ir tirgus struktūra — tirgus veidi (pilnīga konkurence, monopolistiskā konkurence, oligopols, monopols u.c.), to iezīmes un konkurences formas.

Ekonomikā tirgus struktūra (saukta arī par tirgus formu) raksturo tirgus stāvokli attiecībā uz konkurenci, proti, to, cik liela tirgus vara ir pārdevējiem vai pircējiem, kā arī kā tiek noteiktas cenas un ražošanas apjomi.

Lielākā daļa tālāk minēto tirgus formu tiek aprakstītas, pieņemot, ka tiek ražots vai tirgots viendabīgs produkts — tas nozīmē produktu, kuru pircēji uzskata par savstarpēji aizstājamu. Tomēr daudzi reāli tirgi ietver produktu diferencēšanu (zīmoli, kvalitātes atšķirības, pakalpojumu pievienotā vērtība u.c.), un tas būtiski maina uzņēmumu uzvedību un konkurences formas.

Galvenie tirgus veidi

• Pilnīga konkurence: ļoti daudz pircēju un pārdevēju; visi ražo viendabīgu produktu; katrs tirgus dalībnieks ir cenu ņēmējs (price taker) — individuāla uzņēmuma pieprasījums ir horizontāls, un ilgtermiņā peļņa var tikt izskalota uz nulles līmeni. Piemēri: lauksaimniecības produkti, dažkārt finanšu aktīvi.
• Monopolistiskā konkurence, saukta arī par konkurences tirgu: liels skaits neatkarīgu uzņēmumu, katram ir neliela tirgus daļa; produkti ir diferencēti (zīmoli, dizains, kvalitāte), tāpēc uzņēmumi var noteikt cenu savai precei, taču ilgtermiņā konkurence samazina pārpalikumu. Bieži piemēri: restorāni, tērpu un kosmētikas tirgi.
• Oligopols: tirgū dominē neliels skaits uzņēmumu, kas kontrolē nozīmīgu daļu no kopējā piedāvājuma (bieži vairāk nekā 40 %). Uzņēmumu uzvedība ir stratēģiski savstarpēji atkarīga — var rasties cenu sadarbība (oligopola kartelis), cenu līderība vai cīņa par tirgus daļām. Piemēri: aviācijas, naftas, telekomunikāciju nozares.
• Oligopsony: tirgus situācija, kurā ir daudzi pārdevēji, bet tikai daži pircēji (pircēju koncentrācija dod tiem būtisku pirkumu varu). Tas var pazemināt piegādātāju cenas un ietekmēt darba tirgu, ja pircēji ir darba devēji.
• Monopols: tirgū ir viens pārdevējs un daudz pircēju; monopola kontrolē esošais uzņēmums var noteikt cenu virs konkurences līmeņa, kas bieži rada sabiedrības labuma zudumu (deadweight loss). Piemēri: licencētas patentētas tehnoloģijas, vietējie pakalpojumi ar unikālu piegādi.
• Dabiskais monopols: monopols, kas rodas tāpēc, ka apjomradītie ietaupījumi (mērogi ekonomija) padara ražošanu lētāku, ja to veic viens uzņēmums; tas parasti raksturīgs pakalpojumiem ar ļoti lieliem fiksētajiem ieguldījumiem, piemēram, ūdensapgāde, elektrības sadale, dzelzceļi. Šādās nozarēs bieži nepieciešama regulēšana, lai novērstu pārspīlētu cenu uzstādīšanu.
• Monopsonija: tirgū ir tikai viens pircējs; tas var noteikt iegādes cenu zem konkurences līmeņa. Piemērs: kādreiz tipiska situācija rūpnīcu pilsētās, kur viena liela uzņēmuma atalgojuma politika noteica vietējo darba tirgu.

Reālās tirgus struktūras bieži ir kombinētas — tā dēvētā nepilnīgi konkurētspējīgā vide ietver dažādas nišas, kur pastāv monopolistiskā konkurence, monopoli, oligopoli vai duopoli (divi dominējoši uzņēmumi). Šādas kombinācijas nozīmē, ka vienkārši teorētiski modeļi sniedz tikai daļēju priekšstatu par konkrēta tirgus uzbūvi un uzvedību.

Kritēriji tirgus struktūru atšķiršanai

• Uzņēmumu un patērētāju skaits un to relatīvais lielums tirgū.
• Tirgoto preču un pakalpojumu veids — vai tie ir viendabīgi vai diferencēti, aizvietojami vai unikāli.
• Barjeras iekļūšanai tirgū (tehnoloģiskas, kapitāla prasības, regulatīvas barjeras, intelektuālā īpašuma tiesības).
• Informācijas pieejamība un informācijas brīva plūsma — pilnīga informācija atvieglo konkurenci, informācijas trūkums palielina tirgus varu.
• Cenu noteikšanas iespējas (cena kā dots vai cena, ko nosaka uzņēmums) un stratēģiskā mijiedarbība starp uzņēmumiem.

Ietekme uz cenām, ražošanu un sabiedrisko labumu

Atkarībā no tirgus struktūras mainās gan cena, gan ražošanas apjoms, gan patērētāja un producenta labklājība. Galvenie secinājumi:

• Pilnīgā konkurencē cena tuvosies vidējajām izmaksām un tiek panākta efektīva resursu izmantošana (nav deadweight loss), taču uzņēmumu peļņa ilgtermiņā ir minimāla.
• Monopolā un bieži arī oligopolā cena parasti ir augstāka, bet ražošanas apjoms zemāks nekā konkurences optimumā — veidojas sabiedrības labuma zudums.
• Dabiskais monopols var būt efektīvāks izmaksu ziņā (mazāk dubultu infrastruktūras), bet bez regulēšanas tas var ļaut monopolaēs uzspiest pārmērīgas cenas.
• Monopsonija var pazemināt maksājumu līmeni piegādātājiem vai darba ņēmējiem, samazinot viņu labumu, taču var radīt zemākas gala cenas patērētājiem.

Barjeras iekļūšanai, stratēģijas un uzņēmumu uzvedība

Atkarībā no struktūras uzņēmumi izmanto dažādas stratēģijas: cenas konkursu, produktu diferenciāciju, reklāmu, kvalitātes uzlabošanu, papildu pakalpojumu piedāvāšanu, savstarpēju cenu koordināciju vai iegādi (mergeri). Lielas barjeras iekļūt tirgū (piem., licences, tehnoloģijas, liels sākotnējais kapitāls) nostiprina esošo uzņēmumu tirgus varu.

Politika un regulēšana

Valstis mēģina līdzsvarot efektivitāti un patērētāju aizsardzību, izmantojot:

• Antimonopola likumus un konkurences politiku, lai novērstu kartelis un ļaunprātīgu tirgus varas izmantošanu.
• Regulēšanu un cenu ierobežojumus dabiskiem monopoliem (piem., tarifus ūdens vai elektroenerģijas sadales pakalpojumos).
• Atbalstu jaunu uzņēmumu iekļūšanai tirgū (barjeru mazināšana), lai veicinātu konkurenci.
• Specifiskas politikas darba tirgiem, lai risinātu monopsonijas ietekmi uz algām (piem., minimālā alga, kolektīvās līgšanas atbalsts).

Pareiza tirgus struktūras secība no viskonkurētspējīgākās līdz vismazāk konkurētspējīgajai parasti tiek uzskatīta šādi: pilnīga konkurence → nepilnīga konkurence (piem., monopolistiskā konkurence) → oligopols → tīrs monopols. Tomēr reālajā ekonomikā bieži sastopamas hibrīdas formas, kur noteiktās nišās pastāv dažādas konkurences pakāpes vienlaikus.

Jautājumi un atbildes

J: Kas ir tirgus struktūra?

J: Kas ir homogēns produkts?

J: Kādi ir daži no galvenajiem tirgus veidiem?

J: Kā jūs atšķirat dažādas tirgus struktūras?

J: Kāda ir nepilnīgas konkurences struktūra?

J: Kāda ir pareizā secība no viskonkurētspējīgākās līdz vismazāk konkurētspējīgajai?

Meklēt pēc burta