Blurred Lines — Robins Tiks: globāls hīts, videoklipu skandāls un tiesvedība

„Blurred Lines” — Robins Tiks: globāls hīts, provokatīvi videoklipi, parodijas un tiesvedība par Marvin Gaye autorību. Uzzini skandālu, kritiku un komerciosos panākumus.

"Blurred Lines" ir Robina Tika (Robin Thicke) izpildīta R&B dziesma, kuras vokālisti ir arī Pharrell un T.I. Dziesmu producēja Pharrell, un tā tika izdota 2013. gada 26. martā kā galvenais singls no Thicke albuma Blurred Lines. Komerciāli tā bija milzīgs panākums — dziesma sasniedza 1. vietu 14 valstīs un kļuva par Robin Thicke veiksmīgāko singlu, pirmo reizi viņam nonākot uz Billboard Hot 100 virsotnes. Pirms tam viņa augstākais sasniegums Hot 100 bija 14. vieta ar dziesmu "Lost Without U" (2007).

Skaņas iedvesma un izpildījums

"Blurred Lines" raksturo lipīgs ritms, falseta vokāls un retroskopiska funk/R&B noskaņa. Paši izpildītāji atzina, ka viņi vēlējās, lai dziesma skanētu tā, it kā būtu iedvesmota no klasiskā soul/funk perioda — īpaši no Marvina Geja materiāla. Tieši šī līdzība vēlāk kļuva par strīdīgu jautājumu.

Komercpārdošana un skatījumi

2013. gadā "Blurred Lines" bija visvairāk pārdotais singls — vairāk nekā 1,44 miljoni kopiju pārdoti tikai ASV šajā gadā. Tāpat dziesmai bija simtiem miljonu straumējumu un video skatījumu; videoklips 2013. gadā bija viens no skatītākajiem VEVO videoklipiem (septītā vieta pēc skatījumu skaita).

Videoklipi un parodijas

Robins Thicke publicēja divas videoklipa versijas. Pirmā versija tika noņemta no YouTube, jo tajā parādījās topless modeles — Emīlija Ratajkovski, Elle Evans un Džesija M'Bengue. Otrā, "tīrā" versija ir bez kailuma un paredzēta plašākai publiskai izplatīšanai un radio/TV rotācijai. Dziesma un tās video radīja vairākas parodijas un reakcijas — piemēram, 12. novembrī angļu popdziedātāja Lilija Allena (Lily Allen) publicēja videoklipu singlam "Hard Out Here", kurā tika izmantoti Mylar baloni ar uzrakstu "Lily Allen has a baggy pussy", parodējot Tika videoklipā redzamos balonus ar uzrakstu "Robin Thicke has a big dick".

Kritika, feministu aizrādījumi un publiskās reakcijas

Dziesmas teksts un videoklipa vizuālais vēstījums izraisīja plašu kritiku. Daudzi kritiķi un aktīvisti uzskatīja, ka dziesma romantizē neviennozīmīgas attiecību situācijas un var veicināt attieksmi, kas nerespektē piekrišanu. Caur vairākām UK universitātēm, tostarp vairāk nekā divdesmit Apvienotās Karalistes augstskolām, tika pieņemti lēmumi pārtraukt atskaņot "Blurred Lines" bāros un klubos. Piemēram, Eseksas Universitātē tapa petīcija ar prasību dziesmu aizliegt, un Līdsas studentu apvienības pārstāve Alise Smārta pauda: "Esmu lepna, ka esam pieņēmuši lēmumu pārtraukt atskaņot 'Blurred Lines' mūsu bāros un klubos, jo šī dziesma grauj reālus un bīstamus jautājumus par piekrišanu. Tas, ka dziesma ir guvusi komerciālu panākumu, nenozīmē, ka mums tā ir jāspēlē, zinot, ka tā aizvaino lielu daļu mūsu studentu."

Robins Thicke publiski atbildējis uz kritiku — raidījumā The Today Show viņš sacīja, ka, pēc viņa domām, dziesmas teksts satur piemērus, kas tieši nestrādā pret feminismu: "Ja jūs klausāties dziesmas tekstu, tajā ir teikts: 'Šis vīrietis nav tavs radītājs'. Patiesībā tā pati par sevi ir feminisma kustība." Intervijā BBC viņš arī nosauca dažas feministu grupu sūdzības par "smieklīgām", tostarp tās, ko izteica organizācija, kas strādā ar izvarošanas upuriem (izvarošanas labdarības grupa).

Tiesvedība par autortiesībām

Īpaši nozīmīgs skandāls saistīts ar apgalvojumu, ka "Blurred Lines" skanīgi līdzinās Marvina Geja 1977. gada dziesmai "Got to Give It Up". Marvina Geja ģimenes locekļi apsūdzēja Thicke, T.I. un Pharrell par nelikumīgu kopēšanu. Pēc sarunām par iespējamu sešciparu izpirkuma samaksu (ko ģimene nepieņēma), sekoja tiesvedība. 2015. gadā žūrija atzina, ka pastāv autortiesību pārkāpums, un piešķīra Gaja mantiniekiem nodarītā zaudējuma atlīdzību, sākotnēji aprēķinātu aptuveni 7,4 miljonu ASV dolāru apmērā. Vēlāk tiesas lēmumi par summas precizēšanu un piešķiramo peļņas daļu tika samazināti un pārsūdzēti, un lieta turpināja tiesisku procesu apelācijās. Šis tiesvedības gadījums izraisīja plašas diskusijas mūzikas industrijā par to, kur ved robeža starp iedvesmu un autortiesību pārkāpumu.

Kritika un atzinības

Par spīti kritikai, "Blurred Lines" guva arī atzinību un nominācijas — 2013. gada decembrī dziesma tika nominēta Grammy balvām kategorijās "Labākais popdīvas grupas/dueta izpildījums" un "Gada ieraksts". Tajā pašā laikā mūzikas žurnālists Robs Šefīlds rakstīja žurnālā Rolling Stone, ka "Blurred Lines" ir sliktākā dziesma ne tikai šajā gadā, bet jebkurā gadā — izteikums, kas papildina dziesmas polarizējošo reputāciju.

Ietekme un mantojums

"Blurred Lines" ir spilgts piemērs tam, kā vienlaikus komerciāla panākuma un publiska pretruna var padarīt dziesmu par plaši apspriestu kultūras fenomenu. Tā demonstrē jautājumu par to, kā popmūzika atspoguļo un ietekmē sociālās normas, kā arī par to, cik smagi var ietekmēt autortiesību strīdi mākslinieku karjeras un mūzikas industrijas praksi. Lai gan dziesma komerciāli un skatījumu ziņā bija pārliecinošs panākums, tās sociālā un tiesiskā ietekme joprojām tiek analizēta un apspriesta.

Jautājumi un atbildes

J: Kas ir grupas "Blurred Lines" vokālisti?

Q: Kurā gadā tika izdots "Blurred Lines"?

J: Cik valstīs dziesma ir sasniegusi pirmo numuru?

J: Cik daudz dziesmas kopiju tika pārdotas?

J: Ko Lilijas Allen videoklipā parodē Tika videoklips?

J: Par ko Marvina Geja ģimene apsūdzēja Tiku, T.I. un Farelu?

Meklēt pēc burta