Pakārts, izķidāts un ceturtdaļots — Anglijas vēsturiska nāvessoda prakse

Šausminoša Anglijas vēsturiskā nāvessoda prakse: pakāršana, izķidāšana un ceturtdaļošana — detalizēta vēsture, likumi un sabiedriskā ietekme.

Anglijā par valsts nodevību apsūdzītajiem piemēroja īpaši skarbu un publici šausminošu sodu — pakāršanu, izvilkšanu un sadalīšanu ceturtdaļās. Šis sods bija gan represīvs, gan simbolisks — tā mērķis bija atturēt no nodevības un demonstrēt valsts varu.

Procedūra — kas tieši tika darīts

Pilns sods parasti sastāvēja no četriem galvenajiem posmiem, kas dažādos laikos un lietās varēja mazliet atšķirties:

1. Notiesāto parasti vilka līdz nāvessoda izpildes vietai — uz koka karkasa vai ratiem, ko bieži vilka zirgi. Vārds "vilkts" (drawn) šeit var nozīmēt gan transportēšanu, gan — kā vēsturiski lietots — arī izvilkšanu ārā (iekšējo orgānu izņemšanu).
2. Pakārts — īsai brīdī vai līdz gandrīz nāvei (hanged), tā, lai notiesātais ciestu pēc iespējas mazāk, vai, tieši pretēji, lai pārbaudītu viņa pretestību.
3. Noņemts no pakaramā un novietots uz galda. Bieži vēders tika pārgriezts un izņemtas zarnas un dzimumorgāni, kas pēc tam tika sadedzināti priekšā cietušajam; šai darbībai ir attiecināma otra vārda "drawn" nozīme — izķidāšana, izvilkšana. zarnas dzimumorgāni
4. Pēc tam notiesātajam nogrieza galvu, bet pārējo ķermeni sadala četrās daļās (quartered), kuras publiski izstāda dažādās vietās.

Publiska izstāde un tās mērķis

Bieži vien galva un četras ķermeņa daļas (t. i., četras ceturtdaļas) tika izvietotas dažādās pilsētās, pilsētas daļās vai pie nozīmīgiem ceļiem. Mērķis bija skaidrs — radīt ilgstošu brīdinājumu citiem: redzot izstādītos ķermeņus, potenciālie nodevēji tiktu atturēti no līdzīgiem noziegumiem. Slavenākais piemērs ir Viljama Vollesa gadījums, kura ķermeņa daļas tika izplatītas pa dažādām vietām.

Vēsturiski un juridiski nosacījumi

Ar laiku britu likumdošanā sāka notikt izmaiņas, kas samazināja soda brutālo raksturu. Piemēram, 1814. gadā Apvienotās Karalistes parlaments pieņēma noteikumus, kas paredzēja, ka ieslodzīto pakārs līdz nāvei — t. i., lai viņam nebūtu jācieš, kamēr viņš ir dzīvs — un tikai pēc nāves varēja veikt pārējos soļus. Turpmākās reformās publiskas nāvessoda izpildes un dažu brutālo elementu izmantošana tika ierobežota; līdz 19. gadsimta otrajai pusei daļa no šīm praksēm tika atcelta (skat. zemāk par laika joslu).

Terminoloģijas strīdi: ko nozīmē "drawn"?

Mūsdienu vēsturnieki bieži diskutē, vai vārds "drawn" attiecas uz vilkšanu uz izpildes vietu vai uz iekšējo orgānu izņemšanu. Daļa avotu izmanto abpusēju nozīmi. Tomēr tiesas dokumentos, kas apraksta, piemēram, Viljama Vollesa prāvu, parādās divi dažādi termini latīņu valodā — "detrahatur" (vilkšana kā transportēšana) un "devaletur" (izķidāšana) — kas rāda, ka abām darbībām bija sava nozīme un tās varēja tikt atdalītas.

Tad tika pieņemts šāds spriedums: viņiem jāatgriežas vietā, no kurienes viņi bija ieradušies, un no turienes jānovilk uz kopīgo soda izpildes vietu, uzceltiem uz dzelkšņiem, un tur jāpakar kaklu, tad jānokauj dzīviem, jānogriež viņu miesas locekļi, jāizņem iekšas, lai tās sadedzinātu viņu seju priekšā, viņu galvas jāatdala no ķermeņiem, un ķermeņi jāsadala četrās daļās, lai ar tiem varētu rīkoties, kā karalis uzskatīs par piemērotu.

Prakse izpildē — variācijas un īpatnības

Praktiskā izpilde varēja atšķirties:

• Dažkārt notiesātais tika pakārts īsā brīdī — tā, lai kakls netiktu salauzts un cietušais paliktu dzīvs ilgu laiku. Citreiz pakāršana tika veikta līdz nāvei, īpaši pēc 1814. gada grozījumiem.
• Parasti cilvēku uz nāvessoda galda vilka dzīvu, bet ir apraksti arī par to, ka viņu atnesa mirušu vai bezsamaņā; ja bezsamaņā, viņu varēja pamodināt ar ūdeni, lai "veiktu" pārējās procedūras.
• Pēc izķidāšanas iekšas bieži izvilka uz ierīcēm, kas atgādināja rullīšus, un katrs orgāna gabals tika publiski sadedzināts.
• Galvas un ķermeņa daļas parasti sagatavojās ilgstošai izstādīšanai: galvas vārīja sālsūdenī (sālījumā), bet ķermeņa daļas bieži ārstēja ar piķi vai citiem konservantiem, lai saglabātu to atbaidošo efektu.

Reformas un pakāpeniska atsvešināšana no brutālās prakses

Attiecībā uz publiskajām izpildēm un sodiem 19. gadsimtā notika likumdošanas pārmaiņas, kas samazināja šī soda brutālās formas. Daži no šiem soļiem ietvēra publiskas nāvessoda izpildes aizliegumu un konkrētu elementu atcelšanu no prakses. Par to, kuri tieši un kurā brīdī katra detalizētā daļa tika atcelta, vēstures avotu interpretācijas mēdz atšķirties, taču kopumā 19. gadsimtā tradicionālā prakse tika pakāpeniski izbeigta.

Kāpēc šajā tēmā ir nozīme mūsdienās

Par šo sodu runā ne tikai kā par žokļu nobrāzumu vēsturē, bet arī kā par piemēru tam, kā tiesību sistēmas un sabiedrības attieksme pret sodu var mainīties. Šāda veida sodi atspoguļo laika morāli, politisko situāciju un vajadzību pēc identitātes un kontroles — taču tie arī liek domāt par cilvēktiesībām, žēlastību un tiesiskas valsts attīstību.

Ja vēlaties, es varu pievienot īsu laika līniju ar konkrētiem likuma grozījumiem un datumiem, vai arī atlasīt dažus ievērojamākos gadījumus (citātus un tiesas protokolus) par šo sodu praksi.

Jautājumi un atbildes

J: Kāds bija sods par nodevību Anglijā?

J: No kā sastāvēja pilns sods?

J: Kā tika nolemts, kuras ķermeņa daļas tiks izliktas publiskai apskatei?

J: Vai bija ierasts, ka ieslodzītie cieta visos posmos, kamēr bija dzīvi?

J: Kā tiesneši pasludināja spriedumu Old Beilijā?

Meklēt pēc burta