Nāvessods: definīcija, likumi, ētika un starptautiskā prakse
Nāvessods: izsmeļošs pārskats par definīciju, likumiem, ētiskajām dilemmas un starptautisko praksi — statistika, argumenti un tiesiskie režīmi.
Nāvessods, saukts arī par nāves sodu, ir valsts vai valdības oficiāla soda veids, kurā persona tiek atbrīvota no dzīvības parasti kā sekas par smagu noziegumu. Noziegumu, par kuru var piespriest nāvessodu, bieži sauc par noziegumu, par kuru var piespriest nāvessodu vai par nāvessodu paredzamu noziedzīgu nodarījumu. Nāvessoda mērķi var būt dažādi — sodīt, atturēt citus no noziegumu izdarīšanas, vai izpildīt sabiedrības izpriecinātas taisnīguma izjūtu — taču tā izmantošana ir dziļi pretrunīga un atkarīga no tiesiskajiem, ētiskajiem un sociāliem faktoriem.
Attēlu galerija
10 AttēliLikumu un prakses izmaiņas
Pēdējos gadsimtos daudzās valstīs nāvessodu izmanto arvien retāk. Tas skaidrojams ar vairākiem faktoriem: cilvēktiesību attīstību, juridiskās sistēmas modernizāciju, pierādījumu un tiesu kļūdu atklāšanu, kā arī starptautiskā spiediena ietekmi. Nāvessods ir strīdīgs un pretrunīgs temats, kas bieži rada spēcīgas sabiedriskas diskusijas.
Kur tas joprojām ir likumos un kur atcelts
Aptuveni trešdaļā pasaules valstu ir spēkā likumi, kas pieļauj nāvessodu. Piemēri valstīm, kurās nāvessods joprojām pastāv, ir: Amerikas Savienotās Valstis, Ķīnas Tautas Republika, Japāna un Irāna. Savukārt valstis, kurās nāvessods ir atcelts, ir, piemēram, Kanāda, Austrālija, Meksika un visas Eiropas Padomes dalībvalstis.
Ir arī grupas valstu, kuras praktiski atteikušās no nāvessoda — tās saglabā nāvessodu likumos, bet pēdējos 10 vai vairāk gadu nav izpildījušas nevienu nāvessodu. Šāda politika bieži vien tiek dēvēta par moratoriju vai de facto atcelšanu.
Par ko var piespriest nāvessodu
Lielākajā daļā valstu, kurās nāvessods tiek piemērots, to piespriež par smagiem noziegumiem, īpaši par slepkavām. Citi izplatīti iemesli ir smagi vardarbības noziegumi, izvarošana, terorisms un dažkārt valsts nodevība. Tomēr dažās valstīs, īpaši autoritāros vai totalitāros režīmos, nāvessods tiek pielietots arī par noziegumiem, kas daudzās citās valstīs netiek uzskatīti par tā cienīgiem — piemēram, zādzībām, narkotiku lietošanu vai publiskiem izteikumiem pret varu.
Starptautiskajās tiesībās ir arī uzsvars uz aizliegumu piemērot nāvessodu personām, kas bijušas nepilngadīgas nozieguma izdarīšanas brīdī, vai personām ar smagām garīgām vai intelektuālām traucējumu formām. Daudzas valstis un starptautiskās organizācijas uzskata, ka šādas grupas nevar saņemt nāves sodu.
Izpildes metodes
Nāvessodu izpildes metodes historiski ir atšķīrušās pēc reģiona un laikmeta. Mūsdienās izplatītākās metodes ir nāve ar nātriju pentobarbitalu vai citām letālām injekcijām, notiesātā nošaušana, gāzes kamera, elektriskā krēsla un dažviet arī pakāršana. Katru metodi ir plaši kritizējuši cilvēktiesību aizstāvji un tiesneši, norādot uz risku nodarīt ciešanas un sāpēs izraisītu nāvi (nepastāvīgi "niecīgais" izpildes veids).
Ētika un argumenti „par” un „pret”
- Argumenti par nāvessodu: atturēšanas loma (daži uzskata, ka nāve kā iespēja samazina smagu noziegumu skaitu), taisnība upura ģimenēm (retributīva taisnība), sabiedrības aizsardzība no bīstamiem recidivistiem, izmaksu argumenti (dažreiz tiek apgalvots, ka ilgtermiņā notiesātā turēšana mūža ieslodzījumā ir dārgāka).
- Argumenti pret nāvessodu: pastāv risks notiesāt nevainīgu personu — tiesu kļūdas, neiespējamība novērst kļūdas pēc izpildes, cilvēktiesību un cieņas pret cilvēka dzīvību principi, neefektivitāte kā preventīvs līdzeklis (daudzi pētījumi neatbalsta skaidru atturēšanas efektu), iespējama diskriminācija tiesāšanas praksē (rasas, ekonomiskā stāvokļa, juridiskās aizsardzības pieejamības ietekme).
Starptautiskā prakse, tiesiskums un cilvēcības norms
Starptautiskās cilvēktiesību institūcijas, piemēram, Apvienoto Nāciju Organizācija un Eiropas Cilvēktiesību tiesa, cenšas ierobežot nāvessoda izmantošanu un popularizēt obligātu aizsardzību tiesiskajos procesos. Starptautiskā humanitārā tiesība arī ierobežo nāvessoda piemērošanu okupācijas apstākļos un krimināltiesiskajos procesos, kas saistīti ar kara noziegumiem.
Daudzas starptautiskas iniciatīvas veicina moratoriju uz nāvessoda izpildi vai pilnīgu atcelšanu, un valstis, kas iebilst pret nāvessodu, regulāri aicina citas valstis pāriet uz cilvēka dzīvību respektējošiem sodiem. Tajā pašā laikā dažas valstis uzskata, ka sodu politika ir to suverēna iekšpolitikas sastāvdaļa.
Abolīcijas kustība un moratoriji
Starptautiski darbojas kustības par nāvessoda atcelšanu, kas savieno juridiskus argumentus ar sabiedrības izglītošanu un spiedienu uz likumdevējiem. Valstu pārrobežu salīdzinājumi, kas parāda tiesu kļūdu gadījumus un diskrimināciju, ir palīdzējuši vairākām valstīm pieņemt lēmumu atcelt nāvessodu vai noteikt moratoriju uz izpildi. Daudzas starptautiskas organizācijas, kā arī reliģiskas kopienas ir paudušas atbalstu atcelšanai, argumentējot ar cilvēka neaizskaramas vērtības principu.
Juridiskie aizsardzības pasākumi un garantijas
Tur, kur nāvessods joprojām pastāv, likumos parasti paredzētas plašākas juridiskās garantijas: tiesības uz advokātu, atkārtotas apelācijas iespējas, neatkarīgas tiesas pārbaudes, pierādījumu stingras pārbaudes un iespēja lūgt pārmierinājumu vai grēksūdzi (clemency). Tomēr praksē pieejamība līdzīgām garantijām un to kvalitāte var būt ļoti atšķirīga starp valstīm.
Statistika, trends un tendences
Lielākā daļa pasaules valstu ir atcēlušas nāvessodu vai to neizpilda praksē. Tomēr precīzs skaits valstīm, kas joprojām aktīvi izpilda nāvessodus, mainās un atšķiras katru gadu. Dažas valstis ir palikušas spēcīgi nāvessoda atbalstītājas, citu nostāja mainījusies uz atcelšanu vai moratoriju, bet vēl citi īsteno selektīvu izpildi tikai par īpaši smagiem noziegumiem.
Secinājums
Nāvessods ir sarežģīts un daudzšķautņains temats, kurā krustojas tiesiskums, ētika, sabiedriskā drošība un cilvēktiesību principi. Lēmums par nāvessoda saglabāšanu vai atcelšanu parasti atspoguļo sabiedrības vērtības, juridiskos standartus un starptautisko ietekmi. Diskusijas par nāvessodu turpinās, un tās pamatā bieži ir jautājumi par taisnīgumu, drošību, iespējamo kļūdu neatgriezeniskumu un personas pamattiesībām.


Kurās valstīs tiek sodīts visvairāk cilvēku?
Amnesty International pētījumā konstatēts, ka 2012. gadā visvairāk nāvessodu izpildīts šādās valstīs:
- Ķīnas (4000+) dati nav oficiāli publicēti.
- Irāna (vismaz 314+)
- Irāka (vismaz 129+)
- Saūda Arābija (79+)
- Amerikas Savienotās Valstis (43)
- Jemena (28+)
- Omāna (25+)
- Sudāna (19+)
- Afganistāna (14)
Lūk, 1998. gada saraksts:
- Ķīna (1 067)
- Kongo Demokrātiskā Republika (100)
- Amerikas Savienotās Valstis (68)
- Irāna (66)
- Ēģipte (48)
- Baltkrievija (33)
- Taivāna (32)
- Saūda Arābija (29)
- Singapūra (28)
- Ruanda (24)
- Sjerraleone (24)
- Lai gan tas nav apstiprināts, Amnesty International saņēma arī ziņojumus par vairākiem simtiem nāvessodu izpildīšanu Irākā.
No 1977. gada, kad pēc 10 gadu pārtraukuma nāvessods tika atjaunots, līdz 2000. gadam Amerikas Savienotajās Valstīs kopumā tika izpildīts nāvessods 557 cilvēkiem. Šajā periodā 20 štatos nāvessods netika izpildīts. Šeit ir uzskaitīti štati, kuros šajā laikā izpildīts visvairāk nāvessodu:
- Teksasa (239)
- Virdžīnija (81)
- Florida (50)
- Misūri (46)
- Oklahoma (30)
- Luiziāna (26)
- Dienvidkarolīna (25)
- Alabama (23)
- Arkanzasa (23)
- Gruzija (23)
Biežākie izpildes iemesli
Parasti nāvessods tiek izpildīts par tādiem noziegumiem kā slepkavība, slepkavība un slepkavības mēģinājums, taču ir arī citi noziegumi, par kuriem var piespriest nāvessodu. Daži no tiem ir šādi:
- Bankas aplaupīšana (Saūda Arābija)
- Nolaupīšana
- Cilvēku tirdzniecība (tas ir kā verdzība) (Ķīna)
- Vispārēja laupīšana, ja mirst vismaz viena persona (Amerika)
- Izvarošana (Ķīna, Saūda Arābija)
- noteiktu nelegālonarkotiku tirdzniecība vai glabāšana noteiktā daudzumā (Indonēzija, Saūda Arābija, Singapūra, Malaizija, Taivāna un citas valstis).
- Kukuļošana un korupcija (Ķīna)
- laulības pārkāpšana (Saūda Arābija, Irāna un Afganistāna).
- Homoseksualitāte (Irāna, Saūda Arābija, Jemena, Sudāna un Mauritānija).
- prostitūcija (gan nodarbojoties ar prostitūciju, gan piespiežot citus darīt to pašu) (Irāka līdz 2003. gadam, Saūda Arābija).
- Atkrišana no ticības islāmā (Afganistāna, Irāna, Jemena, Mauritānija, Pakistāna, Katara, Saūda Arābija, Somālija un Sudāna).
- Raganniecība (Saūda Arābija, Katara)
Kara laikā par šādiem noziegumiem soda ar nāvi:
- Valsts nodevība (mēģinājums gāzt valdību)[jāpaskaidro]
- Spiegošana (spiegošana)
- Sabotāža
- Dezertēšana
Pretrunas
Par nāvessoda tēmu ir daudz dažādu viedokļu. Tā kā tas ir svarīgs temats, katrā valstī ir ļoti spēcīgas jūtas. Daudzi cilvēki saka, ka nāvessods ir saprātīgs, jo tas attur cilvēkus no nelikumīgu darbību veikšanas, tomēr daudzi citi saka, ka pastāv iespēja izpildīt nāvessodu nevainīgam cilvēkam; vieni saka, ka nāvessods ir taisnīgums, atriebība un sods, bet otra puse saka, ka nāvessoda izpilde ir slepkavība. Lielākā daļa cilvēku apzinās, ka noziegumi apdraud viņu dzīvību, bet jautājums ir par metodēm un rīcību, kas būtu jāizmanto, lai ar tiem cīnītos.
Visā cilvēces vēsturē valdības un valdnieki ir izmantojuši daudzas nāvessoda izpildes metodes, piemēram, krustā sišanu, pēršanu un pakāršanu. Dažas metodes, piemēram, krustā sišanu un nošaušanu krustā, valdības vairs neizmanto, jo cilvēki uzskata, ka šīs nogalināšanas metodes ir pārāk nežēlīgas. Gāzes kamera Amerikas Savienotajās Valstīs tika atzīta par antikonstitucionālu (tas ir: pretrunā Amerikas Savienoto Valstu konstitūcijai, kas nepieļauj "nežēlīgus un neparastus sodus"), un to vairs neizmanto.
Eiropas Padome ar EiropasCilvēktiesību konvencijas 13. grozījumu ir atcēlusi visus nāvessodus. Amnesty International iebilst pret jebkādu nāvessodu, pamatojoties uz tiesībām uz dzīvību un jebkādu spīdzināšanas vai nežēlīgas, necilvēcīgas vai pazemojošas izturēšanās aizliegumu, uz ko uzstāj Vispārējā cilvēktiesību deklarācija.
Galerija
· 
Galvas nociršana: Japāņi nocērt galvu ķīnietim (1901. gada foto)
· 
Svētā Stefana nomētāšana ar akmeņiem ir Rembranta glezna(1625).
· 
Un tas nevar palīdzēt, Gojas glezna, kurā attēlots nošaušanas eskadrilis. (ap 1810. gadu)
· 
Četru par Abrahama Linkolna slepkavību notiesāto personu pakāršana (1865. g.)
· 
Vecs elektriskais krēsls
Jautājumi un atbildes
J: Kas ir nāvessods?
A: Nāvessods ir nāvessoda veids, kad valdība vai valsts izpilda nāvessodu (nogalina) kādam cilvēkam, parasti, bet ne vienmēr tāpēc, ka viņš ir izdarījis smagu noziegumu.
J: Kādi ir daži piemēri valstīm, kurās piemēro nāvessodu?
A: Valstis, kurās ir nāvessods, ir, piemēram, Amerikas Savienotās Valstis, Ķīna, Japāna, Indonēzija un Irāna.
J: Kādi ir daži piemēri valstīm, kurās nepiemēro nāvessodu?
A: Kā piemērus valstīm, kurās nepiemēro nāvessodu, var minēt Kanādu, Austrāliju, Meksiku un visas Eiropas Padomes dalībvalstis.
Jautājums: Cik valstis praksē tiek uzskatītas par nāvessoda atcelšanas piekritējām?
A.: 28 valstis var uzskatīt par valstīm, kurās nāvessods ir atcelts praksē. Valstis tiek uzskatītas par valstīm, kurās nāvessods ir atcelts praksē, ja tās ir saglabājušas nāvessodu likumā, bet pēdējo 10 gadu laikā vai ilgāk nav izpildīts neviens nāvessods.
J: Par kādiem noziegumiem tiek piemērots nāvessods?
A: Lielākā daļa valstu, kurās ir nāvessods, to piemēro slepkavām un citiem smagiem noziegumiem, piemēram, izvarošanai vai terorismam. Citas valstis, jo īpaši tās, kurās valda autoritāras vai totalitāras valdības, to var izmantot arī par mazākiem noziegumiem, piemēram, zādzību, narkotiku lietošanu vai par sliktu vārdu izteikšanu par valdību.
Jautājums: Cik bieži vairumā valstu tiek izpildīts nāvessods?
A: Lielākajā daļā valstu pēdējos gadsimtos nāvessodi tiek izpildīti arvien retāk.
Saistītie raksti
Autors
AlegsaOnline.com Nāvessods: definīcija, likumi, ētika un starptautiskā prakse Leandro Alegsa
URL: https://lv.alegsaonline.com/art/26040
Avoti
- commondreams.org : "Death Penalty Phasing Out Worldwide" · web.archive.org
