Lochnesas briesmonis
Lohnesa briesmonis, saukts arī par Nessie, ir iespējamais dzīvnieks, par kuru tiek apgalvots, ka tas dzīvo Skotijas Loch Ness ezerā, kas ir otrs lielākais ezers valstī. Stāsts par Lochnesas briesmoni bija liels notikums kriptozooloģijas jomā.
Lielākā daļa zinātnieku uzskata, ka Lochnesas briesmonis nav īsts, un viņi apgalvo, ka daudzi no redzētajiem briesmoņiem ir vai nu izdomājumi, vai arī citu kļūdaini esošu dzīvnieku attēli. Tomēr ticīgo vidū ir populāra teorija, ka "Nessie" ir pleziozaurs - izmiris gaļēdājs ūdens rāpsulis, kas dzīvoja mezozoja laikmetā. Lohnesas briesmonis ir aprakstīts arī kā zilonis, zutis un citi dzīvnieki.
Lochnesas briesmonis
Ķirurga fotogrāfija" (1934)
Ķirurga fotogrāfija bija vienīgā fotogrāfija, kurā bija redzama galva un kakls - visi pārējie attēli ir izliekumi vai traucējumi. Doktors Vilsons apgalvoja, ka, ieraugot briesmoni, viņš skatījies uz loku, tāpēc paķēris fotoaparātu un uztaisījis piecas fotogrāfijas. Pēc filmas attīstīšanas tikai divas ekspozīcijas bija skaidras. Pirmajā fotoattēlā (tas, par kuru vairāk runāts sabiedrībā) redzams, kā apgalvots, neliela galva un mugura. Otrais, neskaidrais attēls, piesaistīja maz publicitātes, jo bija grūti interpretēt, kas tajā attēlots.
1994. gadā attēls tika atklāts kā krāpšana. To esot uzņēmis Londonas ginekologs Roberts Kenets Vilsons (Robert Kenneth Wilson), un tas tika publicēts laikrakstā Daily Mail 1934. gada 21. aprīlī. Vilsona atteikšanās, lai viņa vārds tiktu saistīts ar šo fotogrāfiju, lika to dēvēt par "ķirurga fotogrāfiju".
Fotogrāfijā redzamās dīvaini mazās viļņošanās atbilst mazo viļņu izmēram un apļveida rakstam, pretstatā lielajiem viļņiem, kad tās fotografē no tuvuma. Sākotnējā neapgrieztā attēla analīze veicināja vēl lielākas šaubas. Gadu pirms krāpšanas atklāšanas Discovery Communications dokumentālās filmas "Loch Ness Discovered" veidotāji analizēja neapgriezto attēlu un atklāja, ka katrā fotogrāfijas versijā ir redzams balts objekts. "Šķiet, ka tas ir ūdens viļņošanās avots, gandrīz tā, it kā objekts būtu velkams Bet zinātne nevar izslēgt, ka tas ir tikai defekts uz negatīva," viņš turpināja. Turklāt pilnas fotogrāfijas analīze atklāja, ka objekts bija diezgan mazs, tikai aptuveni 60 līdz 90 cm garš.
Pēc Kristiana Spērlinga atzīšanās lielākā daļa piekrīt, ka tā bija tā, kā Spērlings apgalvoja - rotaļu zemūdene ar piestiprinātu skulpturālu galvu. Sīkāka informācija par to, kā tika uzņemta fotogrāfija, tika publicēta 1999. gada grāmatā "Nessie - The Surgeon's Photograph Exposed". Būtībā tā bija rotaļu zemūdene ar galvu un kaklu no plastmasas koka, ko izgatavoja Kristians Spērlings.
Spērlings bija Marmaduka Veterela (Marmaduke Wetherell), lielo medījamo dzīvnieku mednieka, kurš bija publiski izsmiets laikrakstā "Daily Mail", kurā viņš bija nodarbināts, znots. Spērlings apgalvoja, ka Marmaduke Wetherell, lai atriebtos, sarīkojis izkrāpšanu. Viņa līdzdalībnieki bija Spērlings (skulptūru speciālists), viņa dēls Ians Marmaduke, kurš iegādājās materiālu viltotās Nessie izgatavošanai, un Moriss Čambers (apdrošināšanas aģents). Čemberss lūdza ķirurgu Robertu Kenetu Vilsonu (Robert Kenneth Wilson) piedāvāt bildes Daily Mail.
Henrijs Bauers apšaubīja šo viltus stāstu. Diemžēl Baueram viņš apgalvoja, ka plastmasas koks 1934. gadā nepastāvēja, lai gan patiesībā tas bija populārs DIY un modelēšanas materiāls jau 20. gadsimta 20. gados.
Ezerā nav atrasts neviens dzīvnieks, kas līdzinātos mītiskajam briesmonim.
