Vēlēšanu sistēma, ko sauc par pirmais pēc kārtas (angliski "first-past-the-post"), tiek izmantota, lai ievēlētu valdību vai parlamenta deputātus daudzās valstīs. Saskaņā ar šo sistēmu valsti dala vēlēšanu apgabalos, parasti vienmandātu apgabalos. Katrs apgabals izvirza vairākus kandidātus, kas parasti pārstāv dažādas politiskās partijas, un tajā uzvar tas kandidāts, kurš saņem visvairāk balsu. Šo sistēmu dažkārt sauc arī par daudzbalsību (plurālā sistēma) — tas ir pretstats vairākuma sistēmai, kurā uzvarētājam jāiegūst vairāk nekā puse balsu (jeb vairāk nekā visi pārējie kandidāti kopā).
Kā tas darbojas
Katrs vēlētājs katrā apgabalā atdod vienu balsojumu par vienu kandidātu. Pēc balsu saskaitīšanas uzvar kandidāts ar visvairāk balsu. Sistēma neprasa, lai uzvarētājs saņem vairāk nekā 50 % balsu — pietiek ar relatīvu vairākumu. Piemērs: trīs kandidāti saņem 40 %, 35 % un 25 % balsu; uzvar kandidāts ar 40 %, lai gan kopā 60 % vēlētāju balsojuši pret viņu.
Stiprās puses
- Vienkārša saprast un īstenot — katrs apgabals saglabā tiešu saikni starp vēlētāju un pārstāvi.
- Bieži nosaka skaidru uzvarētāju un var radīt stabilas vienas partijas valdības.
- Stiprina atbildību — deputāts pārstāv konkrētu reģionu un vēlētāji var to tieši nomainīt nākamajās vēlēšanās.
Vājās puses
- Rezultāti var būt disproporcionāli — partija var iegūt lielu vietu skaitu, lai gan tās kopējais atbalsts balsu procentos nav proporcionāls.
- Nelielas partijas un jauni politiskie spēki bieži tiek marginalizēti, jo balsis sadalās starp lielākajiem kandidātiem.
- Veicina taktisko balsošanu — vēlētāji var balsot nevis par savu pirmo izvēli, bet par kandidātu, kuram ir labākas iespējas uzvarēt pret nevēlamu pretendentu.
- Pastāv "skrāpju" vai "wasted votes" problēma — balsis par zaudētājiem vai pārlieku stipriem uzvarētājiem netiek izmantotas, lai ietekmētu kopējo sadalījumu.
- Viegli pakļaut manipulācijām ar apgabalu robežām (gerrymandering), kas var viltot vēlēšanu iznākumus.
Variācijas un salīdzinājums ar citām sistēmām
Pirmais pēc kārtas ir tikai viena no vairākām iespējām, kā organizēt vēlēšanas. To bieži salīdzina ar:
- Vairākuma (divu kārtu) sistēmu — ja neviens kandidāts nepārsniedz 50 %, notiek otrs kārtas balsojums starp trim vai diviem labākajiem; tā nodrošina uzvarētāju ar vairākumu.
- Proporcionālās sistēmas (PR) — vietas sadala atbilstoši partiju kopējam balsu ieguldījumam valsts vai lielāka apgabala līmenī; tās parasti nodrošina lielāku politisko daudzveidību parlamentā.
- Sajaukto sistēmu (piem., MMP) — kombinaija starp vienmandātu pārstāvniecību un proporciju, lai samazinātu disproporciju.
- Alternatīvo balsu (instant-runoff) sistēmu — vēlētāji rangē kandidātus un balsojuma pārdale turpinās, līdz kāds iegūst vairākumu.
Piemēri un lietošana
Starptautiski šo sistēmu izmanto vairākās valstīs. Starp tām ir Apvienotā Karaliste, Kanāda, Indija un daļēji arī Amerikas Savienotās Valstis (piem., ASV Pārstāvju palāta un daudzas štatu vēlēšanas parasti norit pēc vienmandātu plurālās sistēmas). Katrs piemērs parāda atšķirības, kā sistēma ietekmē partiju struktūru un valdību veidošanos — dažviet tā nodrošina stabilas valdības, citur izraisa spiedienu pēc vēlēšanu sistēmas reformas.
Sekas politiskajai ainai
Pirmais pēc kārtas bieži veicina divu lielo partiju dominanci (Duverjē likums — Duverger's law), jo vēlētāji un kandidāti optimizē savas cerības uz uzvaru. Tā var radīt regionālu koncentrāciju — partijas ar spēcīgu reģionālu atbalstu var gūt lielu skaitu deputātu, pat ja to atbalsts visā valstī nav tik liels. Diskusijas par sistēmas taisnīgumu un alternatīvām regulāri parādās daudzās valstīs, kur iedzīvotāji un partijas apspriež, vai mainīt sistēmu uz proporcionālāku.
Kopumā pirmais pēc kārtas ir vienkārša un taisna pieeja vēlēšanām ar skaidrām priekšrocībām attiecībā uz saikni starp vēlētāju un pārstāvi un valdību stabilitāti, taču tai piemīt būtiskas trūkuma iezīmes attiecībā uz pārstāvniecības proportionalitāti un mazu politisko grupu iekļaušanu.