Apzināta radīšana

Inteliģentais dizains ir teorija, kas apgalvo, ka dzīvība vai Visums nevarēja rasties nejauši un ka to ir izstrādājusi un radījusi kāda inteliģenta būtne. Tā uzskata, ka Visums ir tik sarežģīts, ka to ir radījusi kāda augstāka inteliģenta būtne. Saskaņā ar šo teoriju dzīvība nav attīstījusies dabiskās atlases ceļā.

Inteliģento dizainu izstrādāja amerikāņu kreacionistu grupa, lai apietu tādus juridiskus spriedumus kā Edwards v. Aguillard, kurā bija teikts, ka kreacionismu nedrīkst mācīt skolās Pirmā grozījuma dēļ. Pirmo reizi termins šādā formā tika lietots kreacionistu mācību grāmatā Of Pandas and People (Par pandām un cilvēkiem), kas tika publicēta 1989. gadā.

Inteliģentais dizains dažkārt salīdzina pasauli ar pulksteni, liekot domāt, ka abiem ir radītājs. To dēvē par pulksteņmeistara analoģiju.Zoom
Inteliģentais dizains dažkārt salīdzina pasauli ar pulksteni, liekot domāt, ka abiem ir radītājs. To dēvē par pulksteņmeistara analoģiju.

Koncepti

Inteliģentais dizains liecina, ka dzīvība ir pārāk sarežģīta, lai būtu attīstījusies. Zinātnieki ir atklājuši, ka pat viena šūna ir sarežģīta. Šūnas gēnos ir ļoti daudz informācijas. Tāpēc šai informācijai, tāpat kā datorprogrammai, ir jānāk no inteliģenta avota, un tā nevar rasties nejauši. Domājams, ka tas ir tāpēc, ka entropijas īpašības nosaka, ka lietas nevar kļūt sarežģītākas nejaušības ceļā. Juridisko zinātņu profesoru Filipu E. Džonsonu uzskatīja par inteliģentā dizaina tēvu.

Tiek arī apgalvots, ka, lai gan aminoskābi var izveidot nejauši, proteīns (gara, veidota aminoskābju virkne) ir tik precīza secība un struktūra, ka to nav iespējams izveidot nejauši. Turklāt proteīns vai DNS pats par sevi nebūtu dzīvs, tāpēc visa dzīvības forma būtu jārada uzreiz. Šo argumentu var uzskatīt par veidu, kā apgalvot, ka dabiskā atlase nevarēja radīt dzīvību. Par to, vai tas ir pamatoti, var strīdēties.

Bieži sastopams piemērs ir baktēriju bārkstiņš, kas būtībā ir mikroskopiska dzīvnieku versija ļoti efektīvam elektromotoram. Karodziņam ir daudz atsevišķu daļu. Tiek apgalvots, ka, lai karodziņš varētu veidoties evolūcijas ceļā, katrai atsevišķai daļai būtu jāveidojas kopā īstajā laikā. Tomēr zinātnieki apgalvo, ka tas nav pareizi. Ir pierādījumi, ka bārkstiņš ir attīstījies evolūcijas ceļā.

Reliģiskais filozofs Viljams Peilijs (William Paley) teica, ka dzīvība ir sarežģītāka nekā mašīna (piemēram, pulkstenis).Viņš teica, ka tāpat kā pulksteni ir radījis gudrs dizainers, arī dzīvniekus ir radījis gudrs dizainers. To dēvē par pulksteņmeistara analoģiju.

Inteliģentā dizaina līdzības un kritika

Daudzas dažādu dzīvnieku daļas ir ļoti līdzīgas. Saprātīgs dizains varētu liecināt, ka kopīgs radītājs visiem tiem ir izmantojis vienādas labas dizaina idejas. Tas varētu liecināt par evolūciju, bet inteliģentais dizains liecina, ka katra dzīvnieka daļa ir noderīga un tai ir kāds iemesls, parādot, cik gudrs ir bijis dizainers.

Evolūcija liecina, ka daudzas viena un tā paša dzīvnieka daļas nebūtu noderīgas vai nebūtu labas, jo tas notika dabiskās atlases ceļā. Agrāk tika uzskatīts, ka dažām cilvēka ķermeņa daļām nav nekādas bioloģiskas funkcijas, bet vēlāk tika pierādīts, ka dažas no tām patiesībā veic svarīgas lietas.

Ja dzīvniekiem un cilvēkiem ir līdzīgas daļas, jo tie cēlušies no kopīga priekšteča, tad arī gēniem, kas kodē šīs daļas, vajadzētu būt līdzīgiem. Dažreiz tā ir taisnība. Taču citkārt līdzīgas struktūras tiek kodētas ar pilnīgi atšķirīgiem gēniem konverģentas evolūcijas dēļ. Šādus piemērus, kas liecina par atšķirīgiem datu rezultātiem, var izmantot, lai apgalvotu, ka evolūcija ir vai nu nepareiza, vai pareiza, izraisot strīdus.

Juridiskās lietas

  • Kitzmiller pret Dover Area School District - tiesas prāva, kurā tika aizliegta inteliģenta dizaina mācīšana valsts skolās. Tika nolemts, ka šāda rīcība ir pretrunā ASV Konstitūcijas Pirmajam grozījumam, kurā noteikts, ka valdība nedrīkst veicināt vienas reliģijas pārākumu pār citām. Tomēr tika apgalvots, ka spriedums pats par sevi veicina humānisma vai materiālisma reliģiju pārākumu pār deisma reliģijām. Inteliģentais dizains netika aizliegts pierādījumu trūkuma dēļ.
  • 2005. gadā Doveras tiesas prāvā ASV tiesnesis nolēma, ka inteliģentais dizains ir sava veida kreacionisms, tāpēc tas pārkāpj Pirmo grozījumu.

Jautājumi un atbildes

J: Kas ir inteliģentais dizains?


A: Inteliģentais dizains ir koncepcija, ka dzīvība un Visums nevarēja rasties nejauši, bet to ir radījusi un izveidojusi kāda augstāka, inteliģenta būtne.

J: Ko inteliģentais dizains uzskata par Visumu?


A: Inteliģentais dizains apgalvo, ka Visums ir tik sarežģīts, ka to ir radījis kāds attīstītāks, inteliģents spēks.

J: Kāda ir atšķirība starp inteliģento dizainu un dabisko atlasi?


A: Inteliģentais dizains ir pretrunā ar dabiskās atlases ideju, apgalvojot, ka dzīvība nav izveidojusies dabiskās evolūcijas rezultātā, kas balstīta uz stiprākā izdzīvošanu.

J: Kas izstrādāja ideju par inteliģento dizainu?


A: Inteliģentā dizaina koncepciju radīja amerikāņu kreacionisti, mēģinot apiet tādus juridiskus lēmumus kā Edwards v. Aguillard, kas aizliedza kreacionismu iekļaut valsts skolu mācību programmās.

J: Kad termins "inteliģentais dizains" pirmo reizi parādījās šajā kontekstā?


A: Termins "inteliģentais dizains" pirmo reizi parādījās kreacionistu mācību grāmatā "Of Pandas and People", kas tika publicēta 1989. gadā.

J: Kāpēc tika radīts inteliģentais dizains?


A.: Inteliģentais dizains tika radīts, lai stātos pretī tiesu nolēmumiem, kas aizliedza mācīt kreacionismu valsts skolās, pamatojoties uz Pirmo grozījumu.

Jautājums: Vai valsts skolās var mācīt inteliģento dizainu?


A: Inteliģento dizainu bieži vien uzskata par radīšanas paveidu, un tāpēc to nevar mācīt valsts skolās, jo saskaņā ar Pirmā grozījuma noteikumiem baznīca un valsts ir nodalīta.

AlegsaOnline.com - 2020 / 2023 - License CC3