Stokholmas slaktiņš 1520 — Kristiāna II masveida muižnieku slepkavība
Dramatisks pārskats par Stokholmas slaktiņu 1520: Kristiāna II rīkotā 82 muižnieku, tai skaitā bīskapu, slepkavība un tās ietekme uz Zviedrijas neatkarību.
Stokholmas asinsizliešana (zviedru: Stockholms blodbad) jeb zviedru slaktiņš (1520. gada 8.-9. novembris) bija Dānijas karaļa Kristiāna II (1481-1559) īstenota zviedru muižnieku masveida slepkavība. Dānija, Norvēģija un Zviedrija bija Kalmāras savienības daļa. Zviedrijā pastāvēja konflikts starp tiem, kas atbalstīja savienību, un tiem, kas vēlējās neatkarību. Kristians II 1520. gadā iebruka Zviedrijā. Zviedrijas reģents Stens Stūre Jaunākais tika nogalināts kaujā. Kristiāns II četrus mēnešus aplenca Stokholmu. Kad pilsēta padevās, viņš kļuva par karali un par ķecerību nocirta galvu 82 vadošajiem zviedriem, tostarp diviem bīskapiem. Ķecerības iemesls bija tas, ka Stokholmas iedzīvotāji bija nomainījuši arhibīskapu Gustavu Trolli; tas tika uzskatīts par noziegumu pret Baznīcu. Stūra Jaunākā līķis tika izrakts un sadedzināts pie kūlas. Šīs slepkavības tik ļoti sadusmoja cilvēkus, ka viņu sāka dēvēt par "Kristiānu tirānu". Viņš 1523. gadā tika padzīts no Zviedrijas.
Fons un politiskais konteksts
Stokholmas asinsizliešana risinājās sarežģītā politiskā situācijā. Kopš 1397. gada trīs Ziemeļvalstis — Dānija, Norvēģija un Zviedrija — atradās Kalmāras savienībā, kuru dažkārt bija grūti uzturēt vienotu dēļ vietējām nacionālajām interesēm un aristokrātu pretestības centrālai varai. Zviedrijas politiskā dzīve bija sašķelta starp pretiniekiem un atbalstītājiem savienībai; pie tam reģenta Stena Stūres un viņa pretinieku — arhibīskapa Gustava Trolle — attiecības kļuva atklāti rupjas. Trolle bija izvirzīts pret Stenam Stūrem, un 1520. gada notikumi izmantoja šo strīdu kā tiesisku priekšzīmi rīcībai pret pilsētas vadību.
Notikumu gaita un tiesas process
Pēc Stokholmas ieņemšanas Kristiāns II apbalvoja savus atbalstītājus un rīkoja tiesas procesu pret tiem, kas bijuši pret viņu un atbalstījuši Stena Stūres režīmu. Oficiāli sodīšana tika pasludināta par tiesvedību pret ķecerību, jo Stokholmas iedzīvotāju rīcība, noņemot no amata arhibīskapu Gustavu Trolli, tika pasludināta par noziegumu pret Baznīcu. Tomēr mūsdienu vēsturnieki uzsver, ka apsūdzības lielā mērā bija politiski motivētas — tas bija veids, kā likvidēt pretiniekus un nostiprināt karaļa varu.
Eksekūcijas apjoms: oficiāli tika izpildīts 82 vadošu zviedru soda spriedums, starp kuriem bija augsta ranga muižnieki un divi bīskapi. Daudzi no sodītajiem tika arestēti, pēc tam notiesāti un nāvēti publiski. Kā īpaši cinisks akts tiek minēta Stena Stūra Jaunākā līķa izrakte un sadedzināšana pie kūlas.
Sekas un nozīme
Stokholmas asinsizliešana radīja plašu pretreakciju gan Zviedrijā, gan ārpus tās. Brutālā rīcība pret tautas vadību un garīdzniecību izraisīja sacelšanos pret Kristiānu II un nostiprināja neatkarības kustību. Notikumi kļuva par motivējošu faktoru, kas veicināja Gustava Vasa (Gustav Vasa) vadīto sacelšanos — 1523. gadā viņš tika pasludināts par Zviedrijas karali, un ar to faktiski beidzās Zviedrijas pakļaušanās Kalmāras savienībai.
Vēsturiski Stokholmas asinsizliešana tiek uzskatīta par pagrieziena punktu Skandināvijas politikā — tā parādīja, cik bīstama un neprognozējama var būt dinastiskā un reliģiskā politika, kurā tiesiskas formas var tika izmantotas politisku noziegumu maskēšanai. Kristiāna II reputācija tika neatgriezeniski bojāta; viņu sāka dēvēt par "Kristiānu tirānu", un notikuma atmiņa ilgi kalpoja kā simbols zviedru neatkarības centieniem.
Vēsturiskie avoti un interpretācijas
Par Stokholmas asinsizliešanu pastāv dažādi laikabiedru un vēlāku vēsturnieku apraksti, kuros notikuma motīvi un detalizētība var atšķirties. Daļa avotu uzsver tiesiskā procesa un Baznīcas lomu, citi — politisko motivāciju un vardarbības nepieciešamību apkārtējo varas cīņu kontekstā. Mūsdienu pētnieki parasti norāda uz to, ka herēzijas apsūdzības bija juridisks iegansts, lai iznīcinātu ietekmīgākos pretiniekus un stabilizētu Kristiāna II varu Zviedrijā.
Stokholmas asinsizliešana joprojām ir spēcīgs simbols Skandināvijas vēsturē — par traģēdiju, kura sekas izmainīja valsts kursu un ietekmēja reģiona politisko attīstību gadu desmitiem ilgi.
Stokholmas asinsizliešana
Jautājumi un atbildes
J: Kas bija Stokholmas asinsizliešana?
A: Stokholmas asinsizliešana bija zviedru muižnieku masveida nogalināšana, ko 1520. gadā veica Dānijas karalis Kristiāns II.
J: Kāpēc Kristiāns II iebruka Zviedrijā?
A: 1520. gadā Kristiāns II iebruka Zviedrijā, jo starp Kalmāras savienības atbalstītājiem un neatkarības piekritējiem radās konflikts.
J: Kas tajā laikā bija Zviedrijas reģents?
A: Zviedrijas reģents tajā laikā bija Stens Stūre Jaunākais.
Jautājums: Cik ilgi Kristiāns II aplenca Stokholmu?
A: Kristiāns II aplenca Stokholmu četrus mēnešus.
J: Kas notika ar Stenu Stūru Jaunāko?
A: Stens Stūre jaunākais tika nogalināts kaujā, un viņa līķis tika izrakts un sadedzināts uz kūlas.
J: Kāds bija ķecerības prāvas iemesls?
A: Ērēzes prāvas iemesls bija tas, ka Stokholmas iedzīvotāji bija nomainījuši arhibīskapu Gustavu Trolli, kas tika uzskatīts par noziegumu pret Baznīcu.
J: Kāda bija Kristiāna II iesauka pēc slepkavībām?
A: Pēc slepkavībām Kristiānu II sāka dēvēt par "Kristiānu tirānu".
Meklēt