Feldmaršals Duglass Heigs, 1. grāfs Heigs KT GCB OM GCVO KCIE ADC (dzimis 1861. gada 19. jūnijā Edinburgā, Skotijā, miris 1928. gada 29. janvārī Londonā) bija britu armijas virsnieks un viens no galvenajiem komandieriem Pirmajā pasaules karā. Viņa karjera, komandas stils un lēmumi kara laikā izraisīja ilgstošu sabiedrības un vēsturnieku diskusiju.

Karjera Pirmajā pasaules karā

No 1915. gada līdz kara beigām viņš bija vecākais britu spēku komandieris Francijā. Kā BEF (British Expeditionary Force) vadītājs Heigs vadīja britu armiju vairākos lielos un izšķirošos uzbrukumos. Starp galvenajām operācijām bija Sommas kauja (1916), trešā kauja pie Ipras (Pashendeles, 1917), Vācijas pavasara ofensīva (1918) un vēlāk — sabiedroto simts dienu ofensīva, kas palīdzēja piespiest Vāciju panākt pamieru 1918. gada rudenī.

Taktika, inovācijas un to ierobežojumi

Hejgs nāca no tradicionālas kavalērijas virziena un sākotnēji pieļāva taktikas, kas cīnījās ar jauno tehnoloģiju un tranšeju karu izaicinājumiem. Tomēr viņa vadībā britu armija pamazām pārkārtojās: tika attīstīta artilērijas koordinācija, uzlabota izlūkošana (tai skaitā gaisa izlūkošana) un tika sākti bruņumašīnu (tanku) izmēģinājumi un to iesaistīšana kopējās operācijās. Ar laiku īpaši 1918. gada sabiedroto pretuzbrukumos, BEF izrādīja labāku kombinēto bruņoto spēku sadarbību — artilēriju, tankus, infanteriju un lidzinošo atbalstu — kas palīdzēja pārraut frontes līnijas stagnāciju.

Kauju rezultāti un upuri

Daudzas Heiga vadītās kaujas beidzās ar milzīgiem upuriem un ierobežotu teritoriālu ieguvumu sākotnējā posmā. Sommas un Pashendāles kaujas jo īpaši kļuva par simboliem augstajām britu cilvēkresursu izmaksām. Upuru skaits šajās un citās cīņās mērāms simtos tūkstošu, un tas ietekmēja gan sabiedrības attieksmi pret karu, gan politisku spiedienu mājās.

Strīdi, kritika un historiogrāfija

Vēsturnieki un sabiedrība kopumā ilgstoši ir strīdējušies par to, vai Heigs bija labs ģenerālis. Pēckara gados un īpaši 1960. gados viņš rada pretrunīgu vērtējumu — sākotnēji daudzviet uzskatīts par varoni, pēc tam kritizēts kā menedžeris, kurš izmantoja sarīkojumu ar lieliem upuriem, lai sasniegtu mērķus. Viņu bieži kritizēja par uzbrukuma taktiku un par neveiksmīgu izmaksu-ieguldījumu pamatā; radās iesaukas kā "miesnieks Heigs" vai "Sommas miesnieks". Viens no pazīstamākajiem kritiskajiem darbiem ir Alana Klārka grāmata The Donkeys (1961), kurā popularizēta doma par "lauvām, ko vada ēzeļi": karišu vīri bija drosmīgi, bet vadība — neveiksmīga.

Tajā pašā laikā vēlākie un daži akadēmiskie pētnieki ir pievērsuši uzmanību arī Heiga darbam inovāciju ieviešanā un lauka loģistikas attīstībā. Piemēram, Džons Borns norāda, ka Heigs palīdzēja armijai izmantot jaunus ieročus un tehnoloģijas, bet Džons Terreins uzsver, ka, ņemot vērā tolaik notiekošo plašā mēroga un iznīcinošo karu, milzīgi zaudējumi nebija unikāla Lielbritānijas īpatnība — arī citas lielvalstis cieta ļoti smagi. Gordons Korrigans piebilst, ka, rēķinot procentos no iedzīvotāju skaita, britu zaudējumi bija mazāki nekā Francijas un Vācijas proporcijas.

Mantojums un atmiņa

Hejga mantojums ir sarežģīts: viņu atceras gan kā cilvēku, kurš pieņēma grūsties lēmumus smagos apstākļos un kurš vadīja britu karaspēku cauri dažām visbīstamākajām kaujām Eiropas vēsturē, gan kā simbolu militārai vadībai, kuras stratēģija reizēm maksāja dārgi. Viņa reputācija mainījās pa laikam — no pagodinājumiem kara laikā un tūlīt pēc tā līdz asai kritikai vēlākā periodā, un pēdējos gados daļa vēsturnieku ir centušies sniegt niansētāku un kontekstualizētāku novērtējumu.

Kopumā Heigs paliek viena no visvairāk pētītajām un diskutētajām personām Pirmā pasaules kara vēsturē: viņa lēmumi, panākumi un kļūdas ir svarīga daļa no plašākas diskusijas par to, kā tika vadīts moderns, tehnoloģiski attīstīts un ārkārtīgi izsīkstošs karš.