Tūlītējā balsošana (IRV): definīcija un kā tā darbojas
Uzzini tūlītējo balsošanu (IRV): definīcija, darbības princips, priekšrocības un kritika; kā tā maina vēlēšanas — piemēri no Austrālijas un ASV.
Tūlītēja balsošana (angļu valodā Instant‑Runoff Voting, IRV) ir vienas vietas vēlēšanu sistēma, kurā vēlētāji sarindo kandidātus pēc vēlēšanās — no visvēlamākā līdz vismazāk vēlamajam. Vēlēšanu biļeteni tiek skaitīti kā viena kārta, taču balsojumu rezultātā tiek simulētas vairākas izslēgšanas kārtas: ja neviens kandidāts nesaņem absolūtu vairākumu balsu pirmajā skaitīšanā, tiek izslēgts kandidāts ar vismazāko balsu skaitu un tā balsis tiek pārnestas uz attiecīgajiem vēlētāju nākamajiem izvēlētajiem kandidātiem. Šo procesu atkārto, līdz paliek viens kandidāts, kas ieguvis vairākumu.
Kā tas darbojas — soli pa solim
Tipisks IRV skaitīšanas process izskatās šādi:
- Vēlētāji katram kandidātam piešķir rangu (1., 2., 3. utt.).
- Sākotnēji tiek saskaitītas tikai pirmās izvēles balsis.
- Ja kāds kandidāts iegūst vairāk nekā 50% pirmo izvēļu, viņš tiek ievēlēts uzreiz.
- Ja neviens nav ieguvis vairākumu, tiek izslēgts kandidāts ar mazāko balsu skaitu. Šī kandidāta balsis tiek pārdalītas tālāk uz to vēlētāju otrajām izvēlēm (ja tās norādītas).
- Atkārto izslēgšanu un pārdali, līdz kāds kandidāts sasniedz vairākumu.
Piemērs ar trim kandidātiem A, B un C:
- 1. saskaitīšana: A 40%, B 35%, C 25% — C izslēgts.
- C balsis sadalās uz otro izvēli: no C pievienojas A 10% un B 15%.
- 2. saskaitīšana: A 50%, B 50% — ja nepieciešams, ir noteikta papildus procedūra (piem., tiesību norma par vienlīdzību), bet tipiski viens kandidāts pārsniedz 50% un tiek ievēlēts.
Nosaukumi un varianti
Tūlītējā balsošana ir pazīstama arī kā alternatīvā balsošana (Alternative Vote, AV) vai pēc sarindojuma — rangētā izvēles balsošana (Ranked Choice Voting, RCV). IRV ir vienvietas variants no plašākas sistēmas, kuras daudzviet izmanto arī vairākvietu izvēlēs (piem., single transferable vote, STV).
Praktiska izmantošana un vēsture
Tūlītēja balsošana Austrālijas parlamenta apakšpalātā tiek izmantota jau vairāk nekā 80 gadus; šajā vēlēšanu sistēmā jau ilgstoši dominē divas lielas partijas, bet obligātā sarindošana bieži tiek minēta kā iemesls, kāpēc balsis reti tiek pazaudētas. IRV tiek izmantota arī dažās ASV pilsētās (piem., Sanfrancisko, Minneapolis, Oakland un citur) mēru, padomju vai citu amatpersonu ievēlēšanai. Vairākvietu formās (kā STV) tā tiek lietota vēl citās valstīs.
Vēlētāju aktivitāte IRV sistēmās bieži neatšķiras būtiski no vienkāršās daudzmandātu vai vienkārša plurālista balsojuma aktivitātes, taču rezultāti un partiju mijiedarbība var mainīties atkarībā no vietējiem apstākļiem.
Galvenās priekšrocības
- Samazina “izšķērdētas” balsis: vēlētāji var droši atbalstīt mazāk populāru kandidātu kā pirmo izvēli, jo viņu balss var tikt pārnesta turpmāk.
- Izvairās no papildu otrā kārta: salīdzinājumā ar tradicionālo divu kārtu sistēmu (run‑off), IRV nosaka uzvarētāju ar vienu balsojumu, samazinot izmaksas un laika patēriņu.
- Var veicināt kandidātu mērenību: kandidāti mēdz pretendēt uz otrajām/trešajām izvēlēm, kas var samazināt ārkārtēju retoriku.
- Vēlētāju izteiktāka izvēle: vēlētāji var izteikt pilnīgāku preferenču loku nevis izvēlēties tikai vienu kandidātu.
Kritika un trūkumi
- Stratēģiskā balsošana un paradoxes: IRV nav imūna pret stratēģisku balsošanu; pastāv arī monotonicitātes paradokss — reizēm papildu atbalsts kandidātam var viņam kaitēt.
- Centrālistu risks: ja centristi saņem atbalstu no abām politiskā spektra pusēm, viņi var tikt izslēgti agrīnākās kārtās, ja viņiem nav pietiekami daudz stingru pirmo izvēļu atbalstītāju.
- Iespējamā balsu pārdale var radīt neparedzamus iznākumus: ja vismaz trim kandidātiem ir reālas uzvaras izredzes, dažādas otrās izvēles kombinācijas var novest pie tā, ka iznākums neatbilst daļas vēlētāju izvēlēm.
- Skaitīšana un pārredzamība: reālā pasaulē IRV skaitīšanas procedūrai bieži nepieciešami datorizēti rīki, jo manuāla pārdale kļūst apjomīga; tas radījis kritiku par grūtībām neatkarīgi auditēt un pārbaudīt rezultātus.
Skaitīšana, audits un tehniskie risinājumi
Lai nodrošinātu uzticamību, daudzas jurisdikcijas, kas izmanto IRV, pieprasa papīra biļetenus, kas ir iespējams manuālais vai datorizēts skaitīšanas avots. Datoru izmantošana paātrina skaitīšanu, īpaši lielos reģionos, taču pretinieki uzsver nepieciešamību pēc publiski pārbaudāmas programmatūras un neatkarīgiem auditiem. Labs prakse ir:
- fiziska papīra ieraksta saglabāšana;
- atklāta, reizināma programmatūra vai trešo pušu auditi;
- skaitīšanas kārtību dokumentēšana un iespēja manuāli atkārtot skaitīšanu nelielos apjomos, lai pārbaudītu datorizētās procedūras.
Salīdzinājums ar citām sistēmām
Salīdzinot ar vienkāršo plurālista (pirmais‑pienāk) sistēmu, IRV mēģina nodrošināt ievēlēšanu ar vairākumu, nevis tikai ar visvairāk balsīm. Salīdzinājumā ar standarta divu kārtu sistēmu, IRV ļauj vēlētājiem izteikt attiecības starp vairāk kandidātiem vienā balsojumā, izvairoties no otrā balsojuma reizē ar mazāku dalību un papildu izmaksām.
Kopīgs praktisks padoms vēlētājiem
- Ja sistēma pieļauj, norādiet pēc iespējas vairāk rangu (pilnu sarindošanu), jo tas palielina iespēju, ka jūsu balss tiks ņemta vērā visā pārdales procesā.
- Pārziniet lokālās skaitīšanas noteikumus, jo var būt atšķirības, kā risina vienlīdzīgas balsis vai nepilnīgi sarindotus biļetenus.
Izmantojot tūlītējo balsošanu, mērķis ir ļaut vēlētājiem izteikt reālākas preferences un samazināt taktisko balsošanu, taču šī sistēma nav ideāla — tā rada kompromisus starp pārredzamību, loģisku vienkāršību un vēlmes nodrošināt rezultātus, kas atspoguļo plašu vēlētāju vēlmi spektrā.
Jautājumi un atbildes
J: Kas ir tūlītēja balsošana?
A: Tūlītēja atkārtota balsošana (Instant Runoff Voting, IRV) ir metode, ar kuras palīdzību no vairāk nekā divu kandidātu saraksta tiek ievēlēts viens politiskais kandidāts, taču to var izmantot arī citiem grupu lēmumiem. Vēlētāji sarindo kandidātus no vēlamākā līdz mazāk vēlamajam, un katru reizi tiek ņemti vērā tikai tie kandidāti, kuri ir vispopulārākie. Vēlēšanu biļeteni tiek saskaitīti, un tiek veikta virkne imitētu kārtu, līdz kandidāts iegūst vairākumu.
Jautājums: Cik ilgi IRV tiek izmantots Austrālijas parlamenta apakšpalātā?
A: Austrālijas parlamenta apakšpalātā IRV izmanto jau vairāk nekā 80 gadus.
J: Kādi ir IRV atbalstītāju uzskati?
A: Atbalstītāji uzskata, ka IRV ļauj balsot par savu pirmo izvēlēto kandidātu un joprojām palīdzēt mazāk labvēlīgajam, ja pirmais kandidāts tiek izslēgts. Viņi arī uzskata, ka tas ir vienīgais veids, kā ļaut vēlētājiem nobalsot par saviem patiesajiem nodomiem un graut divpartiju sistēmu, jo vēlēšanu biļetenā ir vairāk kandidātu, tādējādi palielinot iespēju, ka amatā esošos kandidātus var atbrīvot no amata.
K.: Ko oponenti apgalvo par IRV?
A: Pretinieki apgalvo, ka, ja vismaz trim kandidātiem ir izredzes uzvarēt, balsojot par savu favorītu, pirmajā kārtā var zaudēt kompromisa kandidāts; otrajā kārtā viņu favorīts var zaudēt pret vismazāk vēlamo kandidātu; turklāt balsis nevar tikt nodotas otrajai izvēlei, ja otrā izvēle tiek izslēgta pirms pirmās izvēles.
Jautājums: Vai balsotāju aktivitāte parasti mainās IRV gadījumā salīdzinājumā ar daudzbalsību?
A: Vēlētāju aktivitāte, izmantojot IRV, parasti nemainās, salīdzinot ar daudzbalsību.
Jautājums: Kāpēc oponenti bieži vien iebilst pret balsošanas biļetenu skaitīšanu datorizētā veidā, izmantojot IRV?
A. Pretinieki bieži iebilst pret balsošanas biļetenu skaitīšanu ar datoru, jo parastiem pilsoņiem ir grūti tos skaitīt ar rokām un konstatēt krāpšanu vai kļūdas, kas var rasties skaitīšanas procesā.
J: Kā IRV ietekmē centristus vēlēšanās?
A:Tūlītēja balsošana var izslēgt centristus vēlākajās izslēgšanas kārtās, jo tie tiek izstumti no abām politiskā spektra pusēm, jo vēlētāji dod priekšroku ekstrēmajiem politikas virzieniem, nevis centriskajiem uzskatiem.
Meklēt