"Dzīve ar Maiklu Džeksonu" ir aptuveni divu stundu gara 2003. gada televīzijas dokumentālā filma par popmūzikas zvaigzni Maiklu Džeksonu. Filmu veidoja britu žurnālists Martins Baširs, un tās filmēšana notika no 2002. gada maija līdz 2003. gada janvārim. Pirmizrāde notika Apvienotajā Karalistē 2003. gada 3. februārī kanālā ITV, un to noskatījās vairāk nekā 15 miljoni skatītāju. Savukārt Amerikas Savienotajās Valstīs filma pirmoreiz tika parādīta 2003. gada 6. februārī televīzijas kanālā ABC, sasniedzot aptuveni 38 miljonus skatītāju.
Filmas saturs
Dzīve kopā ar Maiklu Džeksonu sākas Neverlendas rančo teritorijā. Filmas gaitā tiek parādīts, kā Džeksons vada reportieri pa īpašumu, ieskaitot vietu, ko viņš dēvē par dāvināšanas koku — koki, no kura viņš apgalvoja, ka smēlies iedvesmu savām dziesmām. Dokumentālā filma sastāv gan no intervijām ar Džeksonu, gan no kadrējumiem no viņa ikdienas dzīves Neverlendā.
Pirms filmēšanas tika noslēgts konfidencialitātes līgums, kas ierobežoja noteikto tēmu apspriesto loku — tostarp filmas gaitā netika runāts par 1993. gada apsūdzībām bērnu uzmākšanās lietā. Raidījumā Džeksons Baširam atklāja, ka reizēm guļis vienā gultā ar bērniem, skaidrojot, ka tas neesot bijis seksuāla rakstura un viņam tas bijis "skaists" veids, kā dalīties tuvībā. Viņš arī attēlojās turot roku ar 12 gadus vecu zēnu. Baširs programmā raksturoja Neverlendas rančo kā "bīstamu vietu bērniem", kas vēl vairāk pastiprināja diskusijas par mākslinieka uzvedību un bērnu drošību.
Reakcijas un tiesvedība
Pēc filmas demonstrēšanas Kalifornijas prokurors Tomass V. Sneddons atjaunoja kriminālizmeklēšanu pret Džeksonu. Viens no galvenajiem otrās izmeklēšanas faktoriem bija saistīts ar bērnu, kura rokā Džeksons bija filmēts — Gavins Arvizo. Gavins vēlāk apgalvoja, ka pret viņu izdarīta uzmākšanās, un 2005. gadā tika ierosināta krimināllieta ar nosaukumu "Tauta pret Džeksonu". Pēc ilgstošas prāvas Džeksons tika atzīts par nevainīgu visās desmit apsūdzībās.
Papildu materiāli un strīdi
2003. gada 23. februārī Maikla Džeksona intervija: FOX pārraidīja papildus materiālu zem nosaukuma ierakstu, ko jums nekad nebija paredzēts redzēt. Šajā sērijā bija iekļauti izgriezumi un bloķēti kadri, kā arī intervijas ar cilvēkiem, kas filmā netika izmantoti; starp tiem bija arī Džeksona bijusī sieva Debija Rou. Papildu ieraksti parādīja citus kontekstus un momentus, kuros Baširs komentēja, piemēram, ka viņam šķiet brīnišķīgi, ka Džeksons ļauj bērniem apmeklēt Neverlandu.
Džeksona advokāti iesniedza sūdzības Neatkarīgajai televīzijas komisijai (ITC) un Apraides standartu komisijai (BSC), apgalvojot, ka raidījumā pret viņu izturēti "negodīgi" un selektīvi atlasīti materiāli. Filma un īpaši tās montāža izraisīja plašu sabiedrisku diskusiju par dokumentālo žurnālistiku, ētiku, rediģēšanas izvēli un to, kā mediji spēj ietekmēt publisko viedokli un tiesvedības gaitu.
Ietekme un mantojums
Dokumentālā filma būtiski ietekmēja Maikla Džeksona sabiedrisko tēlu — tā izraisīja gan plašu sabiedrības interesi, gan asas kritikas. Lai gan tiesas process noslēdzās ar Džeksona attaisnošanu, raidījums paliek par vienu no vispretrunīgākajiem un plaši apspriestajiem piemēriem, kā televīzijas dokumentālās programmas var ietekmēt slavenību dzīvi, tiesas iznākumus un publisko diskursu par bērnu drošību un ētiku žurnālistikā.