Abrahama Linkolna slepkavība bija viens no pēdējiem notikumiem Amerikas Pilsoņu karā, un tas notika 1865. gada 14. aprīlī, Lielajā piektdienā. Prezidents Linkolns tika nošauts, skatoties izrādi "Mūsu amerikāņu brālēns" Ford's teātrī Vašingtonā. Viņš nomira nākamās dienas agrā rītā.

Linkolna slepkava Džons Vilkss Būts bija aktieris un Konfederācijas atbalstītājs, kurš kopā ar citiem vīriešiem bija iecerējis nogalināt valsts sekretāru Viljamu Sivardu un viceprezidentu Endrjū Džonsonu. Būts cerēja ar to izraisīt nekārtības un gāzt Ziemeļu valdību. Būts spēja nogalināt Linkolnu, bet Sjūards un Džonsonsons izdzīvoja. Linkolns bija pirmais ASV prezidents, kas tika nogalināts.

Fons un motīvi

Pēc Pilsoņu kara beigām Linkolns vadīja valsti un piedāvāja salīdzinoši miermīlīgu atjaunošanas (Rekonstrukcijas) politiku pret bijušajām Konfederācijas štatu vadībām. Daļa Dienvidu atbalstītāju, tostarp Džons Vilkss Būts, bija sašutuši par karu zaudējumu, vergturu atcelšanu un pašas konfederācijas sabrukumu. Būts bija pazīstams kā fanātisks konfederācijas simpātiju paudējs un ticēja, ka Linkolna slepkavība varētu izraisīt jaunas nemierus un mainīt politisko situāciju par labu Konfederācijai.

Notikumu gaita naktī 14.–15. aprīlī, 1865

  • 14. aprīlis, ap vakaru: Linkolns ieradās Ford's teātrī, lai skatītos izrādi "Mūsu amerikāņu brālēns".
  • Ap plkst. 22:15: Džons Vilkss Būts ieņēma vietu pie prezidenta ložas aizmugures, ielika pistoli un nošāva Linkolnu galvas aizmugurē.
  • Būts pēc šāviena izsauca, iespējams, frāzi "Sic semper tyrannis" (latīniski "Tā ir ikreiz tirāniem"), leca no ložas uz skatuves, skrēja ārā un, lecoties no skatuves, saplēsa vai salauza kāju. Viņš izbēga pa aizmugures durvīm un devās prom uz Kumbrukas (Ford's teātra apkārtni) virzienā, uzkāpa uz zirga un devās uz Maryland pusi.
  • Negadījuma vietā Linkolnu nogādāja blakus esošajā Petersen House, kur viņš mira nākamajā rītā, 1865. gada 15. aprīlī, plkst. aptuveni 7:22.
  • Tajā pašā naktī konspiratori uzbruka arī valsts sekretāram Viljamu H. Sivardam (mēģināja viņu nogalināt; Sivards izdzīvoja, smagi ievainots), bet uzbrukums pret viceprezidentu Endrjū Džonsonu neizdevās, jo šāvējs atteicās rīkoties.

Meklēšana, noķeršana un sods

Pēc slepkavības sākās intensīvs medības process. Būts kopā ar Davidu Heroldu un dažiem citiem pirmajās dienās šķērsoja reģionu starp Washington un Dienvidiem. 1865. gada 26. aprīlī viņi tika noķerti Garreta saimniecībā (Garrett farm) Virdžīnijas štata teritorijā. Pēc stunda ilgām notikuma pārrunām un apšaudes Būts tika ievainots (pēc ziņām garām kājas lūzuma un saplēsuma), un armijas vīrs Boston Corbett viņu šāva. Būts nomira tajā pašā dienā.

Tika arestēti vairāki iesaistītie. Militārs tribunāls tiesāja astoņus apsūdzētos par sazvērestību un saistītiem uzbrukumiem. Četri no viņiem — Maria Surratt, Lewis Powell (pazīstams arī kā Payne), David Herold un George Atzerodt — tika notiesāti un pakārti 1865. gada 7. jūlijā. Citi apsūdzētie, tostarp ārsts Samuel Mudd, saņēma ilgas cietumsodus vai mūža ieslodzījumu; daži vēlāk tika atbrīvoti vai mira ieslodzījumā.

Sekas un nozīme

Slepkavība atstāja dziļu ietekmi uz ASV sabiedrību un politiku:

  • Nacionālais sērs: Linkolna nāve izraisīja vispārēju sēru un šoku, piepildot pilsētas ar bēru ceremonijām un plašām apbedīšanas gaitām.
  • Politiskā ietekme uz Rekonstrukciju: Linkolna mīkstāka pieeja Rekonstrukcijai zaudēja savu galveno aizstāvi; viņa nāve deva plašu varu un ietekmi viņa politiskajiem oponentiem, tostarp daļai Kongresa, kas iestājās par stingrāku kursu pret Dienvidiem.
  • Tiesiskie un ētiskie strīdi: Izmantošana militāra tribunāla civilo apsūdzēto tiesāšanā un izpildes veids radīja debatēs par tiesību principiem un civilā pret militāro procesu attiecībām.
  • Simboliska nozīme: Linkolna slepkavība padarīja viņu par mūžīgu varoņa un mocekļa figūru daudzos amerikāņu atmiņās; notikums palika kā traģisks pagrieziena punkts valsts atjaunošanās periodā.

Atziņas

Abrahama Linkolna slepkavība iezīmē vienu no tumšākajiem brīžiem ASV vēsturē — politisks noziegums ar dziļām sociālām un politiskām sekām. Tas bija ne tikai personisks zaudējums valstsvīram, bet arī notikums, kas mainīja Rekonstrukcijas politikas gaitas un atstāja ilgstošu ietekmi uz nacionālo atmiņu un tiesiskajām procedūrām.