Autoritāte: kas tā ir — definīcija, veidi, piemēri un nozīme

Uzzini, kas ir autoritāte — definīcija, veidi, piemēri un nozīme sabiedrībā; par varu, leģitimitāti, pakļaušanos un to, kā autoritāte ietekmē lēmumus.

Autors: Leandro Alegsa

Autoritāte ir personas vai organizācijas spēja ietekmēt, vadīt vai noteikt rīcības normas un uzvedību citu personu vai grupu labā vai par labu kādai kopējai kārtībai. Tā darbojas kā viens no sabiedrības pamatiem, nodrošinot kārtību, lēmumu īstenošanu un sadarbības organizēšanu. Reizēm autoritāti uztver kā pretstatu spontānai vai horizontālai sadarbībai — jo rīcības noteikšana var notikt no augšas uz leju, nevis vienlīdzīgas vienošanās ceļā. Dzīvesveida vai rīcības modeļu pieņemšana autoritātes ietekmē tiek saukta par paklausību, un autoritāte kā jēdziens aptver lielu daļu vadības un ietekmes situāciju.

Definīcija un galvenie elementi

Autoritāti parasti rada noteikta sociāla vara, kas var balstīties uz dažādiem avotiem. Šī vara var būt:

  • materiāla — piemēram, fiziski draudi vai spēja soda piemērošanai;
  • simboliska vai psiholoģiska — piemēram, ticība līdera kompetencei vai kāda institūcijas leģitimitātei.

Autoritātes iedarbību bieži nodrošina iespēja pielietot sankcijas: pretpersonas rīcība, kas rada negatīvas sekas tiem, kuri nepakļaujas autoritātei. Tomēr autoritāte nav tikai piespiešana — nozīmīga loma ir arī leģitimācijai, proti, situācijām, kad subjekts pats piešķir autoritātei tiesības un uzticību rīkoties.

Veidi un klasifikācija

Autoritāti var klasificēt vairākos veidos. Viens no klasiskajiem dalījumiem ir Maksa Vebera piedāvātā trīskāršā sadalījuma forma:

  • Tradicionālā autoritāte — balstīta uz pierastiem, kultūras vai vēsturiskajiem ieradumiem (piemēram, monarhu vai sadzīvisku autoritāšu loma tradicionālās sabiedrībās).
  • Harismātiskā (harismātiskā) autoritāte — balstīta uz personības pievilcību, harismu vai pārliecinošumu (piemēram, nopietni līderi, reliģiski pravieši vai karismātiski runātāji).
  • Racionāli-legālā (birokrātiskā) autoritāte — balstīta uz tiesiskām normām, formāliem amatiem un procedūrām (piemēram, valsts amatpersonas, tiesu vara, uzņēmumu vadība).

Turklāt praktiskā socioloģijā un politoloģijā izceļ arī citus autoritātes tipus, piemēram:

  • Piespiedu autoritāte — atkarīga no fiziskas vai materiālas varas piemērošanas spiediena ceļā;
  • Eksperta autoritāte — balstīta uz zināšanām vai kompetenci (piemēram, ārsti, zinātnieki, inženieri);
  • Morālā vai ētiskā autoritāte — izriet no uzticības cilvēka morālajām īpašībām vai vērtībām;
  • Delegētā autoritāte — kad cilvēki brīvprātīgi deleģē lēmumu pieņemšanu kādai institūcijai vai personai (piemēram, vēlēšanu rezultātā ievēlēti vadītāji).

Autoritātes mehānismi un leģitimitāte

Autoritāte var pastāvēt tiešā veidā, pamatojoties uz faktisku varu (piemēram, draudi ar cietumsodu vai citi soda līdzekļi), ko parasti dēvē par piespiešanu. Taču bieži autoritāte pastāv pateicoties tās leģitimitātei — subjekti pieņem autoritātes statusu, jo uzskata to par pareizu, likumīgu vai izdevīgu. Vairumā gadījumu pastāv abu veidu kombinācija: formālas sankcijas un kopienas vai darbinieku atbalsts vienlaikus nodrošina autoritātes stabilitāti.

Piemēri praksē

Tikai dažas autoritātes ir balstītas tikai uz fizisku varu; lielākā daļa eksistē kā organizatoriskas sistēmas. Piemēram, valsts vadītāja autoritāte ir jēgpilna un funkcionāla, ja pastāv sava veida policija un tiesu sistēma, kas var sodīt tos, kuri nepakļaujas. Policisti paši ir pakļauti vadītājam un viņa noteikumiem, jo arī viņiem pastāv institucionālas sankcijas un disciplīnas mehānismi. Taču autoritāte nav tikai draudi: tai nepieciešama arī pilsoņu piekrišana vai vismaz akceptēšana, lai tā būtu efektīva. Ja liela daļa sabiedrības kopīgi noraidītu līderi un noteikumus, formalā autoritāte zaudētu darbspēju, tomēr fakts, ka autoritāte kaut cik pastāv, ļauj tai pildīt savas funkcijas.

Citi praktiski piemēri:

  • Vecāku autoritāte ģimenē — nodrošina bērnu audzināšanu, disciplīnu un drošību;
  • Skolotāja autoritāte klasē — organizē mācību procesu un uzrauga noteikumu ievērošanu;
  • Uzņēmuma vadītāja autoritāte — īsteno stratēģiskos lēmumus un koordinē darbinieku darbību;
  • Eksperta autoritāte veselības jautājumos — ietekmē cilvēku uzvedību un lēmumus, balstoties uz profesionālām zināšanām.

Nozīme, priekšrocības un riski

Autoritāte sabiedrībā un organizācijās nodrošina vairākas funkcijas: lēmumu ieviešanu, kārtības uzturēšanu, resursu koordinēšanu un konfl iktu risināšanu. Tomēr autoritātei ir arī riski — tā var tikt ļaunprātīgi izmantota, novest pie autoritārisma, ierobežot individuālās brīvības vai izolēt vadītāju no kritikas. Tāpēc mūsdienu demokrātiskās sistēmās tiek izstrādāti mehānismi autoritātes kontrolei: tiesu varas neatkarība, sabiedrības brīva prese, vēlēšanas, iekšējā un ārējā atskaitīšanās, kā arī ētikas un audita institūcijas.

Kā uzturēt leģitīmu autoritāti

Leģitītas autoritātes uzturēšanai svarīgi elementi ir:

  • caurspīdīgums un atskaitīšanās — lēmumu skaidrošana un rezultātu analīze;
  • juridiskā un ētiskā atbilstība — darbība saskaņā ar likumiem un ētikas normām;
  • kompetence — spēja pieņemt pamatotus un efektīvus lēmumus;
  • iekļaušana un dialogs — sabiedrības vai darbinieku iesaiste lēmumu pieņemšanā;
  • kontroles mehānismi — neatkarīgas uzraugošās institūcijas un profesionālas normas.

Kopsavilkumā: autoritāte ir daudzslāņains sociāls fenomens, kas var balstīties gan uz varu, gan uz uzticību un leģitimitāti. Tā ir nepieciešama sabiedrības darbības nodrošināšanai, taču droša un taisnīga autoritāte prasa pārredzamību, atbildību un efektīvus ierobežojumus, lai nepieļautu ļaunprātīgu izmantošanu.

Paklausība

Paklausība, kā jau teikts, ir zīme, kas nozīmē, ka vara tiek īstenota. Paklausība ir likums, bet nepaklausība, nepakļaušanās un noziegums ir varas pārkāpums un pretošanās tai.

Teorētiski, pārkāpjot autoritāti, tiek piemērota sankcija vai sods, ko piešķir autoritātes īpašnieks. Sankcijas smagums un draudi, ko tā rada, ir atkarīgi no konkrētās sociālās situācijas, varas līdzsvara, vietējām normām utt.

Stenlijs Milgrams bija psihologs, kuru interesēja paklausība. Viņš izstrādāja eksperimentu, lai noteiktu, cik lielā mērā cilvēki ir gatavi darīt to, ko viņiem liek darīt autoritāte. Eksperimentā piedalījās trīs dalībnieki. Eksperimenta vadītājs vienam dalībniekam, brīvprātīgajam, lika izlikties par skolotāju. Otrs dalībnieks bija aktieris, bet brīvprātīgais to nezināja. Aktiera loma bija būt par skolotāja skolēnu. Aktieris un brīvprātīgais tika atdalīti ar sienu. Eksperimentu vadošā persona teica brīvprātīgajam pārbaudīt sava "skolēna" spēju atcerēties vārdu pārus. Kad skolotāja "skolēns" nepareizi atcerējās kādu vārdu pāri, eksperimenta vadītājs lika skolotājam dot skolēnam elektrošoku no elektrošoka ģeneratora. Elektrošoki nebija īsti, bet brīvprātīgais to nezināja. Katru reizi, kad skolēns kļūdījās jautājumā, elektrošoka spriegums palielinājās par 15 voltiem. Pirmajā Milgrama eksperimentu sērijā 65 % brīvprātīgo deva vislielāko šoku. Tas bija 450 volti. Milgramam bija divas teorijas, kāpēc viņš ieguva šādus rezultātus.

  • Pirmā ir konformisma teorija. Milgrams šo teoriju balstīja uz Solomona Aša (Solomon Asch) konformisma eksperimentiem.
  • Otrā ir aģentiskā stāvokļa teorija. Saskaņā ar aģenta stāvokļa teoriju dalībnieki, kuri izpildīja eksperimentatora rīkojumus, to darīja tāpēc, ka neuzskatīja sevi par atbildīgiem par savu rīcību.

Kritika

Daudzi cilvēki kritizē cilvēkus, kuriem ir vara, un daži pat kritizē varas esamību. Anarhisms ir filozofija, kas iestājas pret visām varas formām.

Saistītās lapas

Jautājumi un atbildes

J: Kas ir autoritāte?


A: Autoritāte ir personas vai organizācijas spēja vadīt noteiktu dzīvesveidu citas personas vai grupas labā.

J: Kā tiek radīta autoritāte?


A: Autoritāti rada noteikta sociāla vara, kas var būt gan materiāla (piemēram, draudi nodarīt kādam kaitējumu), gan fiktīva (piemēram, ticība noteiktas personas varai).

J: Kādi ir divi autoritātes veidi?


A: Divi autoritātes veidi ir tiešā un leģitimējošā autoritāte. Tiešā autoritāte pastāv, izmantojot reālu varu (piemēram, draudus ar ieslodzījumu), savukārt leģitimācija ietver aristokrātiskas autoritātes atzīšanu.

J: Kā organizatoriskās sistēmas pastāvēšana ietekmē spēju rīkoties ar autoritāti?


A: Spēja rīkoties ar varu ir atkarīga no tās esamības organizatoriskajā sistēmā. Piemēram, ja visi pilsoņi izvēlas noliegt līderi un viņa noteikumus, tad autoritāte tiks zaudēta. Tomēr, ja ir kāda policija, kas soda indivīdus, kuri viņam nepakļaujas, tad viņa autoritāte paliek daļēji pastāvoša un ļauj tai būt pilnvērtīgai.

Jautājums: Vai saistībā ar šo koncepciju ir pieminēta dievišķā vara?


A: Jā, dievišķā autoritāte bieži tiek pieminēta saistībā ar šo koncepciju.

J: Kas notiek, ja kāds neievēro autoritatīvas personas noteiktos noteikumus?


A: Ja kāds neievēro autoritatīvas personas noteiktos noteikumus, viņam var tikt piemērotas sankcijas, piemēram, nodarīts kaitējums vai draudēts, lai saglabātu savu sociālo varu.

K: Kāda loma ir fiziskajai varai vairumā gadījumu, kuros iesaistītas autoritātes? A: Lielākajā daļā gadījumu, kuros iesaistītas autoritātes, fiziskajai varai ir tikai neliela nozīme; tā vietā to pamatā parasti ir organizatoriskā sistēma un ar to saistītās pilnvaras.


Meklēt
AlegsaOnline.com - 2020 / 2025 - License CC3