Amerikas Savienotās Valstis pret Wong Kim Ark, 169 U.S. 649 (1898), ir Amerikas Savienoto Valstu Augstākās tiesas lieta, kurā Tiesa nolēma, ka bērns, kas dzimis Amerikas Savienotajās Valstīs ķīniešu izcelsmes vecākiem, automātiski kļūst par ASV pilsoni pēc dzimšanas, pamatojoties uz ASV Konstitūcijas 14. grozījuma pilsonības klauzulu.
Fakti un lietas gaita
Wong Kim Ark (dzimis 1873. gadā) bija Amerikas Savienotās Valsts teritorijā dzimis cilvēks, kura vecāki bija ķīniešu pilsoņi, kuriem bija pastāvīga atrašanās ASV. 1895. gadā, atgriežoties no īsa ceļojuma uz Ķīnu, Wong Kim Ark nolemtā kārtā tika liegta ievešana ASV un viņa tiesības kā pilsonim tika apstrīdētas. Viņš iesniedza prasību, apgalvojot, ka, tā kā viņš ir dzimis ASV, viņam pieder pilsonība saskaņā ar 14. grozījuma Pilsonības klauzulu („All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof...”)
Tiesas jautājums
Galvenais tiesas jautājums bija: vai persona, kas ir dzimusi ASV teritorijā no ārzemju, konkrēti — ķīniešu — vecākiem, kuri atrodas valstī legaļi vai pastāvīgi, tiek uzskatīta par ASV pilsoni saskaņā ar 14. grozījuma Pilsonības klauzulu.
Augstākās tiesas spriedums un pamatojums
Augstākā tiesa nolēma par labu Wong Kim Ark. Tiesa interpretēja Pilsonības klauzulu pretstatā angloamerikāņu koncepcijai par jus soli (dzimšanas tiesībām) — ja persona ir dzimusi ASV, tā parasti ir ASV pilsonis, izslēdzot tikai noteiktas izņēmuma kategorijas. Tiesa skaidroja, ka izteikums „subject to the jurisdiction thereof” neatsaucas uz īslaicīgām vai īpaši imunitātes aizsargātām personām (piem., ārvalstu diplomātiem) vai uz kuriem attiecas okupācijas tiesiska ienākšana, bet attiecināms uz visiem pārējiem, kas dzimuši valstī un pakļauti tās likumiem.
Izņēmumi un ierobežojumi
- Diplomātu bērni: Tiesa atzina, ka bērni, kas dzimuši diplomātu ģimenēs, nav pilsoņi, jo viņi nav „fully subject to the jurisdiction” ASV.
- Nepilnības 14. grozījumā: Augstākā tiesa nepārņēma jautājumus par pilsonību tādos gadījumos kā bērni, kuru vecāki ir ienaidnieka kaujinieki vai okupācijas spēki — šie gadījumi tiek vērtēti atsevišķi.
Sekas un nozīme
Wong Kim Ark spriedumam ir ilgstoša un plaša nozīme:
- Spriedums nostiprināja plašu dzimšanas tiesību (birthright citizenship) praksi ASV, kas balstīta uz 14. grozījumu.
- Tas praktiski aizsargāja daudzos gadījumos bērnu pilsonību neatkarīgi no vecāku tautības vai likumīgā statusa valstī, ja vien tie nebija diplomāti vai attiecīgi izņēmuma subjekti.
- Spriedums ir kļuvis par svarīgu precedentu tiesu lietās un publiskajā diskusijā par imigrāciju un pilsonību.
Vēsturiskais un mūsdienu konteksts
Wong Kim Ark loma ir īpaši nozīmīga, ņemot vērā tolaik valdošos antikitātes un rasu diskriminācijas likumus, arī speciālos imigrācijas ierobežojumus pret ķīniešu pilsoņiem. Spriedums skāra ne tikai individuālo lietu, bet arī plašāku principu — kā interpretēt konstitucionālo garantiju pilsonībai.
Vēlāka interpretācija un diskusijas
Laika gaitā sprieduma interpretācija ir bijusi temats gan tiesu prāvos, gan politiskajās debatēs par to, ko nozīmē „born in the United States”. Dažas diskusijas vērš uzmanību uz atšķirībām starp jus soli un jus sanguinis pieejām un uz to, kā likumi un tiesas to piemēro mūsdienu imigrācijas realitātēs. Tomēr Wong Kim Ark joprojām tiek plaši citēts kā pamatprincipa apliecinājums par dzimšanas pamata pilsonību ASV.
Kopsavilkums
Amerikas Savienotās Valstis pret Wong Kim Ark (1898) ir nozīmīgs Augstākās tiesas precedents, kas noteica, ka, ar ierobežojumiem attiecībā uz diplomātiem un citām retos lietās, persona, kas dzimusi ASV teritorijā, kļūst par ASV pilsoni saskaņā ar 14. grozījuma Pilsonības klauzulu. Spriedums spēlēja un spēlē svarīgu lomu ASV pilsonības tiesību izpratnē un praktiskajā piemērošanā.