Senās Ēģiptes hronoloģija — periodi, datējumi un domstarpības

Vienošanās par vispārējo hronoloģiju, ko izmanto ēģiptoloģijā, pēdējo 100 gadu laikā nav daudz mainījusies. Vecajā karalistē ir notikušas izmaiņas pat par dažiem gadsimtiem. Vidējā un Jaunā karaļvalsts datējumi ir mainījušies tikai par dažiem gadu desmitiem. Šīs izmaiņas var redzēt, salīdzinot divu ēģiptologu hronoloģiju - pirmā 1906. gadā, otrā 2000. gadā (visi datumi tabulā ir pirms mūsu ēras).

Starp abiem datumiem ir atšķirības. Tas saistīts ar jauniem atklājumiem un labāku izpratni par jau zināmo. Piemēram, Bresteda 1906. gada sarakstā viņš pievienoja valdnieku no Divdesmitās dinastijas, par kuru turpmākie pētījumi parādīja, ka tas nepastāvēja. Izmantojot Manēto rakstus, Bresteds arī uzskatīja, ka katra jaunā dinastija sekoja vecajai dinastijai noteiktā secībā. Tagad mēs zinām, ka vienlaikus pastāvēja vairākas dinastijas. Šīs izmaiņas ir mainījušas hronoloģiju par 400 gadiem I dinastijas sākumā.

Galvenais veids, kā noteikt hronoloģiju, ir izmantot seno ēģiptiešu ķēniņu sarakstus. Var saskaitīt katra karaļa valdīšanas gadu skaitu (valdīšanas gadus). Tomēr ar šiem sarakstiem ir problēmas. Daži saraksti, piemēram, Turīnas ķēniņu saraksts, ir diezgan detalizēti, taču tie nav pilnīgi. Ir saglabājies viss Abydosas karaļu saraksts, taču tajā nav pilnīga valdnieku saraksta. Dažkārt viena un tā paša teksta dažādās versijās ir atšķirīgi. Piemēram, Maneto Ēģiptes vēsture nav saglabājusies. Vēlākie rakstnieki, piemēram, Eizebijs un Seksts Jūlijs Āfrikānis, savās vēsturēs izmantoja Maneto darbu, taču viņu datējumi par vienu un to pašu valdnieku bieži vien ir ļoti atšķirīgi.

Karaļa valdīšanas datumus var salikt kopā no uzrakstiem. Tie bieži vien norāda datumu valdošā faraona valdīšanas gada formā. Tie var ietvert vai neietvert kopsakarības ar priekšgājēju vai pēcteci. Dažas Ēģiptes dinastijas varēja pārklāties, dažādiem faraoniem vienlaikus valdot dažādos reģionos. Tas var radīt ļoti atšķirīgas hronoloģijas.

Ēģiptologiem ir vēl divi veidi, kā noteikt kopējo gadu skaitu. Vecajā karalistē viņi var izmantot liellopu skaitīšanu skaitu. Attiecībā uz vēlākajiem periodiem viņi var izmantot seda svētku svinēšanu. Vecajā karaļvalstī regulāri tika veikta lopu skaitīšana, kuras laikā tika saskaitīts ganāmpulku skaits. Sākotnēji uzskatīja, ka tā notika reizi divos gados. Sneferu valdīšanas laikā, kurš tādējādi valdīja 48 gadus, notika 24 liellopu skaitīšanas. Tomēr jaunie pētījumi liecina, ka dažkārt skaitīšana notika katru gadu vai ar vairāk nekā divu gadu pārtraukumiem. Sēde tika rīkota faraona valdīšanas 30. gadadienā. Valdnieks, kuram ir reģistrēts viens Sedas festivāls, būtu valdījis vismaz 30 gadus. Tomēr ne visos gadījumos tā bija ierasta prakse.

Noderīgs veids, kā apiet šīs zināšanu nepilnības, ir atrast saiknes ar citiem zināmiem notikumiem. Tas var palīdzēt noteikt precīzu datumu. Ir atrasti vairāki šādi avoti, lai gan to lietderības un ticamības pakāpe ir dažāda.

Arheoloģiskās secības

Tas ir arheoloģisks paņēmiens, lai sakārtotu notikumus jeb sakārtotu to secību. Tas nenoteic personu vai notikumu precīzam gadam. Notikumu virkne var sniegt pierādījumus, lai noteiktu vai pamatotu precīzu datumu. Piemēram, vairāki pirmo divu dinastiju valdnieku akmens trauki tika novietoti telpās zem Džosera Pakāpju piramīdas. Trešās dinastijas piramīdas celtniecības laikā tās tika aizzīmogotas. Vēl viens piemērs ir akmens bloki no Vecās karaļvalsts ar vairāku ķēniņu vārdiem. Šie akmeņi vēlāk tika izmantoti, lai uzbūvētu Vidējās valstības piramīdas-tempļus Lišta. Amenhotepa III uzceltajā trešajā Karnakas pilejā bija "pildījuma" materiāls no Sesostrisa I kioska, kā arī stēlas no Otrā starpposma perioda un Jaunās karalistes astoņpadsmitās dinastijas.

Citas hronoloģijas

Lai atrastu saikni ar Ēģipti, var izmantot citu kultūru hronoloģijas. Svarīgākās ir asīriešu un babiloniešu hronoloģijas. Izmanto arī hetītu, senās Palestīnas un senās Grieķijas hronoloģijas. Piemēram, 18. gadsimtā p. m. ē. Bīblas pārvaldnieka Jantinu stēla vēsta, ka faraons Neferhoteps I valdīja tajā pašā laikā, kad mari ķēniņi Zimri-Lims un Babilonas ķēniņš Hammurabi. 15. gadsimtā p. m. ē., Amarnas perioda laikā, ir saglabājušās vēstules starp Ēģiptes valdniekiem Amenhotepu III un Akhenatenu un dažādiem Tuvo Austrumu monarhiem.

Uzraksti

Uzraksti uz priekšmetiem bieži sniedz norādes. Apisu buļļu apbedīšana sākās Amenhotepa III valdīšanas laikā. Buļļi tika nogalināti upurēšanai un ievietoti kapenēs. Tajos tika iekļautas ziņas par katru bulli, kā arī ziņas par valdniekiem. Izmantojot šo informāciju, ir iespējams noteikt valdīšanas gadu datumus. Buļļus apbedīja arī Ptolemaju laikā. Starp Ramesses XI un Osorkona II 23. gadu ir ievērojams pārrāvums. Šo atradumu slikta dokumentācija Serapeumā arī apgrūtina šo ierakstu izmantošanu.

Astronomija

Arī astronomija var sniegt norādes par datumiem. Vispazīstamākais no tiem ir Sothiskais cikls. Tā izpēte lika Ričardam A. Pārkeram (Richard A. Parker) apgalvot, ka 12. dinastijas datumus var precīzi noteikt. Jaunie pētījumi nepiekrīt daļai informācijas, kas tika izmantota, lai šādā veidā noteiktu datumus Piemēram, Donalds B. Redfords, mēģinot noteikt XVIII dinastijas beigu datumu, neizmantoja Sothikas liecības. Tā vietā viņš izmantoja saikni starp Ēģipti un Asīriju (ar hetītu starpniecību) un palīdzību, ko sniedza astronomiskie novērojumi.

Radioglekļa datēšana

Cits veids, kā noteikt datumus, ir radioglekļa datēšana. Tas ir noderīgs agrīnā dinastiskā perioda gadījumā, kad ar citām metodēm iegūtie datumi atšķiras pat par 400 gadiem. 2013. gada pētījumā pirmās dinastijas sākums tika noteikts 32. vai 31. gadsimtā. Tas atbilst citai informācijai, kas to attiecina uz laiku starp 34. un 30. gadsimtu.

Teras izvirdums

Teras izvirdums ir problēma gan Ēģiptes, gan Egejas (minojiešu) hronoloģijai. Iz izvirduma radiokarbona datums ir no 1627. līdz 1600. gadam pirms mūsu ēras. Arheoloģijā izmanto datumu ap 1500. gadu pirms mūsu ēras. Šis datums ir svarīgs Vidusjūras austrumu reģiona civilizāciju izpētē. Kopš 2012. gada ir izskanējuši ierosinājumi, ka atbilde būtu mainīt abus datējumus, virzoties uz "kompromisa" datumu 16. gs. p. m. ē. vidū. Kopš 2014. gada šī problēma nav apmierinoši atrisināta.

Dendrohronoloģija

Dendrohronoloģijā, lai noteiktu datumu, izmanto koku augšanas gredzenos atrodamos modeļus. To ir iespējams izdarīt Ēģiptes hronoloģijā. Piemēram, ir Uluburunas kuģa vraks no Jaunās karalistes. Izmantojot gan dendrohronoloģiju, gan radioglekļa datēšanu, koku gredzenus var datēt līdz pat Vidējai karalistei. To izmantoja Ipi-ha-išutefa zārkam (datēts ar 2073±9 p. m. ē.) un Senusreta III apbedījuma laivai (datēta ar 1887±11 p. m. ē.; tradicionālais valdīšanas datums 1878-1839 p. m. ē.).

20. gadsimtā ir iesniegtas vairākas dažādas hronoloģijas:

• Immanuela Velikovska pārskatītā hronoloģija, kā paskaidrots viņa sērijā Ages in Chaos.
• Donovana Kurvila hronoloģija, kas aprakstīta grāmatā The Exodus Problem and Its Ramifications.
• Glāzgovas hronoloģija, ko 1978. gadā izstrādāja Velikovska Starpdisciplināro pētījumu biedrības biedri.
• Dāvida Rohla jaunā hronoloģija, kas aprakstīta viņa sērijā Test of Time.

• Senā Ēģipte
• Faraonu saraksts