Per curiam lēmums
Tiesībās per curiam lēmums (vai atzinums) ir apelācijas tiesas izdots nolēmums, kurā lēmumu pieņem tiesa (vai vismaz tiesas vairākums), rīkojoties kolektīvi un vienprātīgi. Atšķirībā no parastajiem atzinumiem per curiam lēmumā nav norādīts konkrēts tiesnesis, kurš ir atbildīgs par lēmuma izstrādi, bet mazākumtautību atšķirīgie un vienprātīgie lēmumi ir parakstīti.
Per curiams nav vienīgais lēmuma veids, kas var atspoguļot tiesas viedokli. Arī cita veida lēmumi var atspoguļot visas tiesas viedokli, piemēram, vienprātīgi lēmumi, kuros tiesas viedoklis tiek pausts, norādot autoru. Latīņu valodas termins per curiam burtiski nozīmē "ar tiesas lēmumu".
Amerikas Savienotās Valstis
Federālā
ASV Augstākās tiesas lēmumi parasti nav per curiam. To lēmumi biežāk tiek pieņemti kā viens vai vairāki atsevišķu tiesnešu parakstīti atzinumi, kuriem pēc tam pievienojas citi tiesneši. Vienbalsīgi un parakstīti atzinumi netiek uzskatīti par per curiam lēmumiem, jo tikai tiesa var oficiāli apzīmēt atzinumus kā per curiam. Lēmumi per curiam parasti ir īsi. Šo apzīmējumu norāda atzinuma sākumā.
Ievērojams izņēmums no ierastajām per curiam lēmuma īpašībām ir lieta Bušs pret Goru. Lai gan tā bija per curiam, tajā bija vairāki vienprātīgi un atšķirīgi viedokļi.
Valsts
Kalifornijas Augstākā tiesa laiku pa laikam publicē lēmumus "Tiesas" vārdā. Taču tie ne vienmēr ir vienprātīgi. Dažkārt atzinumam Tiesas vārdā var būt pievienoti plaši vienprātīgi un atšķirīgi viedokļi.
Kanāda
Arī Kanādas Augstākā tiesa dažus lēmumus attiecina uz "Tiesu", bet neizmanto frāzi per curiam. ASV šis termins galvenokārt tiek lietots attiecībā uz nekontrolējamām lietām. Savukārt Kanādā tas tiek lietots svarīgām un pretrunīgām lietām, lai uzsvērtu, ka visa Tiesa runā vienā balsī.
Jautājumi un atbildes
J: Kas ir per curiam lēmums tiesību jomā?
A: Per curiam lēmums tiesību jomā ir apelācijas tiesas nolēmums, kurā pieņemto lēmumu pieņem tiesa, rīkojoties koleģiāli un vienprātīgi.
J: Vai per curiam lēmumā ir norādīts konkrētais tiesnesis, kas ir atbildīgs par tā pieņemšanu?
A: Nē, lēmumā per curiam nav norādīts konkrēts tiesnesis, kas ir atbildīgs par lēmuma pieņemšanu.
J: Vai lēmumi per curiam tiek parakstīti ar mazākuma nepiekritīgo un vienprātīgo lēmumu?
A: Jā, lēmumi, kuros mazākumam ir atšķirīgs viedoklis, un lēmumi, kuros ir vienprātīgs viedoklis, tiek parakstīti per curiam lēmumos.
J: Ko nozīmē latīniskais termins "per curiam"?
A: Latīņu valodā termins "per curiam" burtiski nozīmē "ar tiesas lēmumu".
J: Vai lēmumi per curiam ir vienīgais lēmuma veids, kas var atspoguļot tiesas viedokli?
A: Nē, lēmumi per curiam nav vienīgais lēmuma veids, kas var atspoguļot tiesas viedokli. Cita veida lēmumi, piemēram, vienbalsīgi lēmumi, arī var atspoguļot visas tiesas viedokli, norādot autoru.
J: Ar ko lēmums per curiam atšķiras no parasta atzinuma?
A: Per curiam lēmums no parastā atzinuma atšķiras ar to, ka tajā nav norādīts konkrēts tiesnesis, kas atbildīgs par lēmuma sagatavošanu.
J: Kāda ir per curiam lēmuma nozīme?
A: Per curiam lēmums ir nozīmīgs ar to, ka tas atspoguļo visas tiesas viedokli, nevis atsevišķa tiesneša viedokli.
