Otrais Skotijas neatkarības karš (1333–1357): cēloņi, norise un sekas

Otrais Skotijas neatkarības karš (1333–1357): padziļināta analīze par cēloņiem, norisi un sekām — Edvards III, Balliolu pretenzijas, Dāvids II un kara ietekme uz Britāniju.

Otrais Skotijas neatkarības karš sākās 1333. gadā, kad Anglijas valdnieks Edvards III vairs neatzina 1328. gada Northemptonas līgumu, ar kuru Anglija atzina Roberta Brūsas izveidotās dinastijas leģitimitāti. Edvards bija apņēmības pilns atbalstīt bijušā karaļa dēla Džona Balliola dēla Edvarda Balliola pretenzijas pret Dāvidu II, Brūsa dēlu un mantinieku. Baljols 1332. gada rudenī uz īsu brīdi valdīja Skotijā, bet vēlāk gada laikā tika padzīts no valsts. Karš ilga līdz 1357. gadam, kad Dāvids II tika atbrīvots no angļu gūsta. Anglijas iesaistīšanās Skotijā bija arī viens no faktoriem, kas 1337. gadā izraisīja simtgadu kara sākšanos ar Franciju.

Cēloņi

Karš radās no vairākām savstarpēji saistītām situācijām:

• Pretstatījums par tronī — pēc Roberta Brūsa nāves 1329. gadā viņa dēls Dāvids II bija jaunāks un vāja pozīcija pret pretendentiem, īpaši pret Edvardu Balliolu, kura ģimenei bija agrākas tiesības uz troņa.
• Atgriezto zemes tiesību jautājums — daudzi bruņinieki, kas zaudēja savas īpašības Brūsa laikā (t.s. “disinherited”), meklēja atbalstu, lai atgūtu savas zemes; viņu interesēs bija atjaunot Balliola.
• Anglijas ārpolitika — Edvards III apzinājās Skotiju kā strategisku reģionu un vēlējās vājināt Brūsu dinastiju, vienlaikus izmantot konfliktu, lai paplašinātu ietekmi.
• Ārvalstu alianšu ietekme — Skotija un Francija uzturēja tuvākas attiecības (Auld Alliance), kas saasināja Anglijas un Skotijas pretstāvi, kad Anglija iesaistījās plašākā konfliktā ar Franciju.

Noris un galvenie notikumi

Konflikts bija mainīgs un ietvēra gan vieglas vardarbības epizodes, gan lielas kaujas. Svarīgākie posmi un kaujas:

• 1332 — Edvarda Balliola invāzija un Kroņa īslaicīga atjaunošana: Balliols, atbalstīts “disinherited” baroniem un dažiem angļu atbalstītājiem, 1332. gada rudenī ieguva uzvaru pie Dupplin Moor (10.–11. augusts) un īslaicīgi tika kronēts Skotijā. Tomēr viņa vara bija trausla un īslaicīga.
• 1333 — Halidona kalns un Anglijas uzvaras: 1333. gada 19. jūlijā pie Halidon Hill angļu spēki ievērojami sagrāva skotu armiju — šī kauja nostiprināja angļu ietekmi un ļāva Anglijai kontrolēt svarīgas pilsētas, tostarp Berwick.
• 1334–1341 — svārstības un partizānu karš: Skotijas teritorijā turpinājās pretstāve, vietējie valdnieki un klani izmantoja geriljas taktikas, notika regulāri reidi un pretreidi pārsvarā uz robežas.
• 1346 — Nevillas krusts un Dāvida II gūsts: 1346. gada 17. oktobrī pie Neville's Cross netālu no Daramas angļu spēki sakāva skotus un Dāvids II tika nozīmīgi sagūstīts. Viņš pavadīja gūstā daudzus gadus Anglijā, kas būtiski ietekmēja Skotijas vadību.
• 1357 — Dāvida II atbrīvošana un miera līgums: pēc ilgām sarunām un finansiāla spiediena 1357. gadā tika noslēgts mierlīgums (Berwicka līgums), saskaņā ar kuru Dāvids II tika atbrīvots pret lielu izpirkumu (lielas summas un maksājumu grafiks). Ar to beidzās aktīvā kara fāze, taču robežkonflikti turpinājās.

Sekas un nozīme

Kara iznākums bija sarežģīts un radīja ilgtermiņa sekas gan Skotijā, gan Anglijā:

• Politiskā stabilitāte: Brūsa dinastija saglabāja troņa leģitimitāti, tomēr Skotijas vara tapa vājāka un iekšpolitiski sašķelta. Edvarda Balliola mēģinājumi atgūt varu bija īslaicīgi; Skotijas neatkarība tika saglabāta, bet tās pozīcijas bija jūtami vājinātas.
• Ekonomiskas grūtības: karš un izpirkumi smagi nospieda valsts budžetu; teritorijas pie robežas bija izpostītas, tirdzniecība traucēta.
• Militārie un taktiskie secinājumi: kaujas kā Halidon Hill rādīja, cik efektīvi var izmantot angļu garo loku un saplānotu taktiku pret bruņinieku smagajām formācijām. Tas ietekmēja viduslaiku kaujas mākslu abās pusēs.
• Starptautiskais konteksts: konflikti starp Angliju un Skotiju bija cieši saistīti ar plašāku Eiropas politiku, īpaši ar simtgadu karu pret Franciju. Skotija saglabāja savas saitēs ar Franciju un turpināja Auld Alliance dēļ turpmākas saspīlētības ar Angliju.
• Sociālās sekas: vietējie iedzīvotāji ciematos un pilsētās cieta no reidiem, nodokļu palielināšanas un iznīcināšanas; tas samazināja iedzīvotāju labklājību un ietekmēja demogrāfiju.

Nobeigums

Otrais Skotijas neatkarības karš nebija vienkārši vietējs troniskā strīds — tas bija daļa no plašākas 14. gadsimta politiskās spēles starp Angliju, Skotiju un Franciju. Lai gan Skotijas neatkarība kā ideja izdzīvoja, valsts nācās samierināties ar ilgstošu politisku un ekonomisku vājumu, kas ietekmēja tās attīstību nākamajās paaudzēs.

Jautājumi un atbildes

Jautājums: Kad sākās Otrais Skotijas neatkarības karš?

J: Kāpēc Anglijas Eduards III sāka Otro Skotijas neatkarības karu?

J: Kas bija Edvards Baljols un kādas bija viņa pretenzijas uz Skotijas troni?

J: Vai Edvards Baljols valdīja Skotijā agrāk un kas ar viņu notika?

J: Kad un kāpēc beidzās Otrais Skotijas neatkarības karš?

J: Kādu citu konfliktu izraisīja angļu iejaukšanās Skotijā?

J: Kas bija Roberts Brūss un kāda bija viņa dinastija?

Meklēt pēc burta