Amerikas Savienoto Valstu Konstitūcijas septītais grozījums
ASV Konstitūcijas septītais grozījums (VII grozījums) ir daļa no Tiesību akta. Ar šo grozījumu ir kodificētas tiesības uz zvērināto tiesu noteiktās civillietās. Tas arī liedz tiesām atcelt zvērināto tiesas spriedumu. Septītā grozījuma noteikums par zvērināto tiesas prāvu civillietās nekad nav ticis iekļauts (piemērots štatiem). Tomēr tiesības uz zvērināto tiesu civillietās ir iekļautas gandrīz visu štatu konstitūcijās.
Aizliegums atcelt zvērināto tiesas spriedumu attiecas uz federālām lietām, štata lietām, kas saistītas ar federālajām tiesībām, un uz štata lietu izskatīšanu federālajās tiesās. Lietā United States v. Wonson (1812) tika ieviests "vēsturiskais tests", saskaņā ar kuru grozījuma interpretācija balstījās uz Anglijas vispārējām tiesībām, lai noteiktu, vai civillietā ir nepieciešama zvērināto tiesa. Tādējādi grozījums negarantē zvērināto tiesas prāvu jūras tiesību lietās, tiesas prāvās pret pašu valdību un attiecībā uz daudzām patentu prasību daļām. Visās pārējās lietās no zvērināto tiesas var atteikties, pusēm vienojoties. Grozījums arī garantē vismaz sešu zvērināto locekļu minimālo skaitu civilprocesā.
Teksts
| " | Vispārējās tiesvedības lietās, kurās strīdus vērtība pārsniedz divdesmit dolārus, tiek saglabātas tiesības uz zvērināto tiesas prāvu, un nevienu faktu, ko iztiesā zvērinātie, nevienā Amerikas Savienoto Valstu tiesā nedrīkst atkārtoti izskatīt citādi, kā tikai saskaņā ar vispārējām tiesībām. | " |
Fons
Septītais grozījums tika ratificēts 1791. gada 15. decembrī kā viens no desmit grozījumiem Tiesību hartā. Taču tā pieņemšanas pirmsākumi meklējami Anglijā 12. gadsimtā. Tolaik zvērinātos veidoja 12 vīri, kuri sniedza savu viedokli tiesas procesā. Sākotnēji 12 cilvēku zvērināto sastāvā bija apsūdzētāji pret apsūdzēto, kurš bija domājams karaļa ienaidnieks. Galu galā tas noveda pie sistēmas, kurā zvērinātie pieņēma spriedumu, pamatojoties uz pierādījumiem. Šī prakse sekoja angļu kolonistiem uz Amerikas kolonijām. Taču zvērinātie kļuva par instrumentu, ko izmantoja, lai paustu amerikāņu neapmierinātību ar britu varu. Vairāki navigācijas likumi aizliedza Amerikas kolonijām tirgoties tieši ar Nīderlandi, Spāniju, Franciju un to kolonijām. Tā kā tika ieviesti arvien jauni tirdzniecības ierobežojumi, amerikāņu kolonisti pievērsās kontrabandai. Kad kontrabandisti tika pieķerti, viņus sauca pie zvērinātajiem, kuru sastāvā bija citi kolonisti. Šīs simpātiskās zvērinātās tiesas bieži vien attaisnoja savus kolēģus kolonistus. Karalis, sašutis par to, ka šie likuma pārkāpējus palaida brīvībā, izveidoja jaunas tiesas, kurās netika pieļautas zvērinātas tiesas. Tas bija pretrunā ar vispārpieņemtajām tiesību normām un aizskāra viņu kā Lielbritānijas pilsoņu tiesības. Pēc Amerikas Revolūcijas kara tika uzrakstīts septītais grozījums, lai skaidri ierobežotu jaunās federālās valdības izpildvaras un tiesu varas pilnvaras.
Jautājumi un atbildes
J: Par ko ir ASV konstitūcijas septītais grozījums?
A: Septītais grozījums kodificē tiesības uz zvērināto tiesu noteiktās civillietās.
J: Vai tiesa var atcelt zvērināto spriedumu?
A: Nē, septītais grozījums liedz tiesām atcelt zvērināto spriedumu.
Vai tiesības uz zvērināto tiesu civillietās ir iekļautas štatu konstitūcijās?
A: Jā, tiesības uz zvērināto tiesu civillietās ir iekļautas gandrīz visu štatu konstitūcijās, lai gan Septītais grozījums nekad nav iekļauts.
J: Uz kādiem lietu veidiem attiecas aizliegums atcelt zvērināto tiesas spriedumu?
A: Aizliegums atcelt zvērināto spriedumu attiecas uz federālām lietām, štata lietām, kas saistītas ar federālajām tiesībām, un uz štata lietu izskatīšanu federālajās tiesās.
J: Kā spriedumā United States v. Wonson (1812) tika interpretēts septītais grozījums?
A: Lietā United States v. Wonson (1812) tika ieviests "vēsturiskais tests", saskaņā ar kuru grozījums tika interpretēts kā balstīts uz Anglijas vispārējām tiesībām, lai noteiktu, vai civillietā ir nepieciešama zvērināto tiesa.
J: Vai ir kādi lietu veidi, uz kuriem neattiecas Septītajā grozījumā paredzētā zvērināto tiesas procesa garantija?
A: Jā, Septītais grozījums negarantē zvērināto tiesas procesu jūras tiesību lietās, tiesvedībās pret valdību un daudzās patentu prasību daļās.
J: Vai civilprocesā iesaistītās puses var atteikties no tiesībām uz zvērināto tiesu?
A: Jā, visās citās lietās no zvērināto tiesas var atteikties, pusēm vienojoties.
