Deivids Frenčs — biogrāfija: ASV jurists, konservatīvais publicists
Deivids Frenčs — ASV jurists un konservatīvs publicists (National Review), karavīrs un reliģiozs republikānis: biogrāfija, tiesiskā darbība un politiskie viedokļi.
Deivids Artūrs Frenčs (David Arthur French) ir amerikāņu jurists, konservatīvs publicists un sabiedrisks komentētājs, kas raksta laikrakstam The National Review. Viņš kļuva pazīstams gan kā jurists un brīvību aizstāvošs publiskais intelektuālis, gan kā aktīvs tiesību aizstāvības un akadēmiskās brīvības jautājumu komentētājs.
Karjera un tiesiskā darbība
Frenčs bijis Individuālo tiesību izglītības jomā fonda (angļu val.: Foundation for Individual Rights in Education, FIRE) prezidents un vēlāk darbojies arī National Review institūta jurista un kolumnista amatā. Kā jurists viņš aizstāvēja gadījumus, kas saistīti ar vārda brīvību un akadēmisko brīvību, tostarp situācijas, kurās studenti vai pasniedzēji tika apsūdzēti par antisemītismu vai pretizraēliskiem izteikumiem. Viens no plašāk apspriesto gadījumu pavedieniem saistās ar strīdu ap profesora atstādināšanu pēc izteikumiem, kas tika interpretēti kā "Nāve Izraēlai" — Frenčs iebilda, ka naidpilni izteikumi nav automātisks iemesls uzreiz zaudēt darbu, ja tajos nav skaidru pierādījumu par tiešu uzbrukumu vai pārkāpumu sanāksmju kontekstā.
Frenčs kā jurists īpašu uzmanību pievērš arī studentu un pasniedzēju tiesībām augstskolās, runājot par to, kā jānodrošina viedokļu daudzveidība un kā studenti var tiesiski apstrīdēt pasniedzēju uzvedību vai izteikumus. Šajā kontekstā viņš iesaistījās arī strīdā, kas saistīts ar dokumentālo filmu "Columbia Unbecoming", ko izveidoja Bari Veisa (dokumentālā filma) — Frenčs aizstāvēja gan atsevišķas studentu tiesības, gan akadēmiskās brīvības principus, paužot, ka pasniedzējiem ir tiesības paust viedokli, bet arī studentiem ir tiesības to kritizēt un pieprasīt atbildību, ja nepieciešams.
Publiskās pozīcijas un politiskās nostādnes
- Frenčs ir praktizējošs kristietis un identificē sevi kā republikāni, taču viņš nereti kritiski vērtē partijas iekšējos lēmumus, ja tie sagrauj konservatīvo vērtību vai tiesiskuma principus.
- Viņš atbalstījis dzīvības jautājumā konservatīvus standarts, vienlaikus uzsverot arī politikas lietišķumu un stratēģiju vērtību. Frenčs ir paudis, ka Džordžs Bušs W. ir devis būtisku ieguldījumu šo mērķu sasniegšanā.
- Frenčs atbalstīja Džordža Buša lēmumu par iebrukumiem Irākā un Afganistānā un 2006. gadā pievienojās ASV armijai; viņš kā amerikāņu karavīrs dienēja Irākā. Pēc atgriešanās viņš atgriezās pie jurista un žurnālista darba.
- Saistībā ar 2016. gada ASV prezidenta vēlēšanām Frenčs sākotnēji paziņoja, ka nevēlas, lai Donalds Tramps būtu republikāņu kandidāts, taču, ja tas notiktu, viņš apsvērtu balsot par viņu; vēlāk, reaģējot uz Trampa attieksmi pret Alt-Right un citām problēmām, Frenčs paziņoja, ka par Trampu nebalsos.
- Frenčs kritizē Alt-Right un radikālākas kustības, kas izmanto ksenofobisku vai vardarbīgu retoriku; kā piemēru viņš minēja personīgas uzmākšanās un apmelošanas kampaņas, tostarp pavedienus, kuros tviterī publicēja šausminošus attēlus saistībā ar viņa ģimeni.
- Attiecībā uz izmeklēšanu par iespējamu Trampa saistību ar Vladimira Putina valdību Frenčs publiski atbalstīja centienus izmeklēt iespējamās nelikumības, lai gan vēlāk viņš atzina, ka daži secinājumi nešķiet pārliecinoši.
Mediju kritika un sabiedriskā doma
Frenčs bieži komentē mediju praksi saistībā ar apsūdzībām, īpaši izvarošanas un uzvedības skandālu kontekstā. Viņš sūdzējies par jēdziena "ticami apsūdzēts" plašu un nepārdomātu lietošanu, uzsverot, ka katram cilvēkam ir tiesības uz taisnīgu izmeklēšanu un pierādījumu novērtējumu. Tāpat Frenčs ir kritizējis laikrakstu The Atlantic par kevina Viljamsona atlaišanu, paužot bažas par liberāļu un kreiso mediju spiedienu pret konservatīviem viedokļiem.
Frenčs aizstāv ideju, ka Bens Šapiro nav Alt-Right un nav rasists, kā to dažkārt apgalvo viņa kritiķi; viņš vairākkārt uzsvēris, ka Šapiro retorika jāvērtē, klausoties vai lasot pilnu kontekstu. Frenčs arī aizstāvējis YouTube platformas tiesības izlemt par monetizāciju (piemēram, attiecībā uz Stīvenu Krauderu (Steven Crowder)), vienlaikus uzsverot, ka valdībai nevajadzētu iejaukties, piespiežot platformas pieņemt noteiktus lēmumus.
Viņš paudis atzinību Džordanam Pītersonam par grāmatu ietekmi uz cilvēku izpratni par Bībeli un morāles jautājumiem, kā arī kritizējis Denisu Prageru par pārāk pro-trumpisku nostāju. Frenčs ir arī paudis, ka Prager University ir paveikusi daudz laba izglītošanas jomā, neskatoties uz atsevišķām iebildēm pret atsevišķiem tās līderiem.
Kontroverses un personīgā dzīve
Frenčs ir pakļauts spēcīgai uzmanībai gan no atbalstītājiem, gan oponentiem. 2016. gadā daļa Alt-Right kopienas viņu apvainoja ar apsūdzībām par "rases nodevību", jo Frenčs bija adoptējis melnādainu meitu. Pēc tam, kad Tramps kļuva par republikāņu kandidātu, Frenčs skaidri izteica savu atturību un vēlāk nosodīja Alt-Right elementus. Dažkārt viņš ir mērķis sociālo tīklu uzbrukumiem, kas ietver personiskas un šokējošas manipulācijas ar viņa ģimenes attēliem.
Frenčs ir arī izteicis savas domas par valsts drošību un ārpolitiku: viņš atbalstīja Trampa lēmumu nogalināt Irānas ģenerāli Kasamu Soleimani, sakot, ka Soleimani bija pieņemams militārais mērķis un ka šāds uzbrukums neizpilda slepkavības tiesisko definīciju, ņemot vērā militāro kontekstu.
Stils un ietekme
Deivids Frenčs pazīstams kā rakstnieks, kurš cenšas apvienot konservatīvas vērtības ar liberālo tiesiskuma un brīvību principu aizstāvību. Viņa raksti bieži skar vārda brīvības, reliģiskās brīvības, tiesiskuma un politiskās kultūras jautājumus. Kritiķi dažkārt viņu apsūdz par pārāk maigu nostāju pret politiskajiem oponentiem vai par kompromisu meklēšanu, kamēr atbalstītāji slavē viņu par morālo konsekvenci un gatavību uzņemties nepopulāras pozīcijas konservatīvajā kustībā.
Kā maznozīmīgs vieglāks fakts, Frenčs reiz atbildēja uz jautājumu par savu vispretrunīgāko viedokli ar to, ka filmas par supervaroņiem, kas uzņemtas pēc DC komiksu motīviem, ir labākas nekā filmas par Marvel kinoversālu — kas ilustrē viņa spēju pasniegt arī populārās kultūras komentārus blakus nopietnajām juridiskajām un politiskajām diskusijām.
Jautājumi un atbildes
J: Kas ir Deivids Frančesko?
A: Deivids Frenčs ir amerikāņu politikas komentētājs un bijušais advokāts. Viņam ir bijušas nozīmīgas reliģijas brīvības lietas, viņš ir strādājis laikrakstā National Review un savulaik bija Individuālo tiesību izglītības jomā fonda prezidents.
J: Ko Bari Veisa (Bari Weiss) jautāja Deividam Frenčam?
A: Bari Veiss jautāja Individuālo tiesību izglītības jomā fonda prezidentam Deividam Frenčam (David French), vai studentiem ir vajadzīga pasniedzēju atļauja nepiekrist viņu teiktajam.
J: Kādi ir Deivida Franča politiskie uzskati?
A: Deivids Frančesko ir ticīgs kristietis un republikānis. Viņš iestājas par dzīvību un atbalstīja Džordžu Bušu Irākas un Afganistānas karu laikā. 2016. gadā viņš teica, ka nevēlas, lai Donalds Tramps būtu republikāņu kandidāts uz prezidenta amatu, bet balsotu par viņu, ja viņš būtu, lai gan vēlāk mainīja savu viedokli, kad labēji noskaņotie cilvēki apsūdzēja viņu par savas rases nodevību, jo viņš ir adoptējis melnādaino meitu. Pēc Trampa uzvaras Frančesko atbalstīja centienus izmeklēt Trampu par slepenu sadarbību ar Vladimira Putina valdību, lai panāktu viņa ievēlēšanu. Viņš arī kritizēja The Atlantic par Kevina Viljamsona atlaišanu, sakot, ka tas noticis tāpēc, ka Viljamsons ir konservatīvs, kā arī cilvēkus, kas netieši norādīja, ka Bens Šapiro ir Alt-Right vai rasists, nelasot vai neskatoties Šapiro grāmatas vai video, no kuriem būtu skaidrs, ka viņš nav ne viens, ne otrs.
J: Par ko Sohrabs Ahmari apsūdzēja Deividu Fransuāzu?
A: Sohrab Ahmari apsūdzēja David French, ka viņš ir RINO (Republican in Name Only).
Jautājums: Ko Deivids Frančesko teica par supervaroņu filmām, kuru pamatā ir DC Comics?
A: Kad Twitter tīklā Deividam Frančesko jautāja, kāds ir viņa vispretrunīgākais viedoklis, viņš atbildēja, ka filmas par supervaroņiem, kuru pamatā ir DC komiksi, ir labākas nekā filmas par Marvel kinoversālu.
Meklēt