Ediakāra biota

Interpretācija

Ir bijušas vairākas dažādas biotas interpretācijas. Standarta viedoklis ir, ka pēdas ir labi zināmu filapu (Cnidaria, annelidi, agrīnie posmkāji) fosilijas ar ķermeņa uzbūvi, kas izzuda pirms kembrija.^p27 .

Ir izvirzītas diezgan atšķirīgas idejas. Seilahers uzskatīja, ka tikai dažas no šīm formām piederēja pie dzīviem slāņiem, ja vispār piederēja. Konvejs Moriss iebilda pret šo ideju. Rentallaks ierosināja, ka biota varētu būt ķērpji.

Kā skaidro Narbonne, ediakāra biota ieņem izšķirošu vietu fosiliju liecībās. Pirms tiem ilgu laiku arheā un lielāko daļu protoerozoja vienīgās fosilijas bija baktēriju un baktēriju paklāju fosilijas - dzīvības veids, kas saglabājies līdz pat mūsdienām. Ediakāra biota ir sastopama visā pasaulē, un tipiskākās formas izzuda tieši pirms kembrija starojuma, kas sākas ar "mazo čaulu fosilijām". Tas, iespējams, ir pietiekami, lai pamatotu pārmaiņu apzīmēšanu par izmiršanu, lai gan nav skaidrs, kas to izraisīja. Viens no pieņēmumiem ir tāds, ka ar to dzīvnieku attīstību, kas ganījās uz mīkstkājnieku formām, būtu pieticis, lai izraisītu biotas sabrukumu.

Biota bija ļoti daudzveidīga, jo tajā bija daudz dažādu ķermeņa formu un līdz ar to arī sugu. Ekoloģija bija bentiska (jūras dibens) gan seklā, gan dziļākā ūdenī. Narbonne atzīmē, ka nav atšķirīgas dzīvības un dažādu dziļumu, ka acīmredzami nepastāv rakņājoties spējīgi organismi, kā arī nav dzīvnieku, kas spētu plēst mīkstķermeņa formas. Ja šie apstākļi mainītos, mīkstās formas būtu apdraudētas.^p6 .

Asamblejas

Ediakāra tipa fosilijas pasaulē sastopamas 25 vietās un dažādos nogulšņu apstākļos, un tās parasti iedala trīs galvenajos tipos, kas nosauktas pēc tipiskām atradnēm. Katra kopa aizņem savu biotopu un pēc diversifikācijas uzplaiksnījuma maz mainās visu atlikušo pastāvēšanas laiku.

• Avalonas tipa kopa ir noteikta Mistaken Point ekoloģiskajā rezervātā Ņūfaundlendā, Kanādā, kas ir senākā atradne ar lielu ediakāra fosiliju daudzumu.
• Ediacara tipa kopa: Ediacara tipa kopu veido fosilijas, kas saglabājušās teritorijās upju grīvu tuvumā (prodeltaika). Tās ir sastopamas smilšainos un mālainos slāņos, kas veidojušies zem parastās ar viļņiem saistītās ūdens kustības pamatnes, ūdeņos, kas ir pietiekami sekls, lai vētru laikā tos ietekmētu viļņu kustība. Lielākā daļa fosiliju ir saglabājušās kā nospiedumi mikrobu matos, bet dažas ir saglabājušās smilšainās vienībās.
• Nama tipa kopa: Nama tipa kopa ir vislabāk pārstāvēta Namībijā. Visbiežāk sastopama trīsdimensiju saglabāšanās, un organismi saglabājušies smilšainās slāņās, kurās ir iekšējais klājums.

Kopu nozīme

Krievijas Baltās jūras reģionā visi trīs kopu veidi ir atrasti tuvu viens otram. Tas, kā arī faunas pārklāšanās laikā padara maz ticamu, ka tās pārstāv evolūcijas posmus. Tā kā šīs faunas ir sastopamas visos kontinentos, izņemot Antarktīdu, ģeogrāfiskās robežas, šķiet, nav noteicošais faktors. Vienas un tās pašas fosilijas ir atrodamas visās paleolatūrās.

Iespējams, ka šīs trīs kopas iezīmē organismus, kas pielāgojušies izdzīvošanai dažādās vidēs. Analizējot vienu no Baltās jūras fosiliju slāņiem, kur slāņi vairākas reizes mainās no kontinentālās jūras gultnes uz starpplūdmaiņu un ietekas jūru un atpakaļ, tika konstatēts, ka ar katru vidi ir saistīts īpašs ediakāra organismu kopums.

Nav pārsteigums, ka ne visas vides tiek izmantotas. No 92 iespējamiem dzīvesveidiem - barošanās stila, līmeņu un kustīguma kombinācijām - līdz ediakāra perioda beigām ir aizņemts ne vairāk kā ducis. Tikai četri no tiem ir pārstāvēti Avalonā. Iespējams, ka ekoloģisko daudzveidību visvairāk ierobežo plaša mēroga plēsēju un vertikālās nārstošanas trūkums; to parādīšanās agrīnajā kembrijā ļāva piekopt līdz 30 dzīvesveidu veidiem.

Saistītās lapas

• Lagerstätte
• Fezouata veidojums
• Mistaken Point ekoloģiskais rezervāts