Gates v. Collier
Gates v. Collier, 501 F.2d 1291 (5th Circle 1974), bija nozīmīga lieta, ko izlēma Amerikas Savienoto Valstu federālā tiesa ar nosaukumu Piektā apelācijas apgabala tiesa. Lieta bija saistīta ar Misisipi štata ieslodzīto tiesībām Misisipi štata ieslodzījuma vietā (parasti saukta par "Parchman").
Lieta Gates v. Collier ir ļoti svarīga ieslodzīto tiesībām. Tā bija pirmā lieta, kurā nolēma, ka daudzi fizisku sodu veidi pret ieslodzītajiem ir nežēlīgi un neparasti sodi un ir pretrunā ASV Konstitūcijas Astotajam grozījumam. Tā bija arī pirmā reize, kad Augstākā tiesa sāka uzraudzīt, kā tiek pārvaldīti valsts cietumi.
Parastā cietuma nometne Parčmenā
Fons
Konstitūcijas astotais grozījums nosaka, ka valsts nedrīkst nevienam piemērot nežēlīgus un neparastus sodus.
Parchman tika atvērts 1903. gadā. Cietumā pastāvēja programma, ko sauca par "uzticības sistēmu". Tā bija sistēma, kurā dažiem ieslodzītajiem bija vairāk tiesību un brīvību nekā citiem. Viņiem bija arī vara pār citiem ieslodzītajiem.
Misisipi gubernators Džeimss K. Vardamans (James K. Vardaman) teica, ka cietums tiek vadīts "kā efektīva vergu plantācija". Uzticīgajiem bija ieroči, un viņiem bija atļauts šaut uz ieslodzītajiem, kas izkāpa no rindas. Citi sodi bija sāpīgi un bargi. Cietumā bija arī segregēti (nošķirti) melnādainie un baltie ieslodzītie.
Ilgus gadus Parčmenā notika protesti pret pilsoņu tiesību pārkāpumiem. Galu galā pilsonisko tiesību advokāts Rojs Habers sāka vākt pierādījumus par pārkāpumiem. Četri ieslodzītie, kuru advokāts bija Hābers, iesniedza prasību federālajā tiesā, apgalvojot, ka apstākļi cietumā ir nežēlīgi un neparasti. Viņi apgalvoja, ka cietuma uzticības personas un uzraugi soda un spīdzina ieslodzītos, tīši izmantojot sāpīgus un pazemojošus paņēmienus.
Zemākas instances tiesas lēmums
Ieslodzīto prasība Gates v. Collier, 349 F. Supp. 881 (1972), vispirms tika iesniegta federālajā tiesā - ASV Misisipi štata N.D. apgabaltiesas Grīnvilas nodaļā. Šī tiesa nolēma pārliecinoši par labu ieslodzītajiem. Tiesa konstatēja, ka Parčmana uzticības personas un apsargi piemēroja daudzus nežēlīgus un neparastus sodus, tostarp:
- Pukstēšana
- Šaušana uz ieslodzītajiem vai ap ieslodzītajiem, dažkārt tos trāpot.
- Ieslodzīto apģērba atņemšana
- ventilatoru ieslēgšana ieslodzītajiem, kamēr viņi bija kaili un slapji.
- ieslodzītajiem neizsniedz pārtiku, matračus vai higiēnas priekšmetus.
- Ieslodzīto piesprādzēšana ar roku dzelžiem pie žoga vai restēm.
- Ieslodzīto slaucīšana ar liellopu dūrienu
- Ieslodzīto piespiešana ilgstoši stāvēt.
- ieslodzīto nostādīšana stresa pozās (sāpīgās pozās).
Tiesa nolēma, ka cietums ir pārkāpis ieslodzītā tiesības saskaņā ar Konstitūcijas pirmo, sesto, astoto un četrpadsmito grozījumu. Tiesa lika cietumam veikt daudzas dažādas izmaiņas, lai novērstu šos pārkāpumus. Tiesa arī lika cietumam izbeigt uzticības sistēmas izmantošanu.
Piektās tiesas apgabala lēmums
Misisipi štats pārsūdzēja šo lēmumu Piektajā apelācijas apgabala tiesā. Tomēr arī Piektā apgabaltiesa piekrita zemākās instances tiesas iepriekšējam lēmumam. Federālais tiesnesis Viljams K. Kīdijs (William C. Keady) rakstīja, ka Parchman Farm ir pārkāpusi "mūsdienu pieklājības standartus. Viņš lika nekavējoties izbeigt visus pretkonstitucionālos nosacījumus un praksi.
Piektā apgabaltiesa nolēma, ka Parchman cietumā pret ieslodzītajiem tiek piemēroti nežēlīgi un neparasti sodi. Tā pārkāpa viņu tiesības uz likumu aizsardzību, kas attiecas arī uz ieslodzītajiem.
Ietekme
Pēc tiesas lēmuma Parchman bija jāpārtrauc uzticamās sistēmas darbība. Tas arī pārtrauca ieslodzīto segregāciju.
Pēc tiesas lēmuma arī citas valstis, kas izmantoja uzticamo sistēmu, bija spiestas pārtraukt tās izmantošanu. Starp šiem štatiem bija Arkanzasa, Alabama, Luiziāna un Teksasa.
Ar šo lēmumu tika izveidoti arī daži svarīgi precedenti. Viens no tiem ir tas, ka pat ieslodzītajiem ir tiesības tikt aizsargātiem no nežēlīga un neparasta soda. Amerikāņu konstitucionālās tiesības nebeidzas, kad persona nonāk cietumā. Tas arī ierobežoja soda veidu, ko cietumi var izmantot.
Saistītās lapas
- Nežēlīgs un neparasts sods
Jautājumi un atbildes
J: Kas bija Gates v. Collier?
A: Gates v. Collier bija nozīmīga lieta, ko izšķīra Piektās apelācijas tiesas apgabala tiesa un kas bija saistīta ar Misisipi štata cietuma ieslodzīto tiesībām.
J: Ko noteica lieta Gates v. Collier?
A: Gates v. Collier bija pirmā lieta, kurā tika noteikts, ka daudzi fizisku sodu veidi pret ieslodzītajiem ir nežēlīgi un neparasti sodi un pārkāpj ASV Konstitūcijas Astoto grozījumu.
J: Kāpēc lieta Gates v. Collier ir svarīga?
A: Gates v. Collier ir svarīga lieta ieslodzīto tiesību jomā, jo tajā tika noteikts, ka fiziski sodi pret ieslodzītajiem ir pretrunā konstitūcijai, un tā bija pirmā reize, kad Augstākā tiesa sāka uzraudzīt, kā tiek pārvaldīti cietumi valstī.
J: Kura tiesa izšķīra lietu Gates v. Collier?
A: Piektā apelācijas apgabala apelācijas tiesa izlēma lietu Gates v. Collier.
J: Kāds bija Gates v. Collier lietas iznākums?
A: Gates v. Collier lietas iznākums bija tāds, ka fiziskie sodi pret ieslodzītajiem tika atzīti par antikonstitucionāliem.
J: Kurš cietums bija Gates v. Collier lietas centrā?
A: Misisipi štata cietums, pazīstams arī kā "Parchman", bija Gates v. Collier lietas centrā.
J: Kāda veida sodus ieslodzītajiem aizliedza lietā Gates v. Collier?
A: Gates v. Collier aizliedza daudzus fizisku sodu veidus pret ieslodzītajiem, jo tos uzskatīja par nežēlīgiem un neparastiem sodiem, kas ir pretrunā Astotajam grozījumam.
