Aizstāvība neprātības
Kriminālprocesos aizstāvība neprātības dēļ ir apgalvojums, ka apsūdzētais nav atbildīgs par savām darbībām garīgās slimības dēļ. Kopš Hammurabi kodeksa laikiem personas, kas atzītas par vājprātīgām, ir atbrīvotas no pilnīga kriminālsoda. Dažādās jurisdikcijās ir dažādas juridiskās neprātības definīcijas. Ja tiek konstatēts, ka apsūdzētais ir neprātīgs, parasti viņu iesloga psihiatriskajā iestādē, nevis ieslodzījuma vietā. Pirmais, kas izmantoja šo aizstāvības līdzekli, bija Daniels Siklss, kad viņš 1859. gadā nogalināja savas sievas mīļāko Frānsisu Bartonu Kī (Frānsisa Skota Kī dēls).
Pieteikums
Apvienotajā Karalistē, Īrijā un Amerikas Savienotajās Valstīs aizstāvība pret neprātību tiek izmantota reti. Tomēr Apvienotajā Karalistē aizstāvības aizstāvības gadījumu skaits ir pastāvīgi palielinājies. Atbildību mīkstinoši faktori, tostarp tādi faktori, uz kuriem nevar attiecināt aizstāvību pret neprātību, piemēram, reibonis (vai biežāk - mazāka rīcībspēja), var samazināt apsūdzības vai sodu.
Jautājums par to, kam jāuzņemas pierādīšanas pienākums, ir aktuāls Amerikas Savienotajās Valstīs. Pirms Džona Hinklija juniora tiesas prāvas lielākajā daļā štatu pierādīšanas pienākums bija jāuzņemas valdībai. Pēc tam daudzos no šiem štatiem tika pieprasīts, lai aizstāvība pierādītu, ka apsūdzētais ir juridiski vājprātīgs. Ja pierādīšanas pienākums joprojām gulstas uz valsti, tad apsūdzības standarts ir ārpus saprātīgām šaubām. Ja pierādīšanas pienākums ir aizstāvībai, tad pierādījumu pārsvars (zemāks standarts).
Ekspertu liecības
Aizsardzība pret neprātību ir balstīta uz tiesu psihiatrijas speciālistu veiktiem novērtējumiem, izmantojot atbilstošu testu atkarībā no jurisdikcijas. Viņu liecības ir vadlīnijas zvērinātajiem (vai tiesnesim tiesas sēdē). Taču viņi nevar liecināt par apsūdzētā kriminālatbildību. Par to lemj zvērinātie vai tiesnesis. Garīgās veselības eksperti var liecināt par to, vai nozieguma izdarīšanas laikā apsūdzētais saprata, ka viņa rīcība ir nepareiza. Ja apsūdzētais tobrīd rīkojās maldos un joprojām varēja noteikt, kas ir pareizi un kas nē, viņš nav neprātīgs un var tikt sodīts.
Jautājumi un atbildes
J: Kas ir aizstāvība no neprātības krimināllietās?
A: Aizstāvība neprāta dēļ ir apgalvojums, ka apsūdzētais nav atbildīgs par savām darbībām garīgās slimības dēļ.
J: Vai vēsturiski cilvēki, kuri ir atzīti par vājprātīgiem, ir bijuši atbrīvoti no pilna kriminālsoda?
A: Jā, kopš Hammurabi kodeksa laikiem cilvēki, kas atzīti par vājprātīgiem, ir atbrīvoti no pilnīga kriminālsoda.
J: Vai dažādās jurisdikcijās ir atšķirīgas juridiskās neprātības definīcijas?
A.: Jā, dažādās jurisdikcijās ir atšķirīgas juridiskās neprātības definīcijas.
J: Kas parasti notiek ar apsūdzētajiem, kuri tiek atzīti par vājprātīgiem?
A.: Apsūdzētie, kuri tiek atzīti par vājprātīgiem, parasti tiek ieslodzīti nevis cietumā, bet gan garīgās veselības aprūpes iestādē.
J: Kurš pirmais izmantoja aizstāvību pret neprātību?
A: Daniels Siklss bija pirmais, kurš 1859. gadā izmantoja aizstāvību par neprātības aizstāvību, kad viņš nogalināja savas sievas mīļāko Frānsisu Bartonu Kī.
Vai mūsdienās kriminālprocesos bieži izmanto aizstāvību pret neprātību?
A.: Kopš 20. gadsimta 80. gadiem aizstāvības aizstāvības aizdomās par neprātību izmantošanas biežums ir pastāvīgi samazinājies, taču dažos kriminālprocesos to joprojām izmanto.
J: Kāds ir aizstāvības pret neprātību mērķis?
A.: Aizstāvības pret neprātību mērķis ir atzīt, ka dažas personas ar garīgām slimībām var nebūt spējīgas saprast savas rīcības sekas un tāpēc nav pilnībā atbildīgas par savu rīcību.
