, atbildību mīkstinošs apstāklis

Āfrika

Sešpadsmit Āfrikas valstis ir atcēlušas nāvessodu (padarījušas to nelikumīgu valstī). Vēl 22 valstīs nāvessods nav piemērots jau vairāk nekā 10 gadus vai arī tām ir noteikts moratorijs (īslaicīga nāvessoda atcelšana).

Saskaņā ar Kornela universitātes Juridiskās fakultātes datiem 2015. gadā tikai vienā no Āfrikas valstīm, kur joprojām piemēro nāvessodu, ir likumi par atbildību mīkstinošiem apstākļiem. Šī valsts ir Botsvāna.

Botsvāna

Botsvānā par slepkavību notiesātai personai tiek piespriests nāvessods, ja vien tā nevar pierādīt vainu mīkstinošus apstākļus. Tomēr Botsvānas tiesību aktos nav norādīts, kādi varētu būt šie atbildību mīkstinošie apstākļi, un nav sniegti to piemēri. Tas nozīmē, ka katram tiesnesim pašam ir jāizlemj, vai kaut kas ir atbildību mīkstinošs faktors.

Piemēram, agrāk tiesneši ir nolēmuši, ka atbildību mīkstinoši faktori ir šādi:

Botsvānas likumi neļauj tiesnešiem ņemt vērā atbildību mīkstinošus apstākļus, kas radušies pirms slepkavības. Piemēram, ja persona bērnībā ir tikusi ļaunprātīgi izmantota vai cietušais to ir ļaunprātīgi izmantojis, šos apstākļus nevar uzskatīt par vainu mīkstinošiem. Par vainu mīkstinošiem apstākļiem var uzskatīt tikai to, kas noticis tieši slepkavības izdarīšanas brīdī.

Obligāts nāvessods

Deviņās Āfrikas valstīs, kurās piemēro nāvessodu, par noteiktiem noziegumiem ir noteikts obligāts nāvessods. Tas nozīmē, ka tiesas neņems vērā nekādus atbildību mīkstinošus apstākļus neatkarīgi no apstākļiem.

Šīs valstis ir:

Amerika

Pēdējo desmit gadu laikā tikai divās Amerikas valstīs - ASV un Sentkitsa un Nevisa - ir izpildīts nāvessods. Pārējās valstis ir atcēlušas nāvessodu vai ir noteikušas moratoriju.

Sentkitsa un Nevisa

Sentkitsa un Nevisa pēdējo reizi nāvessodu izpildīja 2008. gadā.

Sentkitsa un Nevisa pieļauj nāvessodu par slepkavību vai valsts nodevību. Vienā no valsts Augstākās tiesas lēmumiem teikts, ka nāvessods jāpiemēro tikai "visizņēmumainākajos un ekstrēmākajos slepkavības gadījumos". Tomēr likumā, šķiet, nav definēts, kas slepkavību padara par "izņēmuma gadījumu" un kādi atbildību mīkstinoši faktori varētu novērst nāvessoda piemērošanu.

Sentkitsa un Nevisa ir likums, kas aizliedz izpildīt nāvessodu personām, kuras nozieguma izdarīšanas brīdī bija jaunākas par 18 gadiem.

Amerikas Savienotās Valstis

Amerikas Savienotajās Valstīs nāvessoda lietās ļoti svarīgi ir atbildību mīkstinoši faktori. Atbildību mīkstinoši faktori var palīdzēt prokuroriem izlemt, vai pieprasīt nāvessodu. Arī Amerikas Savienoto Valstu Augstākā tiesa vairākkārt ir nolēmusi, ka tiesnešiem un zvērinātajiem pirms lēmuma pieņemšanas par sodu ir jādomā par atbildību mīkstinošiem faktoriem.

Amerikas Savienoto Valstu Augstākā tiesa ir pasludinājusi obligāto nāvessodu par nelikumīgu. Tiesa nolēma, ka taisnīguma labad katram tiesnesim vai zvērinātajiem ir jāapsver, vai konkrētais apsūdzētais ir pelnījis nāvessodu.

Šeit ir daži piemēri no visbiežāk sastopamajiem atbildību mīkstinošajiem faktoriem federālajos un štatu likumos:

• Apsūdzētais nozieguma izdarīšanas brīdī bija jauns, taču ne jaunāks par 18 gadiem.
• apsūdzētais nespēja saprast, cik nepareizs bija viņa izdarītais noziegums (viņam bija "ierobežota rīcībspēja").
• Apsūdzētais izdarīja noziegumu, būdams smagi garīgi slims vai ar nopietnām emocionālām problēmām.
• Atbildētājs bija narkotiku vai alkohola reibumā.

Āzijas un Klusā okeāna reģions

Obligātie nāvessodi

Četrpadsmit no Āzijas un Klusā okeāna reģiona valstīm, kurās piemēro nāvessodu, ir noteikts obligāts nāvessods par noteiktiem noziegumiem.

Šīs valstis ir:

Japāna

1968. gadā 19 gadus vecais Norio Nagajama Japānā noslepkavoja četrus cilvēkus. Japānas Augstākā tiesa piesprieda viņam nāvessodu. Tajā pašā spriedumā Augstākā tiesa noteica deviņas dažādas lietas, par kurām Japānas tiesām ir jādomā, pirms piespriest personai nāvessodu:

Tomēr visas šīs deviņas lietas nav vienādas. Piemēram, kādai personai var būt pieci atbildību mīkstinoši apstākļi (persona bija jauna, viņai bija briesmīgi justies par noziegumu utt.). Tomēr, ja upura ģimene ļoti vēlētos, lai slepkava saņemtu nāvessodu, tiesnesis tik un tā varētu piespriest nāvessodu. Šajā Japānas sistēmā atbildību mīkstinošie faktori "neatsver" atbildību pastiprinošos faktorus.

Ķīna

Deviņdesmito gadu beigās Ķīna sāka strādāt pie tā, lai sodi atbilstu noziegumam, nevis lai par daudziem noziegumiem automātiski tiktu piespriests nāvessods. Piemēram, 1999. gadā Ķīnas Augstākā tautas tiesa nolēma, ka nāvessods nav jāpiemēro, ja ir vainu mīkstinoši apstākļi, piemēram, ja slepkavības upuris ir izdarījis kaut ko, kas izraisīja noziegumu vai pasliktināja situāciju.

2012. gadā Ķīna izstrādāja jaunus noteikumus par sodu piespriešanu noziedzniekiem. Tajos ir ietverti stingrāki noteikumi par sodu piespriešanu, tāpēc tiesnešiem ir dažas konkrētas izvēles iespējas attiecībā uz sodiem. Tad viņi var apsvērt atbildību mīkstinošus (un pastiprinošus) faktorus, lai izlemtu, kura no šīm izvēlēm vislabāk atbilst attiecīgajam noziegumam. Saskaņā ar šiem jaunajiem noteikumiem atbildību mīkstinošo apstākļu piemēri ir, piemēram, nodošanās un atzīšanās policijai.

Augstākā Tautas tiesa 2004. gada ziņojumā norādīja, ka tā ir darījusi visu iespējamo, lai nodrošinātu, ka "nāvessods tiek piemērots tikai ļoti nelielam skaitam noziedznieku, kuri ir izdarījuši ārkārtīgi smagus noziegumus".

Tuvie Austrumi

Politologs Bendžamins Makvīns (Benjamin MacQueen) raksta, ka dažās Tuvo Austrumu valstīs, piemēram, Alžīrijā, cilvēkiem, kuri pieder teroristu grupējumiem vai nemierniekiem (grupējumiem, kas cīnās pret dažādām valdībām Tuvajos Austrumos), tiek piespriesti "mīkstināti sodi". Šiem cilvēkiem tiek atcelts nāvessods un samazināts cietumsods par vairākiem gadiem vai pat desmitgadēm, viņš saka. Šādā veidā valsts un cietumu amatpersonas var izskatīties tā, it kā neko sliktu nebūtu darījušas; tās vienkārši atbrīvo cilvēkus pirms termiņa par labu uzvedību cietumā. Tajā pašā laikā teroristi un nemiernieki varētu atgriezties pie cīņas, un valstis varētu viņus atbalstīt, nešķietot, ka viņi patiešām tā dara.

Eiropa un Vidusāzija

Kopš 2016. gada janvāra Baltkrievija ir vienīgā valsts Eiropā un Vidusāzijā, kurā joprojām piemēro nāvessodu. Dažās citās valstīs joprojām ir spēkā likumi par nāvessodu, taču tās nav piemērojušas nāvessodu jau vairāk nekā 10 gadus vai arī tām ir noteikts moratorijs (īslaicīga nāvessoda piemērošanas apturēšana).^p. 41 Izņemot Baltkrieviju, kopš 1997. gada Eiropā nāvessods nav izpildīts nevienam citam.

Eiropas Savienība stingri iestājas pret nāvessodu un cīnās par to, lai šis sods tiktu atcelts visā Eiropā. Jebkurai valstij, kas vēlas iestāties Eiropas Savienībā, vispirms ir jālikvidē nāvessods savā valstī.

Baltkrievija

Baltkrievijas likums paredz nāvessodu par slepkavību, terorismu, kas izraisa nāvi, valsts nodevību, kara noziegumiem, noziegumiem pret cilvēci un genocīdu.

Baltkrievijas likumos vienīgais vainu mīkstinošais apstāklis ir garīga slimība. Ja persona pēc notiesāšanas kļūst garīgi slima un nespēj saprast vai kontrolēt savu uzvedību, nāvessods tai netiek piespriests. Tomēr, ja viņš izveseļojas, nāvessods viņam tiek izpildīts neatkarīgi no tā, cik ilgs laiks ir pagājis.

Baltkrievijas likumā ir uzskaitītas arī dažas cilvēku grupas, kurām nāvessodu nevar izpildīt neatkarīgi no apstākļiem. Šajās grupās ietilpst:

• Personas, kuras nozieguma izdarīšanas brīdī bija jaunākas par 18 gadiem.
• Sievietes
• Personas, kuras notiesāšanas brīdī ir vecākas par 65 gadiem.

Starptautiskās tiesas

Kopš Nirnbergas procesa beigām pēc Otrā pasaules kara lielākās starptautiskās tiesas pasaulē ir aizliegušas nāvessodu savās tiesās. Piemēram, 1993. gadā Apvienoto Nāciju Organizācija izveidoja Starptautisko Kara noziegumu tribunālu bijušajai Dienvidslāvijai (kas vēl joprojām veic kriminālvajāšanu 2016. gadā). Apvienoto Nāciju Organizācijas Drošības padome 1994. gadā izveidoja Starptautisko krimināltiesu Ruandai, lai izmeklētu un sodītu par Ruandas genocīda laikā izdarītajiem noziegumiem. Nevienai no šīm tiesām nebija atļauts piespriest nāvessodu.

1998. gadā tika izveidota Starptautiskā Krimināltiesa kā pastāvīga starptautiska institūcija. Tās uzdevums ir izmeklēt un tiesāt kara noziegumus, noziegumus pret cilvēci un genocīdu, lai kur pasaulē tie notiktu. Tomēr neatkarīgi no tā, cik smagi ir šie noziegumi, Starptautiskā Krimināltiesa nedrīkst piemērot nāvessodu kā sodu.