Laissez-faire — brīvā tirgus un valdības neiejaukšanās definīcija
Laissez-faire — brīvā tirgus un valdības neiejaukšanās definīcija: uzzini principus, vēsturi un argumentus par neregulētu konkurenci un ekonomisko brīvību.
Laissez-faire ir ekonomikas un politikas filozofija. Tā ir atvasināta no franču valodas frāzes, kas nozīmē "atstāt vienatnē". Tas nozīmē, ka valdība neiejaucas uzņēmējdarbībā un ekonomikā. Finanšu un tirdzniecības lēmumi tiek atstāti privātpersonu ziņā. Tā ir pārliecība, ka neregulēta konkurence uzņēmējdarbībā ir labākais ceļš uz progresu. Atbalstītāji apgalvo, ka brīvs un neregulēts tirgus rada dabisku līdzsvaru starp piedāvājumu un pieprasījumu. Šī frāze esot radusies 18. gadsimtā. Francijas finanšu ministra Kolberta un kāda uzņēmēja vārdā Le Gendre tikšanās laikā Kolberts jautāja, kā valdība varētu palīdzēt tirdzniecībai. Le Gendrs atbildēja: "Darīsim to, ko paši vēlamies darīt".
Pamati un galvenie principi
Laissez-faire pamatā nozīmē valsts minimālu iejaukšanos ekonomikā. Tas ietver:
- brīvu tirgu un cenu veidošanos pēc piedāvājuma un pieprasījuma principa;
- svaru uz privātīpašumu un līgumu brīvību;
- ierobežotu nodokļu un regulējumu lomu ekonomikā;
- uzticību konkurencei kā mehānismam resursu sadalei un inovāciju veicināšanai.
Vēsturiskā attīstība
Laissez-faire idejas saistās ar 18. gadsimta domātājiem — it īpaši ar Fransijas fiziokrātiem un vēlāk ar Rietumu klasiskās ekonomikas skolām. Frāze un princips kļuva plaši pazīstams 18. un 19. gadsimtā, un to popularizēja domātāji, kas aizstāvēja brīvu tirdzniecību un mazāku valsts lomu ekonomikā. 19. gadsimtā daudzas valstis īstenoja politiku, kas vismaz daļēji atbilda laissez-faire idejām — mazāk rūpnieciskās regulācijas, brīvā tirdzniecība un korporatīva konkurences veicināšana.
Argumenti par un pret
Galvenie argumenti atbalstītāju pusē:
- Efektivitāte: tirgi spēj ātri pielāgoties pieprasījumam un piedāvājumam;
- Inovācija: konkurence mudina firmu uzlabot produktus un pakalpojumus;
- Resursu optimāla izmantošana: cenas signalizē, kur ieguldīt resursus;
- Indivīdu brīvība: uzņēmēji un patērētāji var izvēlēties bez valsts iejaukšanās.
- Tirgus kļūdas: ārējie efekti (piem., piesārņojums), monopolizācija un informācijas asimetrija var novest pie neefektivitātes;
- Publiskie labumi: infrastruktūra, izglītība un veselības aprūpe bieži nav pietiekami nodrošinātas, ja atstāj tās tikai tirgus ziņā;
- Nevienlīdzība: pilnīga brīvība var palielināt ienākumu un bagātības nevienlīdzību;
- Krīzes risks: bez regulas finanšu sektors var radīt sistēmiskus riskus.
Mūsdienu piemēri un ietekme
Reālajā ekonomikā pilnīgi laisser-faire režīmi sastopami reti. Daudzas valstis izmanto jaukta modeļa pieeju — brīvu tirgu kombinējot ar noteiktu regulāciju. Tomēr laissez-faire idejas ietekmē politiku, kas atbalsta:
- deregulāciju un atvieglojumus uzņēmējdarbībai;
- brīvo tirdzniecību un muitas barjeru samazināšanu;
- nodokļu atvieglojumus, kas veicina privāto investīciju darbību.
Kritika un ierobežojumi
Laissez-faire piekritēji bieži nenovērtē situācijas, kur tirgi nespēj nodrošināt sociāli vēlamus rezultātus. Lai risinātu šīs problēmas, parasti nepieciešamas:
- vīdaka regulācija konkurences aizsardzībai un patērētāju tiesībām;
- pasākumi, lai ierobežotu vides piesārņojumu un nodrošinātu ilgtspēju;
- valsts iejaukšanās finanšu krīžu gadījumā vai sociālās drošības tīkla uzturēšanai;
- likumi, kas novērš monopolu un kartelisma attīstību.
Secinājums
Laissez-faire ir nozīmīgs vēsturisks un teorētisks princips, kas ietekmējis mūsdienu ekonomisko domāšanu. Tā idejas par tirgus brīvību un mazāku valsts lomu ir devušas impulsu ekonomikas atvēršanai un inovācijām, taču pilnīga valdības neiejaukšanās bieži noved pie tirgus kļūdām, sociālām nevienlīdzībām un vides problēmām. Lielākā daļa mūsdienu ekonomiku izvēlas sabalansēt tirgus brīvību ar mērķtiecīgu regulāciju un publiskajiem pakalpojumiem.
Vēsture
Senajā Ķīnā pastāvēja trīs politiskās domas skolas. Taoisms uzskatīja, ka valdībai gandrīz nevajadzētu iejaukties ekonomikā. Legālisms ietvēra pārliecību, ka valstij ir jābūt maksimālai varai. Tās izveidoja tradicionālo Ķīnas birokrātisko impēriju. Konfūcijānisms bija sadalīts starp abām šīm galējībām, lai gan bija tuvāks legālismam nekā daoismam.
19. gadsimtā Laissez faire attīstījās kā sociālā un ekonomiskā filozofija. Tika uzskatīts, ka valdības iesaistīšanās uzņēmējdarbībā sliktākajā gadījumā ir kaitīga un labākajā gadījumā neefektīva. Sociālajā jomā tika uzskatīts, ka valdības iejaukšanās, lai palīdzētu nabadzīgajiem, ir kaitīga, jo padara tos slinkus un atkarīgus no valdības. No ekonomikas viedokļa šajā laikā Eiropā un ASV notika debates par to, vai ekonomisko izaugsmi visvairāk veicina brīva tirdzniecība vai tarifi. Līdz pat 1840. gadiem protekcionisms bija labvēlīgāks par Laissez faire. Lielbritānijā kukurūzas likumi noteica augstus muitas tarifus importētajai kukurūzai, lai aizsargātu britu lauksaimniekus un zemes īpašniekus.
Saistītās lapas
- Ekonomiskais liberālisms
- Anarkokapitālisms
- Brīvā tirgus anarhisms
- Ekonomiskās domas vēsture
- Libertārisms
- Tirgus fundamentālisms
- Neoliberālisms
Meklēt