Urartu: sena karaliste pie Vana ezera un Armēnijas augstiene

Urartu — sena karaliste pie Vana ezera un Armēnijas augstienes: vēsture, kultūra un Ararata saknes. Uzziniet par varoņiem, pilīm un arheoloģijas atklājumiem.

Autors: Leandro Alegsa

Urartu (asīriešu Urarṭu, urartu Biainili) bija sena karaliste Armēnijā. Tā atradās kalnainajā plakankalnē starp Mazāziju, Mezopotāmiju un Kaukāza kalniem, vēlāk pazīstama kā Armēnijas augstiene, un tās centrs bija ap Vana ezeru (tagadējā Turcijas austrumu daļā). Valstība pastāvēja no aptuveni 860. gada p. m. ē., izveidojoties no vēlā bronzas laikmeta nairi polities, līdz 585. gadam p. m. ē. Nosaukums atbilst Bībeles Ararata vārdam.

Urartu teritorija stiepās no Vana ezera uz dienvidaustrumiem līdz Mannai, un dažkārt tā pat bija viena no tās provincēm.

Vēsture un izcelsme

Urartu parādās vēsturiskajos avotos un arheoloģiskajos izrakumos 9.–7. gadsimtā p. m. ē. Kā politiska vienība tā konsolidējās, reaģējot uz asīriešu ekspansiju. Svarīgi valdnieki, kas paplašināja valsti un nostiprināja varu, bija, piemēram, Sarduri I, Menua, Argishti I un Rusa I. Argishti I dibināja nocietinājumu Erebuni (mūsdienu Jerevānas apkārtnē) ap 782. g. p. m. ē., kas vēlāk kļuva par nozīmīgu administratīvu centru.

Urartu bija gan militāra, gan administratīva varas centrs, kas cīnījās un reizēm sadarbojās ar blakus esošo Asīriju. 7.–6. gadsimtā p. m. ē. valsts sāka sākt zaudēt ietekmi, to stresa laiki beidzās pieaugošas iekšējās vājuma, lauksaimniecības problēmu un uzbrukumu — īpaši no Medu un citu tautu puses — rezultātā. Aptuvenais valsts sabrukums tiek datēts 7.–6. gadsimta mijā, un līdz 585. gadam p. m. ē. Urartu kā vienots politisks spēks bija pārtraucis pastāvēt.

Valsts iekārta, militārā vara un pilsētbūvniecība

Urartu bija centralizēta karaļa vara ar izveidotu administratīvu aparātu, provinču sistēmu un nocietinātu pilsētu tīklu. Svarīgas bija cietokšņu sistēmas — nocietinātas pilsētas ap Vanas ezeru, piemēram, Tushpa (mūsdienu Van pie ezera), Toprakkale un citas. Valdnieki cēla akmens nocietinājumus, ņemot vērā stratēģiskos augstumus un pieeju ūdens resursiem.

Urartu armijas balstījās uz karaspēku, bruņiniekiem un iespējams, ratiem; lielu lomu spēlēja arī nocietinājumu pārvaldība un piespiedu darba resursi infrastruktūras būvē. Valdnieki cēla akveduktus, kanālus un mākslīgus dīķus, lai uzlabotu lauksaimniecību un nodrošinātu ūdensapgādi pilskalnos.

Ekonomika un inženiertehnika

Urartu ekonomika bija daudzpusīga: lauksaimniecība (graudaugi, dārzeņi), lopkopība (auni, govis) un aktīva metālstrādniecība (īpaši dzelzs un bronzas apstrāde). Valstība izveidoja sarežģītas lauksaimniecības sistēmas — terases, kanāli un rezervuārus — kas ļāva apstrādāt kalnaino reljefu un nodrošināt pārtikas pārpalikumu.

Metāla apstrāde un amatniecība deva Urartu arī tirdzniecības priekšrocības: produkti un izejvielas tika tirgotas ar kaimiņvalstīm Mezopotāmijā, mazākā mērā ar Phrygiju un citiem reģioniem.

Valoda, rakstība un reliģija

Urartu valsts lietoja savdabīgu valodu, ko zinātnieki sauc par urartu vai hurro-urartu grupas valodu. Oficiālajos dokumentos un uz inskripcijām izmantota klinšu rakstība (urartu variācija cuneiformas), ko ietekmēja asīriešu pieraksts. Valsts inskripcijas uzstādīja uz akmens stēlām, nocietinājumiem un tempļiem, un tās nodrošina lielu daļu mūsdienu zināšanu par Urartu politiku un valdniekiem.

Reliģiskajā dzīvē izcilas lomas spēlēja dievības, piemēram, galvenais dievs Haldi, kā arī dievi Teišeba (pērkona dievs) un Šivini (saules dievs). Tempļi un dievību attēlojumi bija svarīga publiskā un šķiru rituāla daļa.

Arheoloģija un mantojums

Mūsdienās Urartu atstājis bagātīgu arheoloģisko mantojumu — nocietinātas pilsētas, pilsdrupas, kanāli, akvedukti, grebtas akmens stēlas ar inskripcijām un rūpnieciski priekšmeti. Iznīcināto un atsegto pieminekļu dēļ galvenās vietas izrakumos ir Van (Tushpa), Erebuni, Toprakkale un citas. Daudzi muzeji reģionā — gan Turcijā, gan Armēnijā — glabā urartu priekšmetus.

Urartu loma reģiona vēsturē ir būtiska: tā ietekmēja politisko un materiālo kultūru Kaukāza un Mezopotāmijas pierobežā. Mūsdienās Urartu tiek pētīta gan kā neatkarīga kultūra, gan kā viens no faktoriem, kas formēja vēlākās Armēnijas tautas un reģiona vēsturi; tomēr starpzinātniskās diskusijās par tiešu etnisku pāreju no urartu iedzīvotājiem uz viduslaiku armēņiem pastāv dažādas interpretācijas.

Nozīme mūsdienu skatījumā: Urartu pieminekļi palīdz saprast senseno valstu politiku, inženierzinātnes un reliģiju. Vana ezera apvidus ar senām pilsētām un kanāliem ir nozīmīgs kā kultūrvēsturisks resurss un tūrisma objekts, bet arī kā avots informācijai par agrīnajām valsts veidošanās formām kalnainos reģionos.

Saistītās lapas

  • Arzashkun


Meklēt
AlegsaOnline.com - 2020 / 2025 - License CC3