Džammu un Kašmiras konflikts (hindi: कश्मीर विवाद, urdu: مسئلہ کشمیر) ir strīds par Kašmiras teritoriju. Strīds ir starp Indiju un Pakistānu. Indija pretendē uz visu reģionu, kas kādreiz bija kņazistes teritorija. Pašlaik tā kontrolē aptuveni 43 % teritorijas, tostarp lielāko daļu Džammu, Kašmiras ieleju, Ladaku un Siačenas ledāju. Indijas pretenzijas apstrīd Pakistāna, kas kontrolē aptuveni 45 % Džammu un Kašmiras, tostarp Azad Kašmiru un Gilgitas un Baltistānas ziemeļu teritorijas. Pakistāna apgalvo, ka Kašmirā ir jāorganizē referendums par to, vai iedzīvotāji vēlas pievienoties Indijai vai Pakistānai, vai arī kļūt neatkarīgi.

Vēsturisks fons

Konflikta saknes meklējamas 1947. gada Indijas un Pakistānas izveidē, kad britu koloniālā Indija tika sadalīta. Toreizējais Kašmiras kņazistes valdnieks, Maharadža Hari Singhs, pēc uzbrukuma no Pakistanas atbalstīto ieroču grupu puses pieņēma lēmumu akceptēt Indijas aizsardzību un parakstīja pievienošanās aktu (accession) 1947. gada oktobrī. Tas izraisīja pirmo Indo‑Pak karu (1947–1948), kurā iejaucās arī Apvienoto Nāciju Organizācija; 1949. gadā tika panākts pamierlīgums, izveidojot pamierlīniju, kas vēlāk attīstījās par Line of Control (LoC).

Galvenie konflikti un eskalācijas

  • 1947–1949: pirmais karš starp Indiju un Pakistānu un UN iejaukšanās.
  • 1965: otrais Indo‑Pak karš, arī ar nozīmīgu cīņu par Kašmiru.
  • 1971: plašāks karš, kas noveda pie Pakistānas austrumu daļas atdalīšanās (Bangladeša), bet Kašmira palika aktīva strīda tēma.
  • 1984: operācija "Meghdoot" un sāncensība par Siačenas ledāju (Siachen), kas kļuva par pasaules augstāk izvietoto militāro fronti.
  • 1989–1990: bruņota sacelšanās Indijas kontrolētajā Kašmirā un pēctam daudzu gadu militāras darbības pret separātistiem; parādījās arī ārvalstu kaujinieki.
  • 1999: Kargila konflikts starp Indijas karaspēku un Pakistānas spēkiem kalnu reģionā; globāla uzmanība un smaga militāra saspīlējuma periods.

Starptautiskā un politiskā dimensija

UN Drošības padome 1948. gadā pieņēma rezolūcijas, kas paredzēja plebiscītu Kašmirā, taču šādas balsošanas īstenošana nekad netika veiksmīgi pabeigta. Indija pēc 1972. gada Simla līguma uzsvēra, ka strīdu jārisina divpusēji ar Pakistānu, noraidot trešo pušu starpniecību. Abu valstu attiecības vēl vairāk sarežģīja fakts, ka abas ir kodolvalstis (abu kodolizmēģinājumi notika 1998. gadā), kas piešķir konfliktam papildu bīstamību.

Cilvēktiesību un humanitārā situācija

Ilgstošās militārās darbības ir radījušas smagas sekas civiliedzīvotājiem: tūkstošiem bojāgājušo, ievainoto un desmitiem tūkstošu cilvēku zaudētas mājas vai dzīvo bez dokumentiem. Starptautiskās organizācijas un cilvēktiesību grupas ir ziņojušas par izmeklēšanas pieprasījumiem saistībā ar ārkārtas arestiem, pazušanām, muļķošanu ar civilo brīvību un vardarbību. Reģionā ir ierasta praktika ar īslaicīgiem aizliegumiem, ceļošanas ierobežojumiem un interneta atslēgšanām drošības apsvērumu dēļ, kas ietekmē ikdienas dzīvi un ekonomiku.

2019. gada pārmaiņas un mūsdienu attīstība

2019. gada 5. augustā Indijas valdība atcēla konstitucionālo normu (Article 370), kas līdz tam deva Dažai Kašmiras daļai īpašu autonomiju, un administratīvi pārkārtoja šo teritoriju, izveidojot divas standarta "union territories" — Jammu and Kashmir un Ladakh. Šis solis izraisīja plašu politiķu kritiku Pakistānā un starptautiskā sabiedrībā, kā arī radīja papildu saspīlējumu attiecībās starp abām valstīm. Kopš tā laika reģionā ir pastiprinātas drošības mēra un retiem brīžiem ir mēģinājumi atsākt dialogu.

Stratēģiskās un ekonomiskās sekas

Kašmiras atrašanās vieta pie svarīgiem ūdens resursiem (upes, kas plūst no Himalajiem), ceļiem un kalnu pārejām padara to stratēģiski nozīmīgu. Regulāras sadrumstalotības dēļ reģiona attīstība ir bremzēta — ciemati un pilsētas cieš no investīciju trūkuma, tūrisma svārstībām un lauksaimniecības grūtībām.

Domstarpības risinājumi un perspektīvas

Risinājumu meklēšana ir sarežģīta. Iespējamās pieejas ietver:

  • divpusējas sarunas starp Indiju un Pakistānu;
  • reģionāla autonomie nostādņu paplašināšana un vietējo iedzīvotāju pārstāvniecības nostiprināšana;
  • konfidences veidošanas pasākumi (piemēram, ieroču samazināšana gar LoC, vairāk vīzu apmaiņas, tirdzniecības atvieglojumi);
  • starptautiskais diplomātiskais spiediens vai starpniecība, ko abas puses varētu piekrist; tomēr tradicionāli Indija ir pret trešo pušu iejaukšanos.

Ilgtermiņā mieram būs nepieciešama politiska griba, iekšēja saskaņa Kašmirā un starptautiska iesaiste, kas ievēro abu pušu bažas. Konflikts joprojām ir viens no reģiona nestabilitātes avotiem, un tā risināšana ir svarīga gan vietējiem iedzīvotājiem, gan reģiona drošībai.

Resursi un papildus informācija

Par konflikta galvenajiem momentiem un juridiskajām detaļām var lasīt vēsturiskos arhīvos, ANO rezolūcijās un starptautisko cilvēktiesību organizāciju ziņojumos. Lai iegūtu atjauninātu informāciju par pašreizējo situāciju, ieteicams sekot uzticamiem ziņu avotiem un starptautiskajām organizācijām.