Teitoburgas meža kauja 9 gads Arminija uzvara pār trim romiešu leģioniem

Romas komandieris Vars bija ceturtais svarīgākais cilvēks Romā. Viņš bija pazīstams un baidījās no viņa nežēlīgās rīcības un sakauto ienaidnieku krustā sišanas. Ir skaidrs, ka tas bija zināms ģermāņiem, un, iespējams, tas palīdzēja ciltīm apvienoties, lai viņam pretotos.

Vācu komandieris bija Arminijs, kurš bija ieguvis romiešu militāro izglītību. Jaunību viņš bija pavadījis Romā kā ķīlnieks. Tāpēc viņš pārzināja romiešu militārās metodes - šīs zināšanas bija izšķirošas.

Vēlāk Arminijs atgriezās Germānijā kopā ar Varusu un kļuva par viņa uzticamu padomnieku. Viņš slepeni izveidoja savienību ar ģermāņu ciltīm, kas tradicionāli bija ienaidnieki. Viņam to palīdzēja izdarīt dusmas par Varusa nekaunību un nežēlību pret tautu, kuru viņš bija sakāvis.

"...Stratēģija tāpēc bija nepieciešama, un bija nepieciešams, lai Varus neredzētu viņu ieceres, līdz radīsies izdevīga iespēja uzlikt izšķirošo triecienu...". Britu vēsturnieks Edvards Šepards Krisijs (1812-1878)

Kamēr Vars bija ceļā no savas vasaras nometnes uz rietumiem no Vēzera upes uz ziemas štābu pie Reinas, viņš uzzināja par vietējo sacelšanos. To bija izdomājis Arminijs.

"...Varam tas tika pasniegts kā gadījums, kas prasīja viņa tūlītēju ierašanos notikuma vietā, taču viņš palika neziņā par to, ka tas ir daļa no saskaņotas nacionālās sacelšanās, un viņš joprojām uzskatīja Armīniju par savu paklausīgo vasali...". Edward Shepherd Creasy

Nesenie arheoloģiskie atradumi liecina, ka kauja notika pie Kalkrīzes kalna Osnabrikas apriņķī, Lejassaksijā. Šajā laikā romieši bija devušies uz ziemeļrietumiem no tagadējās Detmoldas pilsētas teritorijas, ejot uz austrumiem no Osnabrikas, un pirms uzbrukuma viņi bija apmetušies nometnē šajā vietā.

Varus spēkos bija trīs leģioni, sešas palīgkaras (nepilsoņu vai sabiedroto karaspēks) un trīs kavalērijas eskadroni. Daudziem no tiem bija maza kaujas pieredze ar ģermāņu kaujiniekiem vietējos apstākļos.

Romas karaspēks negāja kaujas formējumā, un bija arī liels skaits nometnes sekotāju. Ieejot mežā, viņi konstatēja, ka ceļš ir šaurs un dubļains; saskaņā ar Dio Kasija teikto bija sākusies arī spēcīga vētra. Viņš arī raksta, ka Varus bija nolaidis novārtā iepriekšēju izlūkošanas grupu nosūtīšanu.

Gājiena līnija bija bīstami izstiepta - lēš, ka tā bija garāka par 15 km un, iespējams, pat 20 km (12 jūdzes). Tad tai pēkšņi uzbruka ģermāņu karavīri, kuri nesa dažus vieglus zobenus, lielus šķēpus un šķēpus, kas bija ar īsiem un šauriem asmeņiem, tik asiem un karavīriem draudzīgiem, ka tos varēja izmantot pēc vajadzības. Ģermāņu karotāji ielenca visu romiešu armiju un apšaudīja iebrucējus ar šķēpiem.

Romieši varēja ierīkot nocietinātu nakts nometni un nākamajā rītā izlauzās atklātā apvidū netālu no mūsdienu pilsētas Ostercappeln. Izrāviens viņiem maksāja lielus zaudējumus, tāpat kā turpmākais mēģinājums izbēgt, dodoties gājienā caur citu meža rajonu, turpinoties spēcīgām lietusgāzēm. Lietus neļāva viņiem izmantot lokus, jo slapjumā stiegras kļūst vaļīgas, un padarīja viņus praktiski neaizsargātus, jo arī viņu vairogi applūda ar ūdeni.

Tad romieši uzsāka nakts gājienu, lai izbēgtu, taču iekļuva vēl vienā slazdā, ko Arminijs bija uztaisījis kalna pakājē netālu no Osnabrikas. Tur smilšainā, atklātā josla, pa kuru romieši varēja viegli maršēt, kalna pakājē sašaurinājās. Starp mežu un purviem Lielā purva malā bija tikai aptuveni 100 m gara sprauga. Ceļu aizšķērsoja tranšeja, un virzienā uz mežu gar ceļa malu bija uzbūvēts zemes mūris. Tas ļāva cilts vīriem uzbrukt romiešiem no aizsega.

Romieši izmisīgi mēģināja uzbrukt sienai, bet viņiem tas neizdevās. Tad ģermāņu karotāji iebruka laukā un izkaroja romiešus; Varus izdarīja pašnāvību.

Bojā bija gājuši aptuveni 15 000-20 000 romiešu karavīru; runā ne tikai par Varusu, bet arī par daudziem viņa virsniekiem, kuri bija atņēmuši sev dzīvību, krītot ar zobenu apstiprinātajā veidā. Tacits rakstīja, ka daudzus virsniekus ģermāņi upurēja savu vietējo reliģisko ceremoniju ietvaros, vārīja katlos un izmantoja viņu kaulus rituālos. Tomēr citi tika izpirkti, un daži vienkāršie karavīri tika paverdzināti.

Pēc uzvaras pār leģioniem sekoja visu romiešu cietokšņu, garnizonu un pilsētu, no kurām uz austrumiem no Reinas bija vismaz divas, tīrīšana. Divi atlikušie romiešu leģioni Vācijā bija izvietoti cietoksnī Maincā, un tos komandēja Varusa brāļadēls. Viņi apmierināti centās noturēt Reinu.

Varus kļūdas

1. Segests, Arminija sievas tēvs, kurš bija pret laulībām, brīdināja Varus par Arminiju. Naktī pirms romiešu karaspēka atkāpšanās viņš ierosināja Varam arestēt Armīniju un vairākus citus ģermāņu līderus. Viņam droši vien bija zināms, ka viņi plāno sacelšanos. Varus noraidīja šo padomu kā motivētu ar personisku naidu.
   Pēc tam Arminijs aizgāja, sakot, ka viņš pulcēs ģermāņu spēkus, lai atbalstītu romiešu kampaņu. Tā vietā viņš vadīja savus karavīrus, kuri, iespējams, gaidīja netālu, uzbrukumos apkārtējiem romiešu garnizoniem.
2. Pat bez šī brīdinājuma Varusam politiski vajadzēja mazāk uzticēties Armīnijam, kurš izrādījās dubultaģents.
3. Gājiens caur mežu bija pretrunā ar parastajām romiešu militārajām metodēm, jo mežā ir ierobežota gan redzamība, gan aizsardzība. Gājiens netika veikts kaujas formācijā.
   Acīmredzot šis maršruts tika izvēlēts kā "īsākais ceļš", taču Varusam nebija pierādījumu, ka šāda steidzamība patiešām bija nepieciešama. Tas bija divtik svarīgi, jo mežs lika līnijai izstiepties tik tālu, ka viena daļa nevarēja atbalstīt otru.
4. Izlūku ("izlūku grupu") trūkums bija gandrīz noziedzīgs, un, iespējams, Varus būtu ticis sodīts ar nāvi, ja viņš nebūtu atņēmis sev dzīvību.
5. Sliktie laikapstākļi bija vēl viens labs iemesls piesardzībai, dodoties mežā. Varusam mežs bija sveša zeme. Jaunus maršrutus vienmēr vajadzēja izpētīt.

Lai gan mēs nekad nevarēsim uzzināt, kāpēc Varus pieļāva šīs kļūdas, viņa reputācija, kas saistīta ar augstprātību un pārlieku lielu pašpārliecinātību, liecina, ka viņš nenovērtēja vāciešus. Taču visa iepriekšējā Romas pieredze, sākot ar Cēzaru, bija parādījusi, ka ģermāņu ciltis ir spēcīgas karā.

Kā raksta romiešu vēsturnieks Suetonijs savā darbā De vita Caesarum (Par ķeizaru dzīvi), uzzinot par sakāvi, imperators Augusts bija tik satriekts, ka stāvēja, sitot galvu pret savas pils sienu, un vairākkārt kliedza:

"Quintili Vare, legiones redde! " ("Kvintiliji Varē, atdod man atpakaļ manus leģionus!")

Pēc šīs sakāves romieši nekad vairs neizmantoja trīs leģionu numurus, atšķirībā no citiem leģioniem, kas tika pārstrukturēti - romiešu vēsturē unikāls gadījums.

Ar šo kauju beidzās romiešu uzvaras periods, kas sekoja pēc pilsoņu karu beigām pirms 40 gadiem. Augusta patēvs Tibērijs pārņēma faktisko kontroli un gatavojās kara turpināšanai. Trīs leģioni tika nosūtīti pie Reinas, lai aizstātu zaudētos leģionus.

Romas atriebība

Lai gan romieši bija ļoti satriekti, romieši sāka lēni un sistemātiski gatavoties, lai atkarotu valsti. Mūsu ēras 14. gadā, tūlīt pēc Augusta nāves un viņa mantinieka un patēva Tibērija stāšanās amatā, jaunā imperatora brāļadēls Germaniks vadīja milzīgu reidu.

Zvaigžņotajā naktī viņš nokauj marsi un ar uguni un zobenu izposta viņu ciemus. Tajā naktī ģermāņi svinēja; iereibuši un aizmiguši viņus pārsteidza Germaniks. Viņu dievības templis tika nopostīts.

Šīs slepkavības pamodināja vairākas citas ciltis, kuras ceļā uz ziemas mītni uzbruka Germanikam, bet tika sakautas ar smagiem zaudējumiem.

Nākamajā gadā notika divas lielas kampaņas un vairākas mazākas kaujas ar lielu armiju, kuras skaits tika lēsts no 55 000 līdz 70 000 vīru un kuru atbalstīja jūras spēki. 15. gs. 15. gs. pavasarī legāts Cecina Severs ar 25 000-30 000 vīru otro reizi iebruka Marsi, radot lielu postu.

Tikmēr Germanika karaspēks bija uzcēlis cietoksni Taunas kalnā, no kurienes viņš ar 30 līdz 35 000 vīru devās karagājienā pret Chatti (iespējams, ciemu reģionu) un nogalināja bērnus, sievietes un vecus ļaudis. Darbspējīgie vīrieši aizbēga pāri upei un paslēpās mežos. Pēc šī trieciena Germaniks devās uz Matiumu un nodedzināja pilsētu.

15. gada vasarā armija apmeklēja pirmās kaujas vietu. Saskaņā ar Tacita teikto viņi atrada kaulu kaudzes un pie kokiem piestiprinātus galvaskausus, kurus viņi apglabāja, "...uz visiem raugoties kā uz radiniekiem un savām asinīm...". Kalkrīzes kalnā ir atrastas apbedījumu bedres ar šim aprakstam atbilstošām mirstīgajām atliekām.

Germanika vadībā romieši 16. gadā iebruka citā armijā, kurā bija arī ģermāņu karavīri. Viņam izdevās izcīnīt ceļu pāri Vezerai netālu no mūsdienu Mindenes, ciešot zināmus zaudējumus. Viņš piespieda Arminija armiju stāties atklātā kaujā pie Vezeres upes. Germanika leģioni ģermāņu karaspēkam nodarīja milzīgus zaudējumus, vienlaikus ciešot tikai nelielus zaudējumus.

Pēdējā kauja tika izcīnīta pie Angivāras mūra uz rietumiem no mūsdienu Hannoveres. Tajā atkal tika nogalināti daudzi ģermāņu karavīri, kas piespieda viņus bēgt. 16. gada vasarā Caius Silius ar 33 000 vīru devās karagājienā pret Chatti. Germaniks trešo reizi iebruka marsos un izpostīja viņu zemi.

Sasniedzot galvenos mērķus un tuvojoties ziemai, Germaniks pavēlēja savai armijai atgriezties ziemas nometnēs, bet flote tika bojāta vētrā Ziemeļjūrā. Pēc vēl dažiem uzbrukumiem pāri Reinai, atgūstot divus no trim romiešu leģiona ērgļiem, kas tika pazaudēti 9. gadā, Tiberijs pavēlēja romiešu spēkiem apstāties un atkāpties pāri Reinai. Germaniks tika atsaukts uz Romu, un Tībērijs viņu informēja, ka viņam tiks piešķirts Triumfs un jauna pavēlniecība.

Germanika kampaņas mērķis bija atriebties par sakāvi pie Teutoburgas, kā arī daļēji bija reakcija uz viņa karaspēka sacelšanās pazīmēm.

Armīnijs, kuru Roma uzskatīja par reālu draudu stabilitātei, tagad tika sakauts. Tiklīdz viņa sabiedrotā ģermāņu koalīcija bija sagrauta un atriebts par godu, milzīgās izmaksas un risks, kas radās, turpinot uzturēt romiešu armijas operācijas aiz Reinas, nebija tā vērts, lai gūtu jebkādu iespējamo labumu.

Pēdējo nodaļu par šo stāstu ir izstāstījis vēsturnieks Tacīts. Ap mūsu ēras 50. gadu pēc mūsu ēras čatu bandas iebruka romiešu teritorijā un sāka laupīt (paņemt visu, kas bija vērtīgs). Romas komandieris ar leģiona karaspēku, ko atbalstīja romiešu jātnieki un palīgspēki, uzbruka čatiem no abām pusēm un sakāva tos. Romieši bija sajūsmā, kad atrada romiešu gūstekņus, tostarp dažus no Varus leģioniem, kurus Chatti bija turējuši 40 gadus.

Šī kauja un Tacita vēsture ļoti ietekmēja 19. gadsimta vācu nacionālismu. 19. gadsimtā vācieši joprojām bija sadalīti daudzās vācu zemēs, taču viņi sevi saistīja ar ģermāņu ciltīm kā vienas "vācu tautas" kopīgus senčus.

1808. gadā vācu rakstnieka Heinriha fon Kleista luga "Hermaņu slaktiņš" (Die Hermannsschlacht) izraisīja pretpadomju noskaņojumu, lai gan Francijas okupācijas apstākļos to nevarēja izrādīt.

Vēlāk Arminija tēls tika izmantots, lai reprezentētu brīvības un apvienošanās ideālus, kurus atbalstīja vācu liberāļi un pret kuriem iebilda reakcionārie valdnieki. Šajā laikā sāka veidot Hermannsdenkmalas memoriālu, un Arminius kļuva par panvācu simboliku. Piemineklis gadu desmitiem palika nepabeigts, līdz 1870.-71. gada Francijas-Prūsijas karš apvienoja valsti. Tad pabeigtais piemineklis kļuva par konservatīvā vācu nacionālisma simbolu.