Civiltiesības — definīcija, delikti un atšķirības starp ASV un Eiropas sistēmām

Civiltiesības: definīcija, delikti un salīdzinājums ASV un Eiropas sistēmām — saprotami par kolektīvajām prasībām, zaudējumu atlīdzībām un tiesvedības īpatnībām.

Autors: Leandro Alegsa

Civiltiesības ir tiesību nozare, kas pastāv vispārējās tiesības valstīs. Otra vispārējo tiesību nozare ir krimināltiesības. Civiltiesības attiecas uz pienākumiem, ko indivīdi ir parādā citiem cilvēkiem vai valdībai. Tas neietver pienākumu neizdarīt noziegumus. Amerikāņu civiltiesību forma ievērojami atšķiras no Eiropas sistēmām. Izceļas divas iezīmes - kolektīvās prasības un soda zaudējumu atlīdzības piešķiršana deliktu lietās. Daudzi citu valstu iedzīvotāji ir pārsteigti par civillietu skaitu Amerikas Savienotajās Valstīs. Amerikāņi iesūdz tiesā visdažādākajās lietās par kompensācijām un medicīniskajiem izdevumiem, ko citās valstīs sedz valsts veselības apdrošināšanas un valsts kompensācijas programmas.

Kas ir civiltiesības un kādas ir to galvenās jomas?

Civiltiesības (privātās tiesības) regulē attiecības starp privātpersonām un organizācijām. Tās ietver vairākas svarīgas jomas:

  • līgumu tiesības (saistību izpilde un līgumu pārkāpumi);
  • mantas tiesības (īpašuma tiesības, īpašumtiesību aizsardzība);
  • ģimenes tiesības (šķiršanās, bērnu aizgādība, alimenti);
  • mantojuma tiesības (testamenti, mantošana);
  • delikti jeb ārpuskārtas nodarījumi, kas nodara zaudējumus citai personai.
  • Delikti — veidi un atlīdzība

    Delikts ir rīcība vai bezdarbība, kas rada kaitējumu citai personai un par kuru paredzēta civiltiesiska atbildība. Galvenie deliktu veidi ir:

  • nevērība (piem., autoavārijas no neuzmanības);
  • nodarīts tīšs kaitējums (piem., uzbrukums, nomelnošana);
  • striktā atbildība (piemēram, bīstamu produktu ražotāja atbildība, neatkarīgi no nodoma).
  • Atlīdzības veidi deliktos:

  • kompensējošā atlīdzība (reālo zaudējumu segšana — medicīniskie izdevumi, zaudēts ienākums);
  • moralā atlīdzība (sāpes un ciešanas gadījumos, kad tas tiek atzīts);
  • jāizdara vai jāaizliedz rīcība (piem., aizliegums turpināt kaitīgu darbību, injunkcija);
  • soda zaudējumu atlīdzība (punitive damages) — papildus kompensācijai, lai sodītu pārkāpēju; tā ir daudz izplatītāka ASV nekā Eiropā;
  • nominalā atlīdzība — simboliska atlīdzība, ja tiesības ir pārkāptas, bet reālu zaudējumu nav.
  • Galvenās atšķirības starp ASV un Eiropas civilsistēmām

    Atšķirības ir gan procedūru, gan politikas līmenī. Svarīgākie punkti:

  • Kolektīvās prasības (class actions) — ASV šāda prakse ir ļoti attīstīta un ļauj daudziem prasītājiem kopā iesūdzēt to pašu atbildētāju; daudzās Eiropas valstīs kolektīvā tiesāšana pastāv, bet formas un paplašinājums atšķiras.
  • Soda zaudējumu atlīdzības — ASV tiesas bieži piešķir soda zaudējumu atlīdzības lielos apmēros; Eiropā šādas atlīdzības parasti ir ierobežotas vai vispār nepieļautas.
  • Atklātība (discovery) — ASV procesā ir plaša pierādījumu apmaiņa pirms tiesas (e-discovery u.c.), kas veicina izmeklēšanu, bet arī palielina izmaksas; Eiropas procedūras parasti ierobežo plašu dokumentu apmaiņu.
  • Jūras (jury) loma — ASV civilprocesos biežāk izmanto žūriju lēmumus; daudzās Eiropas valstīs lēmumu pieņem profesionāli tiesneši.
  • Advokātu atlīdzības nosacījumi — ASV advokāti bieži strādā uz programmām (contingency fees), saņemot daļu no iegūtās summas; Eiropā biežāk darbojas princips, ka katra puse sedz savus izdevumus vai spēkā ir «loser pays» princips, kur zaudētājs sedz zaudētāju izmaksas.
  • Apdrošināšana un valsts segums — daudzās Eiropas valstīs valsts veselības aprūpe un sociālas programmas mazina tiesvedības motivāciju par medicīniskajiem izdevumiem; ASV, kur valsts segums var būt mazāks, biežāk tiek prasīts tiesā segums par ārstēšanas izmaksām.
  • Statūti un tiesu prakse — Eiropā civiltiesību normu risinājumi vairāk balstās uz kodeksiem un tiesu precedentu loma ir atšķirīga salīdzinājumā ar common law sistēmām.
  • Praktiskas sekas un kāpēc ASV šķiet "lietveidīgāka"

    ASV redzams lielāks civillietu apjoms daļēji skaidrojams ar:

  • plašāku pieeju kolektīvajām prasībām un reklāmas praksi, kas veicina prasītāju pieteikšanos;
  • contingency fee modeļiem, kas ļauj cilvēkiem bez sākotnējām izmaksām meklēt taisnību;
  • vieglāku pieeju lielām soda zaudējumu atlīdzībām, kas palielina potenciālās atlīdzības apmēru un tādējādi arī ārsta un uzņēmumu aizsardzības izmaksas (apdrošināšanas premijas u.c.);
  • spēcīgāk attīstītai tiesvedības industrijai (lietvedības advokāti, izmeklēšanas aģentūras).
  • Praktiski ieteikumi indivīdiem un uzņēmumiem

    Ja jāsaskaras ar civiltiesisku strīdu:

  • iepazīstieties ar piemērojamajiem termiņiem (statūtiem) un procedūrām savā valstī;
  • novērtējiet iespējamo atlīdzību veidu — vai tiek prasīta tikai kompensācija, vai iespējami arī sankcijas;
  • apsveriet mediāciju un alternatīvas strīdu izšķiršanas metodes — tās var būt ātrākas un lētākas nekā tiesa;
  • uzņēmumiem — rūpīgi pārvaldiet riskus, apdrošināšanas segumu un atbilstošu dokumentāciju, lai samazinātu deliktu risku.
  • Noslēgumā: civiltiesības ir plašs tiesību lauks, kas aizsargā privātpersonu un organizāciju tiesības un nosaka pienākumus attiecībā uz zaudējumu atlīdzināšanu. Lai gan pamatprincipi — atbildības noskaidrošana un zaudējumu kompensēšana — ir līdzīgi daudzās valstīs, procedūras, atlīdzību veidi un politiskie uzstādījumi var būt ļoti atšķirīgi starp ASV un Eiropu, ietekmējot gan tiesvedības apjomu, gan iznākumus.

    Zoom


    Civillietas

    Civiltiesības ir saistītas ar tādām lietām kā laulības šķiršana, bērna aizgādība un uzturlīdzekļi, kā arī ar tām saistītām tiesas prāvām. Līgumu lietas, deliktu lietas (kad kādam nodarīts kaitējums un tiek prasīta kompensācija) un noziegumi, kurus izskata krimināltiesā un pēc tam izskata civillietā. Kā piemēru var minēt lietas, kas saistītas ar transportlīdzekļa vadīšanu reibumā vai automašīnas notriekšanu.

    Civillietās tiek piemērots zemāks pierādījumu pārpalikuma pierādīšanas standarts, savukārt krimināllietās - augstāks pierādīšanas standarts, proti, ārpus saprātīgām šaubām. Kā piemēru atšķirībām un tam, ka par vienu un to pašu noziegumu var iztiesāt gan krimināllietas, gan civillietas, var minēt O. J. Simpsona tiesas prāvu. Viņa krimināllietā zvērinātie nolēma, ka pierādījumi neatbilst augstākajam standartam, tāpēc viņš tika attaisnots no apsūdzībām slepkavībā. Taču civillietas prāvā par nelikumīgu nāvi viņš tika atzīts par vainīgu.

    Civillietu zvērināto tiesas prāvas

    Tiesības uz zvērināto tiesas procesu civillietās ir noteiktas Amerikas Savienotajās Valstīs, bet tikai dažviet citur. Anglijā, Kanādā, Austrālijā un Jaunzēlandē zvērināto tiesa civillietās ir atcelta, aizstājot tās ar tiesas sēdēm. ASV mazāk nekā 1 % civillietu lietu ir zvērināto tiesas prāvas. Tur, kur tiek izmantoti zvērināto tiesas procesi, zvērināto klātbūtne ir mainījusi civilprocesa formu. Pirms sprieduma pieņemšanas ir jāizveido zvērināto tiesa, tai ir jāuzklausa liecinieki un jāizskata pierādījumi. Savukārt spriedumam ir jānotiek saskaņā ar tiesneša norādījumiem.

    Civillietu tiesas prāvas

    Civillietās tiesas sēdes parasti notiek citādi nekā zvērināto tiesas sēdes. Tiesneši parasti dod priekšroku izlīgumiem, nevis tiesas procesiem, un dod priekšroku tiesas prāvām, jo tās ietaupa laiku. Tiesnesis var racionalizēt lietu, pieprasot to, ko viņš vēlas redzēt un dzirdēt, nevis to, kas tiek iesniegts zvērinātajiem.

    Stenda izmēģinājumiem ir vairākas priekšrocības. Tās parasti ir daudz mazāk formālas nekā zvērināto tiesa. Abu pušu advokāti parasti var vienoties par lietas faktiem pirms tiesas procesa sākuma. Tas var ietaupīt daudz laika, kas citādi tiktu patērēts liecinieku uzklausīšanai un pierādījumu izskatīšanai. Tādējādi var ietaupīt tiesas procesa izmaksas. Zvērināto tiesas procesā tiesnesim ir jāsniedz norādījumi zvērinātajiem, pirms tie apspriežas. Ja tiesnesis savos norādījumos kļūdās, to sauc par atgriezenisku kļūdu, un to var izmantot kā pamatu apelācijas sūdzībai. Tiesas sēdē tiesnesis nesniedz nekādus norādījumus, jo nav zvērināto tiesas sēdes. Tas nozīmē, ka tiesnesi nevar atcelt norādījumu kļūdas dēļ.

    Saistītās lapas

    • Civilkodekss
    • Administratīvās tiesības
    • Federālie civilprocesa noteikumi

    Jautājumi un atbildes

    J: Kas ir civiltiesības?


    A: Civiltiesības ir tiesību nozare vispārējās tiesību sistēmas valstīs, kas nodarbojas ar pienākumiem, ko indivīdi ir parādā citiem cilvēkiem vai valdībai.

    J: Kas ir krimināltiesības?


    A: Krimināltiesības ir otra vispārējo tiesību nozare, kas nodarbojas ar noziegumiem pret sabiedrību kopumā.

    J: Ko civiltiesības neietver?


    A: Civiltiesības neietver pienākumu neveikt noziegumus.

    J: Ar ko amerikāņu civiltiesību forma atšķiras no Eiropas sistēmām?


    A: Amerikāņu civiltiesību forma būtiski atšķiras no Eiropas sistēmām divos aspektos: kolektīvās prasības un soda zaudējumu atlīdzības piešķiršana deliktu lietās.

    J: Kas ir kolektīvās prasības?


    A.: Grupas prasības ir tiesvedības veids, kurā liela cilvēku grupa iesūdz atbildētāju lielākas grupas vārdā, kas ir cietusi līdzīgu kaitējumu.

    J: Kas ir soda zaudējumu atlīdzība lietās par neatļautiem nodarījumiem?


    A.: Kriminālsodāmie zaudējumi lietās par neatļautiem nodarījumiem ir prasītājam piešķirtā kompensācija, kas pārsniedz summu, kura nepieciešama, lai kompensētu zaudējumus. To mērķis ir sodīt atbildētāju par viņa rīcību.

    J: Kāpēc daudzi cilvēki citās valstīs ir pārsteigti par civillietu skaitu Amerikas Savienotajās Valstīs?


    A: Daudzi cilvēki citās valstīs ir pārsteigti par civillietu skaitu Amerikas Savienotajās Valstīs, jo amerikāņi iesūdz tiesā visdažādākajās lietās par kompensācijām un medicīniskajiem izdevumiem, kurus citās valstīs sedz valsts veselības apdrošināšanas un valsts kompensācijas programmas.


    Meklēt
    AlegsaOnline.com - 2020 / 2025 - License CC3