Arābu ziemas laikā atdzima autoritārisms, absolūtās monarhijas un islāma ekstrēmisms.

Arābu ziema sākās 2014. gadā un iestājās četrus gadus pēc Arābu pavasara. Tā ietver pilsoņu karus, pieaugošu reģionālo nestabilitāti, arābu valstu ekonomisko un demogrāfisko lejupslīdi un etniski reliģiskos karus.

Līdz 2014. gada vasarai arābu ziema bija izraisījusi gandrīz ceturtdaļmiljonu nāves gadījumu un miljoniem bēgļu. Iespējams, visnozīmīgākais notikums bija Irākas un Levantas Islāma valsts uzplaukums no 2014. gada līdz mūsdienām.

Galvenie konflikti un krīzes

Arābu ziemas laikā konfliktu un krīžu kopums skāra vairākas reģiona valstis, bieži vien vienlaikus pastiprinot nākamos konfliktus:

  • Sīrijas pilsoņu karš — ilgstošs un daudzslāņains konflikts, kurā iesaistīti režīma spēki, dažādas opozīcijas grupas, kurp ieskaitāmi arī islāmistu un ārvalstu aktieri; sekas — miljonu bēgļu straumes, pilsētu iznīcināšana un smags humanitārais stāvoklis.
  • Irāka — politiskā nesaskaņa un drošības sabrukums ļāva 2014. gadā pieaugt ISIS ietekmei, pēc tam sekoja ASV vadīta koalīcija, vietējas spēku pretuzbrukumi un ilgstoša atjaunošanās.
  • Jemena — 2014.–2015. gados konflikts pārauga pilsoņu karā ar Saūda Arābijas vadītu militāru iejaukšanos, izraisot plašu humanitāro katastrofu.
  • Libija — pēc 2011. gada režīma krišanas valsts sadalījās ietekmes sfērās, izveidojot paralēlas varas struktūras un vērienīgu bruņotu konfliktu.
  • Egypta — pēc 2013. gada militārā apvērsuma notika spēcīga represiju atjaunošanās pret opozīciju un sabiedrisko telpu, kas iezīmēja autoritārisma atgriešanos vairākās vietās.

ISIS un citi ekstrēmistu grupējumi

2014. gadā parādījās un nostiprinājās Irākas un Levantas Islāma valsts (ISIS), kas izmantoja politisko vakuumu, sektantiskas spriedzes un drošības spēku vājināšanos, lai kontrolētu plašas teritorijas. ISIS piesaistīja ārvalstu kaujiniekus, īstenoja teroraktu kampaņas reģionā un ārpus tā, kā arī radikāli mainīja reģiona drošības arhitektūru. Paralēli darbojās arī citi džihādisma un ekstrēmistu grupējumi, kā arī vietējie bruņotie formējumi, kas bieži sadarbojās vai sacentās ar ISIS un viens ar otru.

Starptautiskā iesaistīšanās un reģionālās spēles

Arābu ziema padziļināja ārvalstu iesaisti:

  • ASV un koalījas spēki reaģēja pret ISIS ar gaisa uzlidojumiem un lokālu atbalstu pretterorisma operācijās.
  • Krievija iejaucās Sīrijā ar militāru atbalstu režīmam 2015. gadā, kas būtiski ietekmēja kara gaitu.
  • Irāna un tās sabiedrotie atbalstīja Sīrijas režīmu un dažādas šī reģiona šīītu grupas.
  • Turcija, Saūda Arābija, Katara, Apvienotie Arābu Emirāti un citas valstis atbalstīja pretējas puses dažādos konfliktos, bieži pastiprinot reģionālo polarizāciju.

Sekas — humanitārā, sociālā un ekonomiskā krīze

Arābu ziemas ietekme ir daudzšķautņaina un ilgstoša:

  • Humanitārā katastrofa: miljoni cilvēku iekšēji pārvietoti, miljoniem bēgļu un plašas civiliedzīvotāju ciešanas no trūkuma, slimībām un trūcīgas veselības aprūpes.
  • Ekonomiskā lejupslīde: infrastruktūras sagraušana, ārvalstu investīciju kritums, augsta bezdarba līmeņa, īpaši jauniešu vidū, un iztikas grūtības daudzās kopienās.
  • Politiskā polarizācija un autoritārisms: daļā valstu atjaunojās stingri režīmi vai notika jaunas autoritāras prakses; absolūtās monarhijas un dažas autoritāras valdības pastiprināja drošības aparātus.
  • Diaspora un demogrāfiskas izmaiņas: kvalificētas darbaspēka aizplūšana, sabiedrības izjaukšana un ilgtermiņa pārmaiņas reģiona iedzīvotāju struktūrā.
  • Drošības draudi globālā mērogā: terorisms, starptautisko kaujinieku plūsma un proliferācija ieročiem radīja papildu riskus reģionam un tālāk.

Perspektīvas un izaicinājumi

Arābu ziema atstājusi reģionā dziļas rētas: institūciju vājināšanos, neatrisinātas sektantiskas spriedzes un starptautisko interešu konkurenci. Atjaunošana prasa politiskas kompromisa meklējumus, plašu humanitāro atbalstu, drošības garantijas un ilgtermiņa ekonomiskas reformas. Tomēr autoritārisma atjaunošanās, ārvalstu ietekme un pastāvīgā vardarbība sarežģī šos centienus, tāpēc reģiona perspektīva joprojām ir neskaidra.