Tautas suverenitāte ASV — jēdziens, vēsture un Kanzasa konflikts
Tautas suverenitāte ASV — jēdziens, vēsture un Kanzasas konflikts: kā pašnoteikšanās par verdzību 19. gadsimtā izraisīja krāpšanu, vardarbību un karu.
Jēdziens
Tautas suverenitāte bija ASV politiskā doktrīna, kas paredzēja, ka iedzīvotājiem, kuri dzīvo kādā štatā vai reģionā, ir jāizlemj, kādai valdībai vai likumiem tiem jābūt. Tā ļāva teritorijas kolonistiem pašiem izlemt jautājumu par verdzību bez federālās valdības iejaukšanās. Ideja bija, ka vietējā kopiena — nevis Kongress — lems par būtiskiem jautājumiem, tai skaitā par to, vai atļaut verdzību.
Vēsture un likumdošana
Koncepts kļuva īpaši nozīmīgs 19. gadsimtā, kad ASV teritoriju paplašināšanās raisīja strīdus par to, vai jaunās teritorijas varēs vai nevarēs pieņemt verdzību. Tautas suverenitāti pirmo reizi plašāk popularizēja Demokrātu partijas politiķi, piemēram, Lewiss Kess (Lewis Cass) 1840. gados (dažreiz saukta par "squatter sovereignty"), taču tā ieguva jaunu nozīmi un plašu atzinību pēc Kanzasas-Nebraskas likuma pieņemšanas 1854. gadā. Stīvens A. Duglass, viens no Kanzasas-Nebraskas likuma sponsoriem, to iekļāva jaunajā likumā kā pasākumu vergu un brīvo štatu līdzsvara nodrošināšanai un arī, lai atvieglotu dzelzceļa attīstību un politisku kompromisu starp austrumu un rietumu interesēm.
Tautas suverenitāte tika uztverta kā kompromiss, bet tai bija gan atbalstītāji, gan pretinieki. Abrahams Linkolns bija viens no tiem, kas tam nepiekrita — viņš uzskatīja, ka jautājums par verdzību nav tikai lokāls tiesību jautājums, bet arī morāls un nacionāls jautājums, un ka Kongresam būtu jāreglamentē federālās teritorijas un jāierobežo vai jāaizliedz verdzība, nevis jāatstāj tas tikai vietējai gribai. Tajā pašā laikā tiesu prakse un politiskie lēmumi, tostarp 1857. gada Dredska Skota (Dred Scott) spriedums, vēl vairāk sarežģīja situāciju — tiesa secināja, ka Kongress nevar liegt verdzību teritorijās, kas vājināja iespējas tās ierobežot ar federālo likumdošanu.
Kanzasa konflikts — "Bleeding Kansas"
Likums tika pieņemts, bet tautas suverenitātei bija nāvējošas sekas. Kad Kanzasas štata statusa piešķiršanu izskatīja, gan verdzības atbalstītāji, gan pretinieki steidzās doties uz Kanzasu un balsot par verdzības jautājumu. Tā rezultātā notika daudz krāpšanas un vardarbības. Uz lauka darbojās gan tā sauktie "border ruffians" no Misūrijas, kas centās ietekmēt vēlēšanas un stāstīt, ka Kanzasai jāpaliek verdzības atbalstoša, gan "Free-Staters" un citi pretverdzinieku atbalstītāji. Notika incidenti, kuru vidū bija pilsētas Lawrence aplenkums un iznīcināšana, kā arī Pottawatomie upuru slepkavības — daļa no radikālajā pretstatā iesaistītām darbībām (jauktā iesaistībā bija arī Džona Brauna vārds).
Šī vardarbība, ko laikraksti sāka dēvēt par "Kanzasas asiņaino periodu" (Bleeding Kansas), tieši noveda pie plašāka polarisācijas un radīja piemēru, kā tautas suverenitāte praksē var novest pie haosa un bruņota konflikta, nevis pie miermīlīga kompromisa. Strīdi par to, kuram jābūt lēmējam — vietējai kopienai vai federālajai varai —, dziļi sašķēla partijas un sabiedrību, veicinot Whig partijas sabrukumu un jaunu politisko spēku, tostarp Republikas partijas, izaugsmi.
Sekas un nozīme
Tautas suverenitāte, kas bija domāta kā risinājums, izrādījās neveikla pieeja ļoti polarizēta un morāli uzlādēta jautājuma risināšanai. Tā radīja priekšnosacījumus manipulācijām, vēlēšanu krāpšanām un bruņotai vardarbībai, kas vēl vairāk saasināja spriedzi starp ziemeļiem un dienvidiem. Gala rezultātā šie konflikti kļuva par vienu no faktoriem, kas noveda pie Amerikas pilsoņu kara (1861–1865) izcelšanās, un pēc kara tautas suverenitātes doktrīna kā instruments verdzības paplašināšanai zaudēja nozīmīgu lomu.
Kopsavilkums: tautas suverenitāte ASV bija pievilcīga kā decentralizētas lēmēšanas ideja, taču praksē — pateicoties politiskajām manipulācijām, krāpšanai un vardarbībai, it īpaši Kanzasas konfliktā — tā pastiprināja nacionālo konfliktu par verdzību un kļuva par vienu no soļiem ceļā uz pilsoņu karu.
Jautājumi un atbildes
J: Kas ir tautas suverenitāte?
A: Tautas suverenitāte ir politiska doktrīna Amerikas Savienotajās Valstīs, kas nosaka, ka iedzīvotājiem, kuri dzīvo kādā štatā vai reģionā, ir jāizlemj, kādai valdībai vai likumiem tiem jābūt.
J: Kā tautas suverenitāti izmantoja, lai noteiktu, vai rietumu teritorija vai jauna valsts pieņems vai noraidīs verdzību tās robežās?
A: Tautas suverenitāte ļāva teritorijas kolonistiem pašiem izlemt jautājumu par verdzību bez federālās valdības iejaukšanās. 19. gadsimtā tas bija kompromisa risinājums, ko izmantoja, lai noteiktu, vai rietumu teritorija vai jauna pavalsts pieņems vai noraidīs verdzību savās robežās.
J: Kas pirmais veicināja tautas suverenitāti?
A: 1840. gados to pirmo reizi popularizēja Stīvens A. Duglass, viens no Kanzasas-Nebraskas likuma sponsoriem.
J: Ko Ābrahams Linkolns domāja par tautas suverenitāti?
A.: Abrahams Linkolns nepiekrita tautas suverenitātei un uzskatīja, ka tā vietā Kongresam būtu jāregulē federālās teritorijas.
Jautājums: Kas notika, kad Kanzasa tika apsvērta kā štata valsts?
A: Kad Kanzasas štata statusa piešķiršanu izskatīja, gan cilvēki, kas bija gan par, gan pret verdzību, steidzās uz Kanzasu, lai balsotu par verdzības jautājumu, kas noveda pie krāpšanas un vardarbības, kas tieši noveda pie asiņainā Kanzasas kara par verdzību - asiņainā robežkara.
Kādu pasākumu Stīvens A. Duglass ieviesa likumā, veicinot tautas suverenitāti?
A: Stīvens A. Duglass, atbalstot Kanzasas-Nebraskas likumu, likumā iestrādāja tautas suverenitāti, lai panāktu līdzsvaru starp vergu un brīvajiem štatiem.
J: Kā tautas suverenitāte izrādījās nāvējoša?
A: Tautas suverenitāte izrādījās nāvējoša, kad, apsverot Kanzasas štata statusu, notika krāpšana un vardarbība, jo cilvēki steidzās balsot par to, vai viņi vēlas vai nevēlas verdzību savā reģionā, kas tieši noveda pie asiņainās Kanzasas, asiņainā robežkara par verdzību.
Meklēt