Debates starp

2014. gada 4. februārī notika debates starp Bilu Naju un Kenu Hamu par jautājumu "Vai radīšana ir dzīvotspējīgs izcelsmes modelis?". Pasākums notika Radīšanas muzejā Pēterburgā, Kentuki štatā. Hams ir Jaunās Zemes radīšanas (YEC) kalpošanas Answers in Genesis (AiG) dibinātājs un vadītājs. Viņš izaicināja Nīju, dabaszinātņu pasniedzēju. Nijs ir vislabāk pazīstams kā 1990. gadu televīzijas seriāla "Bill Nye the Science Guy" vadītājs. Tas notika pēc tam, kad Hams izteica iebildumus pret kādu YouTube videoklipu. Nijs bija noraizējies, ka ASV liels skaits cilvēku nepieņem evolūcijas teoriju. Biļetes uz pasākumu tika izpārdotas dažu minūšu laikā. Televīzijas pārraidītais pasākums pulcēja vairāk nekā trīs miljonus skatītāju. Šādas debates notiek kopš Čārlza Darvina 1859. gadā publicētās grāmatas "Par sugu izcelšanos".

Debates

Naja uzstājās uz skatuves naidīgi noskaņotas publikas priekšā. Šī nebija pirmā reize, kad Nijs piedalījās debatēs. Kopš 1998. gadā beidzās viņa raidījums PBS kanālā, viņš ir uzstājies ar runām koledžās un universitātēs. Viņš ir piedalījies arī vairākās kabeļtelevīzijas programmās. Šī bija Hama mājas teritorija. Hams ir muzeja, kā arī kristīgās palīdzības organizācijas Answers in Genesis vadītājs. Viņš apgalvoja, ka Bībele ir galvenā autoritāte dabas vēstures jautājumos. Debašu laikā Hams runāja par savu Visuma izcelsmes modeli. Lai aizstāvētu zinātnieku vairākuma vienprātību, ka Zeme ir aptuveni 4,5miljardus gadu veca, Nijs citēja novērojumus no dažādām zinātnes nozarēm.

Zinātne pret kreacionismu

Bils Nijs ir teicis, ka "radīšana ir kaitīga zinātnei". Pēc tam Kens Hams pieminēja vairākus zinātniekus, kuri bija jaunai Zemei radīšanas piekritēji. Hams jautāja Nijam, kā viņš varētu izskaidrot loģikas un fizikas likumus naturālistiskā pasaules skatījumā. Hams lūdza Nijam kādu piemēru, ko varētu būt izgudrojis tikai evolūcijas pasaules uzskats. Viņš arī parādīja atšķirību starp to, ko sauc par vēsturisko zinātni un novērojumu zinātni. Hams minēja bioloģiskās adaptācijas piemēru. Viņš izvirzīja Tiktaaliku kā piemēru zinātniskai prognozei. Viņš piebilda: "Hama kungam un viņa pasaules uzskatam nav šādas spējas". Hams apgalvoja, ka mainstream zinātniskā sabiedrība ir radījusi radīšanas piekritējiem bailes runāt atklāti. Viņš turpināja, sakot, ka viņiem ir vajadzīga "zinātniskā brīvība", lai varētu runāt.

Iepazīšanās

Nijs piedāvāja vairākus iebildumus pret Hama nostāju par jauno zemi. Viņš apgalvoja, ka ledus kodoli un koku gredzeni liecina, ka uzskats par jaunu Zemi ir nepareizs. Lai pierādītu, ka uzskats par jaunu Zemi ir nepareizs, Nijs piedāvāja arī radiometrisko un oglekļa-14 datēšanu. Hams tam nepiekrita; viņš radioaktīvo datēšanu nosauca par "pieņēmumiem". Viņš teica, ka vienīgā autoritāte ir Dieva vārds, Bībele. Hams apgalvoja, ka viņš redz divu veidu zinātni. Pirmo sauc par "novērošanas zinātni", kas ir zinātne, kuru var novērot. Otru viņš sauca par "vēsturisko zinātni", ar to saprotot fosiliju ierakstus un līdzīgus artefaktus. Hams apgalvoja: "Es apgalvoju, ka vārdu "zinātne" ir piesavinājušies sekulārieši, mācot evolūciju, lai uzspiestu naturālisma reliģiju vairākām bērnu paaudzēm".

Rezultāti

Daudzi zinātnieki kritizēja Naju par to, ka viņš pieņēma Hama uzaicinājumu. Viņi apgalvoja, ka viņa dalība debatēs piešķir Hama viedoklim nepelnītu leģitimitāti. Divas humānistu grupas - Amerikas Humānistu asociācija un Izpētes centrs - slavēja Nija lēmumu. Zinātnieki no abām nometnēm kopumā bija vienisprātis, ka Nijs uzvarēja debatēs. Tomēr viņi nebija vienisprātis par to, cik pārliecinoša bija šī uzvara. Hams vēlāk paziņoja, ka debašu publicitāte palīdzēja piesaistīt līdzekļus AiG plānotajam Ark Encounter tematiskajam parkam. Tas ļāva ministrijai sākt būvniecību.

Saistītā Bila Naja grāmata Undeniable: Tikko tika izdota grāmata "Evolūcija un radīšanas zinātne". Kens Hams pēc šīm debatēm izdeva grāmatu ar nosaukumu Inside the Nye Ham debate: is Creation a viable model: revealing truths from the worldview clash of the century.

Jautājumi un atbildes

J: Par ko bija debates starp Bilu Naju un Kenu Hamu?


A: Debates bija par to, vai radīšana ir dzīvotspējīgs izcelsmes modelis.

J: Kad notika debates starp Bilu Naju un Kenu Hamu?


A: Debates notika 2014. gada 4. februārī.

J: Kur notika debates?


A: Debates notika Radīšanas muzejā Pēterburgā, Kentuki štatā.

J: Kas ir Kens Hams?


A: Kens Hams ir Jaunās Zemes radīšanas kalpošanas Answers in Genesis dibinātājs un vadītājs.

J: Kas ir Bils Nijs?


A: Bils Nijs ir dabaszinātņu pasniedzējs, kurš vislabāk pazīstams kā 1990. gadu televīzijas seriāla "Bill Nye the Science Guy" vadītājs.

J: Kāpēc Kens Hams izaicināja Bilu Nīju uz debatēm?


A.: Ham izaicināja Naju pēc tam, kad viņš pauda iebildumus pret Nja YouTube video, kurā viņš pauda bažas par to, ka ASV liels skaits cilvēku nepieņem evolūcijas teoriju.

Jautājums: Cik daudz skatītāju pulcēja debašu televīzijas pārraide?


A: Televīzijas pārraide pulcēja vairāk nekā trīs miljonus skatītāju.

AlegsaOnline.com - 2020 / 2023 - License CC3