Pierobežas štati bija tie štati, kas Amerikas pilsoņu kara laikā neizstājās no Savienības. Pierobežas štati bija Delavēra, Merilenda, Kentuki un Misūri. Pēc tam, kad Rietumvirdžīnija atdalījās no Virdžīnijas, to arī uzskatīja par pierobežas štatu. Lielākajai daļai pierobežas štatu bija spēcīgas kultūras saites ar Dienvidiem, taču tiem bija ekonomiskas saites ar Ziemeļiem. Lai gan palika lojāli Savienībai, robežštati paši bija verdzinieku štati.

Definīcija un galvenās iezīmes

Pierobežas štati bija juridiski daļa no Savienības, bet sociāli un ekonomikā bieži saistīti ar Dienvidiem. Tiem bija raksturīgas:

  • verdzināšanas institūcijas — vergu īpašniecība, kas saistīja tos ar Dienvidu zemkopību;
  • ekonomiskas saites ar Ziemeļiem — rūpniecība, tirdzniecība un transporta mezgli, kas savienoja viņus ar ziemeļu tirgiem;
  • dalīta lojalitāte — daudzi iedzīvotāji un pat kopienas bija sadalītas starp Savienības un Konfederācijas atbalstu;
  • stratēģiska atrašanās vieta — kontroli pār upēm, dzelzceļu līnijām un galvaspilsētas aizsardzību (it īpaši Merilendas loma, jo tā ieskauj Vašingtonu).

Politiska un stratēģiska nozīme

Pierobežas štatu uzturēšana Savienībā bija stratēģiski būtiska. Piemēram:

  • Merilenda — tās palikšana Savienībā nodrošināja Vašingtonas drošību; valdība veica apstākļu ierobežojošus soļus, lai novērstu secesiju šajā štata daļā;
  • Kentuki un Misūri — kontrolēja svarīgas upes un tranzīta ceļus rietumos; abu štatu lojalitāte ietekmēja militārās operācijas Rietumu teātrī;
  • Delavēra — neliels, bet simboliski nozīmīgs štats, kur verdzināšana pastāvēja, taču tas palika Savienības pusē.
Lēmums par to, kā rīkoties ar pierobežas štatiem, ietekmēja prezidenta līmeņa politiku — tostarp militāros spēkus izvietošanu, civilās brīvības ierobežojumus un diplomātiskas stratēģijas, lai saglabātu šo štatu atbalstu.

Kara gaitā un sabiedrībā

Robežvalstīs karš izraisīja dalītu lojalitāti. Tajās bieži vien notika nežēlīgs partizānu karš, kurā kaimiņš cīnījās pret kaimiņu. Karadarbības dēļ pierobežas reģioni piedzīvoja:

  • braukšanu un nelikumīgas uzbrukuma akcijas (gan regulāru, gan partizānu grupu līmenī);
  • cilvēku aizbēgšanu, īpašumu iznīcināšanu un ekonomisku destabilizāciju;
  • vienlaicīgu karaspēka pieprasījumu no abām pusēm — daļa vietējo iedzīvotāju iestājās Savienības armijā, daļa — Konfederācijas vienībās;
  • plašas sociālās spriedzes un ass polārizācijas, kas saglabājās arī pēc kara.
Dažos štatos, īpaši Misūri, izcēlās ārkārtīgi vardarbīgas partizānu grupas un represijas pret civiliedzīvotājiem; šī vardarbība atstāja dziļas rētas reģionu atmiņā.

Politika attiecībā uz verdzināšanu un atbrīvošanu

Prezidents Ābrahams Linkolns un Savienības vadība pieņēma taktiskas politikas izvēles, lai noturētu pierobežas štatus Savienībā. Viena no svarīgākajām bija Emancipācijas proklamācija (1863), kas atbrīvoja vergturus tikai Konfederācijas kontrolētajās teritorijās — tādējādi netika automātiski attiecināta uz pierobežas štatiem, kas palika Savienībā. Šī pieeja bija daļa no plašākas stratēģijas neizgrūst šos štatus no Savienības, lai nezaudētu to stratēģisko atbalstu.

Pēckara ietekme

Rūgtās jūtas pierobežas štatos saglabājās vēl ilgi pēc Pilsoņu kara. Ekonomiskā atjaunošana, sociālā reintegrācija un juridiskas pārmaiņas notika pakāpeniski. Lai gan verdzinieku štati tehniski palika Savienībā kara laikā, verdzības atcelšana kļuva par valsts līmeņa jautājumu ar 13. grozījumu, kas beidza verdzību visā ASV. Daži pierobežas štati pretojās šīm pārmaiņām un ilgu laiku bija pret atbrīvošanu vai kavēja tās ratifikāciju, kas vēl vairāk sarežģīja reģiona atveseļošanos.

Nobeigums

Pierobežas štati spēlēja izšķirošu lomu Amerikas Pilsoņu kara stratēģijā un politiskajās izvēlēs. To speciālā atrašanās vieta, sadalītā lojalitāte un sociāli-ekonomiskās saites gan ar Ziemeļiem, gan Dienvidiem padarīja tos par centrālu jebkuras puses mērķi, un karš atstāja šajos štatos ilgstošas sekas gan materiāli, gan psiholoģiski.