Kreacionisms

Ticība

Radīšanas piekritēji netic, ka visas mūsdienās dzīvās radības ir radušās no vienkāršiem organismiem, kas laika gaitā lēni mainījās vai attīstījās. Viņi uzskata, ka dzīvība ir radusies tāda, kāda tā ir šodien, un ka viena dzīvības forma nevar pārvērsties citā. Savukārt biologi un paleontologi apgalvo, ka fosilijas atšķiras no mūsdienās redzamās dzīvības, un tās var sakārtot, lai parādītu izmaiņas laika gaitā. Jaunās Zemes kreacionisms apgalvo, ka dzīvība tās pašreizējā formā radās īsā laikā. Viņi norāda uz Noasa plūdiem, lai izskaidrotu lielāko daļu iežu veidojumu un lielāko daļu fosiliju. Pastāv arī vecās Zemes radīšanas teorija.

Kristīgais kreacionisms

Jaunās Zemes radīšana ir ticība, ka Dievs radīja Zemi pirms aptuveni 6000 vai 10000 gadiem, kā tas aprakstīts 1. Mozus grāmatā. Jaunās Zemes radīšanas piekritēji tic, ka Dievs radīja pasauli sešās dienās (septītajā Dievs atpūtās), kā teikts 1. Mozus grāmatā. Jaunās Zemes radīšanas piekritēji apgalvo, ka Noasa plūdi ir svarīgi radīšanas procesā. Viņi apgalvo, ka "pirmās apraktās katras grupas fosilijas ir pilnīgas un sarežģītas (komplicētas), kas ir spēcīgs atbalsts Bībeles koncepcijai (idejai), ka katrs dzīvības veids tika radīts labi veidots, lai vairotos pēc sava veida". Viņi tic, ka Bībele ir burtiski patiesa (sk. Bībeles nevainojamība). Daži cilvēki apgalvo, ka problēma ir tā, ka fosilijas parādās slāņos, ko sauc par slāņiem.

1. Fosilijas, kas, pēc paleontologu domām, radušās agrāk, ir atrastas iežos, kuri, pēc ģeologu domām, ir vecāki.
2. Fosilijas, kas, pēc paleontologu domām, radušās vēlāk, ir atrastas citos iežos, kurus ģeologi uzskata par jaunākiem.

Ja fosilijas būtu no plūdos noslīkušiem dzīvniekiem, zinātnieki uzskata, ka tās būtu sajauktas kopā. Kristīgie radīšanas piekritēji apgalvo, ka tas noticis Noasa plūdu dēļ, un norāda uz dzīvnieku fosilijām, kas ātri gāja bojā. Viņi piedāvā daudz aizstāvju. Daži no tiem ir šādi:

1. Fosilijas, kas tika ātri apglabātas, piemēram, Lagerštatē. Viena no fosilijām, par kuru runā radīšanas piekritēji, ir tāda, kurā viena zivs apēd otru zivi, kad tā tika apglabāta.

2. Polistrāta fosilijas ir fosilijas, kas iet cauri vairākiem iežu slāņiem. Kristieši saka, ka tas nevar notikt, ja iežu slāņi veidojušies ātri.

3. Saliektie iežu slāņi ir iežu slāņi, kas saliekti tā, kā kristieši apgalvo, ka miljoniem gadu laikā tas nevar notikt. Kristieši saka, ka tādu ir daudz.

Citi radīšanas piekritēji uzskata, ka Dievs visu radīja pirms 13 000 līdz 14 000 miljoniem gadu. To sauc par vecās zemes radīšanu.

Radīšanas piekritēji norāda uz Zemes lieluma, formas un attāluma pilnību, kas ir Dieva radīta, un Zemes nepilnībām kā pierādījumu tam, ka Zemi ir aptraipījis cilvēku grēks.

Terminu "kreacionisms" var lietot vairākās nozīmēs.

1. Dažkārt kreacionisms nozīmē, ka Dievs ir radījis dzīvību un evolūcija nav notikusi.
2. Citkārt kreacionisms nozīmē tikai to, ka Dievs ir radījis visu, bet tas var būt noticis jau sen, un teistiskā evolūcija var būt notikusi.

Liberālie kristieši netic Bībeles nemaldīgumam un saka, ka Dievs izmantoja evolūciju, lai radītu cilvēci un citas dzīvības. Šo ideju sauc par teistisko evolūciju.

Islāma kreacionisms

Islāma kreacionisms ir ticība, ka Visumu (ieskaitot cilvēci) ir radījis tieši Allāhs, kā teikts Korānā. Pašlaik islāms reliģiskos tekstus uztver burtiski. Daudzi zinātnieki apgalvo, ka 1. Mozus grāmata ir sagrozīta Dieva vēstījuma versija. Kv'rānā ir arī radīšanas mīts, taču tas ir neskaidrāks nekā 1. Mozus grāmata. Tas pieļauj plašāku interpretāciju. Vairākas liberālās kustības islāmā kopumā pieņem zinātniskās nostādnes par Zemes vecumu, Visuma vecumu un evolūciju.

Islāmam ir arī sava teistiskās evolūcijas forma, kas apgalvo, ka vispārpieņemto zinātnisko analīzi par Visuma rašanos apstiprina Korāns. Daudzi liberāli noskaņoti musulmaņi tic evolucionārajam kreacionismam.

Lielbritānijas Islāma biedrības prezidents Khalids Aneess (Khalid Anees) piedalījās konferencē "Radīšana: Konferencē "Creation: Science and Faith in Schools" (Zinātne un ticība skolās). Konferences laikā viņš izteica šādus viedokļus: Nav pretrunu starp to, kas atklāts Korānā, un dabisko atlasi un stiprāko izdzīvošanu. Tomēr daži musulmaņi, piemēram, Adnan Oktar, nepiekrīt, ka viena suga var attīstīties no citas. Citi musulmaņi uzskata, ka viena suga var attīstīties no citas.

Taču pieaug arī islāma kreacionisma kustība. Līdzīgi kā kristietībā, arī islāma kreacionisti ir noraizējušies, ka evolūcijas teorijas atklājumi varētu būt pretrunā ar to, kas rakstīts Kvēanā.

Korānā ir vairāki panti, kurus daži mūsdienu rakstnieki interpretē kā saderīgus ar Visuma paplašināšanās, Lielā sprādziena un Lielā kraha teorijām:

"Vai nav neticīgie redzēt, ka debesis (telpa) un zeme tika savienoti kopā, tad mēs clove tos atdalīt, un mēs radījām katru dzīvu būtni no ūdens. Vai tad viņi neticēs?" ^{[Korāns 21:30]}

"Tad Viņš vērsās pie debesīm (telpa), kad tas bija dūmi, un sacīja tai un zemei: Nāciet jūs abi, gribēdami vai negribēdami. Un viņi sacīja: "Vai jūs gribat, vai jūs gribat? ^[Korāns: "Mēs nākam, paklausīgi. ^41:11]

"Un tas ir Mēs, kas ir uzbūvēts debesis (telpa) ar spēku, un tas ir Mēs, kas ir pastāvīgi paplašinot to. "^[Korāns. ^51:47]

"Dienā, kad mēs roll up debesis (telpa), piemēram, velmēšanas uz augšu no ruļļa rakstiem, kā mēs radīja pirmo radīšanu, (tā) Mēs reproducēt to; solījums (saistošs mums); protams, mēs to dos par." ^[Korāns ". ^21:104]

Baha'i kreacionisms

Baha ticība uzskata, ka iepriekšējo Ābrahāma reliģiju radīšanas stāsti ir simboliski, nevis burtiski. Bahaju ticība arī atzīst, ka Zeme ir sena. Baha'ulla pastāvēja tajā pašā laikā, kad Čārlzs Darvins, tāpēc zināja par Darvina darbiem.

Zinātniskā kritika

Reliģiskās kopienas Amerikas Savienotajās Valstīs mudina iekļaut pārdabiskus skaidrojumus gan par dzīvības, gan visa Visuma rašanos. Līdz pat 20. gadsimta 60. gadiem evolūcija netika iekļauta skolu mācību grāmatās. Amerikas Savienoto Valstu Augstākā tiesa 1987. gadā atzina, ka kreacionisms nav zinātnisks un to nedrīkst mācīt valsts skolās.

Saistītās lapas

• Cilvēka laika grafiks
• Dzīves laika grafiks
• Dabas laika grafiks
• Fundamentālisms