Japāņu izcelsmes amerikāņu internēšana notika Otrā pasaules kara laikā, kad ASV valdība piespieda aptuveni 110 000 japāņu izcelsmes amerikāņu pamest savas mājas un dzīvot internēšanas nometnēs. Tās bija kā cietumi. Daudzi no internēšanas nometnēs iesūtītajiem cilvēkiem bija dzimuši ASV.
1941. gada 7. decembrī Japāna uzbruka Pērlhārbūrai Havaju salās un pieteica karu Amerikas Savienotajām Valstīm. Daudzi amerikāņi bija sašutuši, un daži vainoja visus japāņus par to, kas notika Pērlhārborā. Viņi izplatīja baumas, ka daži japāņi jau iepriekš zināja par uzbrukumu un bija palīdzējuši japāņu militāristiem. FIB un citas ASV valdības struktūras zināja, ka šīs baumas nav patiesas, bet neko neteica.
Japāņu izcelsmes amerikāņi sāka just, ka citi amerikāņi sāk uz viņiem dusmoties. Piemēram, Džons Hjūzs, cilvēks, kurš lasīja ziņas un klausījās radio Losandželosā, Kalifornijā, runāja par japāņu izcelsmes amerikāņiem. Bija ziņas par uzņēmumiem, kuros bija izvietotas pret japāņiem vērstas izkārtnes. Piemēram, frizētava izlika uzrakstu "Japāņiem skūšanās par brīvu" un "neatbild par nelaimes gadījumiem". Kādā apbedīšanas namā bija izvietota izkārtne ar uzrakstu: "Es labāk darīšu darījumus ar japāņiem nekā ar amerikāņiem."
Kā internēšana tika īstenota
1942. gada 19. februārī prezidents Franks Rūzvelts izdeva Executive Order 9066, kas deva militārajām varām pilnvaras noteikt "izslēgšanas zonas" un piespiest cilvēkus no tām pārvākties. Sekas uz zemeslīnijas (kontinentālajā ASV) bija plašas: aptuveni 110–120 tūkstoši japāņu izcelsmes cilvēku — no tiem liela daļa bija amerikāņu pilsoņi (Nisei) — tika evakuēti no savām mājām un ievietoti internēšanas nometnēs. Internēšana attiecās galvenokārt uz Klusā okeāna piekrastes štatiem, kur dzīvoja liela japāņu kopiena.
Internēšanas vadību veica vairākas institūcijas, galvenokārt Armija un vēlāk War Relocation Authority (WRA). Cilvēkiem tika dots īss laiks, lai sakrāmētu minimālu mantu, bieži viņi atstāja mājas, uzņēmumus, lauksaimniecības zemes un personisko mantu bez pienācīgas kompensācijas.
Dzīve internēšanas nometnēs
Internēšanas nometnes (piemēram, Manzanar, Tule Lake, Topaz, Poston, Gila River, Heart Mountain, Minidoka u. c.) bieži atradās nomaļās vietās. Dzīve tur bija grūta:
- dzīvokļi bija vienkārši, bieži koka vai metāla barakas ar plānām siltināšanas iespējām;
- bija koplietošanas tualetes, dušas un ēdamtelpas, kas ierobežoja privātumu;
- darbu, izglītību un medicīnisko aprūpi organizēja nometņu administrācija, bet resursi bieži bija nepietiekami;
- daudzi zaudēja savu īpašumu, uzņēmumus un finanšu līdzekļus — ekonomiskie zaudējumi tika lēsti miljonos dolāru, šobrīd pielīdzināmi daudz lielākai summai inflācijas dēļ.
1943. gadā nometnēs tika izplatīta tā sauktā "lojalitātes anketa" (Questions 27/28), kas centās noskaidrot internēto attieksmi pret ASV un gatavību kalpot armijā. Šī anketa izraisīja dalījumu: daži atbildēja pozitīvi un iestājās ASV bruņotajos spēkos (piem., ļoti cienījams 442nd Regimental Combat Team, kas kļuva par vienu no visvairāk apbalvotajām vienībām Eiropā), citi kategoriski atteicās vai kļuva par "preti izceltajām" (Tule Lake), un daļa cilvēku pat atteicās no ASV pilsonības spiediena un apstākļu dēļ.
Tiesas lietas, kritika un juridiskās sekas
Internēšana radīja smagu konfliktu starp nacionālo drošību un pilsoniskajām brīvībām. Lai gan daudzas valsts amatpersonas un sabiedrība atbalstīja izsūtīšanu kara laikā, tiesas procesi vēlāk kritizēja un apstrīdēja šo praksi. Slavenākās tiesas lietas ir Korematsu v. United States (1944), Hirabayashi v. United States un Yasui v. United States, kur Augstākā tiesa sākotnēji atbalstīja valdības rīcību. Vēlāk, 1980. gados, tika atklāts, ka valdība bijusi iesaistīta kļūdainās un maldinošās informācijas izmantošanā tiesā; žurnāla pierādījumi noveda pie tā, ka 1983. gadā Freda Korematsu lietā tika panākta sprieduma atcelšana ar coram nobis procesu, atzīstot valdības maldinošo rīcību.
Atgriešanas periods un ilgtermiņa ietekme
1945. gadā, pēc Japānas kapitulācijas, izsūtīšanas rīkojumi pakāpeniski tika atcelti un nometnes slēgtas. Tomēr atgriešanās uz iepriekšējām dzīvesvietām bieži bija sarežģīta: daudzi atgriezās pie postītām mājām, zaudēta īpašuma un pretinieciski noskaņotas sabiedrības. Psiholoģiskas un ekonomiskas sekas izjūtamas vairākas paaudzes.
Patiešām atzīšana un atzīšana par kļūdām
Desmitgadēm vēlāk ASV valdība sāka oficiāli atzīt internēšanas netaisnību. 1988. gadā Kongress pieņēma Civil Liberties Act, kas iekļāva valdības oficiālu atvainošanās paziņojumu un simboliska rakstveida kompensāciju (20 000 USD) daudziem izdzīvojušajiem. Šis likums bija ilgi gaidīts solis uz atzīšanu un taisnīgumu, taču daudzas upura kopienas uzsvēra, ka materiālā kompensācija neatgriež zaudēto un neuzlabo pilnīgi sekas.
Mācības un nozīme
Japāņu izcelsmes amerikāņu internēšana ir mācība par to, kā panika, rasismi un stereotipi var novest pie cilvēktiesību pārkāpumiem un uzticības zaudējuma starp sabiedrības grupām. Tā atgādina par nepieciešamību aizsargāt pilsoniskās brīvības pat krīzes laikā, nodrošināt tiesiskumu un pārredzamību, kā arī par pienākumu valdībai un sabiedrībai pretstatīt diskrimināciju.
Šī tēma joprojām tiek pētīta, atzīmēta memoriālos projektos un iekļauta vēstures mācību programmās, lai nākamās paaudzes saprastu internēšanas iemeslus, gaitu un sekas, un lai līdzīgas netaisnības netiktu attaisnotas nākotnē.














