Daba pret audzināšanu
Diskusija par dabu un audzināšanu ir par iemesliem, kas izraisa atšķirības starp cilvēkiem.
Tāpat kā visām dzīvajām būtnēm, arī cilvēkiem ir iedzimtas iedzimtas īpašības. Ir arī notikumi vai pieredze, kas atgadās dzīves laikā. "Daba" raksturo cilvēka gēnu ietekmi, savukārt "audzināšana" raksturo visu, kas notiek dzīves laikā.
Populāciju ģenētikā iezīme ir iedzimtība, kas nosaka, cik lielā mērā tā tiek pārmantota ģenētiski. Tas attiecas arī uz uzvedības un rakstura iezīmēm. Lai gan publiski tiek diskutēts par cilvēkiem, šie principi attiecas uz visām dzīvām būtnēm - gan augiem, gan dzīvniekiem.
Frāzi "daba pret audzināšanu" ierosināja Viktorijas laikmeta polimāts Frānsiss Galtons. Viņu ietekmēja Darvina darbs "Par sugu izcelšanos". Viņš pētīja iedzimtības un vides ietekmi uz sociālo attīstību.
Vienmēr bija zināms, ka cilvēki dažas iezīmes ir mantojuši, bet dzīves laikā tās ir mainījušās. Šos jēdzienus pretstatīja, piemēram, Šekspīrs (The Tempest: 4.1). Vēl pirms Šekspīra angļu skolotājs Ričards Mulkasters 1582. gadā rakstīja:
"Uz kurieni daba viņu virza, bet audzināšana viņu virza uz priekšu".
Galtons nepretendēja uz dabu un audzināšanu kā divām alternatīvām. Frāze "daba pret audzināšanu" ir pamatoti kritizēta par tās pārāk lielo vienkāršojumu. Gandrīz visi rakstnieki ir sapratuši, ka mūsu uzbūvē nozīme ir abām. Viens no tiem, kurš sākotnēji šķita, ka cilvēks iegūst "prātu" no audzināšanas (tabula rasa jeb "tukšā slāņa" teorija), bija filozofs Džons Loks. Tomēr viņš nodarbojās tikai ar to, kā mēs iegūstam zināšanas no maņu datiem.
Gan dabai, gan audzināšanai ir savstarpēji mijiedarbojošas lomas attīstībā, un daudzi mūsdienu psihologi un antropologi uzskata, ka šis pretstats ir naivs. Viņi to uzskata par novecojušu zināšanu stāvokli.
Dvīņu izpēte
Identiskie dvīņi ir dabiski kloni. Tā kā viņiem ir vieni un tie paši gēni, tos var izmantot, lai izpētītu, cik liela ir iedzimtības ietekme uz katru cilvēku. Pētījumi ar dvīņiem ir bijuši diezgan interesanti. Ja mēs sastādām raksturīgo iezīmju sarakstu, atklājas, ka tās ļoti atšķiras pēc tā, cik lielā mērā tās ir atkarīgas no iedzimtības. Piemēram:
- Asins grupas: pilnībā iedzimtas. Acu krāsa: gandrīz pilnībā pārmantota.
- Svars, augums: daļēji iedzimts, daļēji vides ietekmē. Inteliģence: vairāk iedzimta nekā ne, ja par mērauklu izmanto IQ testus.
- Kādā valodā jūs runājat: tikai vides valodā.
Pētījumi tiek veikti šādā veidā:
- Paņemiet viendzimto dvīņu grupu, brālīgo dvīņu grupu un brāļu un māsu grupu no populācijas.
- Novērtējiet dažādas to īpašības.
- Veiciet statistisko analīzi (piemēram, dispersijas analīzi), kas parādīs, cik lielā mērā iezīme ir iedzimta. Pazīmes, kas ir daļēji pārmantotas, būs ievērojami līdzīgākas viendzimto dvīņu gadījumā.
Šādus pētījumus var turpināt, salīdzinot kopā audzinātus viendzimtos dvīņus ar viendzimtos dvīņus, kas audzināti atšķirīgos apstākļos. Tas ļaus noteikt, cik ļoti apstākļi var mainīt ģenētiski identisku cilvēku iznākumu.
Cilvēks, kurš pirmais veica dvīņu pētījumus, bija Darvina pusbrālēns Frānsiss Galtons, kurš bija viens no statistikas pamatlicējiem. Viņa metode bija izsekot dvīņu dzīves gaitām, veicot dažādus mērījumus. Diemžēl, lai gan viņš zināja par viendzimuma un divdzimuma dvīņiem, viņš nenovērtēja patieso ģenētisko atšķirību. Mūsdienu dvīņu pētījumi parādījās tikai 20. gadsimta 20. gados.
Šāda veida pētījumi ir labi izmantojami, ja iezīmes var vienkārši izmērīt. Tas darbojas sliktāk, ja mērīšana pati par sevi ir pretrunīga. Tā tas bija I.Q. mērīšanas gadījumā, kad pētnieki nebija vienisprātis par mērīšanas metodi.
IQ iedzimtības aplēses
Pētījumos ir konstatēts, ka IQ iedzimtība ir 0,7-0,8 pieaugušajiem un 0,45 bērnībā Amerikas Savienotajās Valstīs. Varētu šķist pamatoti sagaidīt, ka ģenētiskajai ietekmei uz tādām īpašībām kā IQ vajadzētu kļūt mazāk nozīmīgai, jo cilvēks ar vecumu iegūst pieredzi. Tomēr ir labi dokumentēts, ka notiek pretējais. Iedzimtības rādītāji bērnībā ir tikai 0,2, vidējā bērnībā - aptuveni 0,4, bet pieaugušā vecumā - pat 0,8. Ikdienas pieredze liecina, ka, pieaugot vecumam, cilvēki labāk iepazīst sevi. Viņi izvēlas, ja vien var, darbu un darbības, kas maksimāli izmanto viņu spējas. Tā rezultātā ģenētika ciešāk saskan ar vidi.
Uzvedības ģenētikas pētījumā, kas 1994. gadā publicēts žurnālā Behavior Genetics, pamatojoties uz identisko/brāļu dvīņu pētījumiem, konstatēts, ka vispārējās kognitīvo spēju iedzimtības koeficients ir 0,80, taču tas atšķiras atkarībā no iezīmes: verbālajiem testiem tas ir 0,60, telpiskajiem un ātrās apstrādes testiem - 0,50, bet atmiņas testiem - tikai 0,40.
2006. gadā The New York Times Magazine rakstīja, ka lielākajā daļā pētījumu tika konstatēta aptuveni trīs ceturtdaļas iedzimtības (0,75). Savukārt 2004. gadā žurnālā Current Directions in Psychological Science publicētajā ziņojumu analīzē 18 gadus veciem un vecākiem jauniešiem kopumā tika lēsts, ka iedzimtība ir aptuveni 0,85.
Agresijas izpēte
Agresija ir uzvedība, kad cilvēks apzināti nodara kaitējumu citai personai. Gadu gaitā ir turpinājušās diskusijas par agresijas izcelsmi vai cēloņiem cilvēku vidū. Dažas teorijas apgalvo, ka agresija ir iedzimta, bet citas - ka tā ir iemācīta uzvedība.
- Kognitīvā pieeja apgalvo, ka agresija ir nopelnīta. Šīs teorijas galvenais arguments ir tas, ka cilvēki iemācās būt agresīvi. Tomēr Alberts Bandura apgalvoja, ka agresiju drīzāk imitē, nevis iemācās, izmantojot kondicionēšanu. Papildus imitācijai vēl viens veids, kā cilvēki iemācās būt agresīvi, ir mācīšanās no novērojumiem. Piemēram, agresīvu darbību vērošana, jo īpaši filmās vai videospēlēs, veicina agresīvas rīcības iespējamību. Tas galvenokārt notiek bērnu vidū, kad bērni tiek pakļauti agresīvai videi. Bērni šādā situācijā parasti aug, zinot, ka agresīva uzvedība ir pieņemama. Pētījumos ir vairākkārt parādīts, ka bērniem, kuri, augot, ir pakļauti vardarbībai ģimenē, ir lielāka iespēja nākotnē uzvesties agresīvi vai kļūt par agresīviem pieaugušajiem.
- Psihoanalītiskajā pieejā agresija tiek uzskatīta par iedzimtu. Zigmunda Freida agresijas teorija apraksta agresīvu uzvedību kā iedzimtu tieksmi vai instinktu, un to neietekmē situācijas vai daba. Tādējādi tā ir neizbēgama cilvēka dzīves sastāvdaļa.
Jautājumi un atbildes
Jautājums: Par ko ir debates par dabu un audzināšanu?
A: Diskusija par dabu un audzināšanu ir par iemesliem, kas izraisa atšķirības starp cilvēkiem. Tiek aplūkots, cik lielā mērā cilvēka īpašības un uzvedība ir saistīta ar iedzimtajiem gēniem un bioloģiju (daba) vai ar dzīves laikā notikušiem notikumiem vai pieredzi (audzināšana).
Kurš ierosināja frāzi "daba pret audzināšanu"?
A: Frāzi "daba pret audzināšanu" ierosināja Viktorijas laikmeta polimāts Frānsiss Galtons. Viņu ietekmēja Darvina darbs "Par sugu izcelšanos".
Jautājums: Cik ilgi ir ilgušas šīs debates?
A.: Šīs debates ir notikušas jau pirms Šekspīrs par to rakstīja 1611. gadā publicētajā lugā "Vētra". Vēl pirms tam par to 1582. gadā rakstīja angļu skolotājs Ričards Mulkasters.
Vai cilvēka īpašības un uzvedību vairāk ietekmē daba vai audzināšana?
A: Gan dabai, gan audzināšanai ir savstarpēji mijiedarbojošas lomas cilvēka attīstībā, tāpēc abām ir ietekme uz cilvēka īpašībām un uzvedību. Daudzi mūsdienu psihologi un antropologi jebkuru pretstatu starp tām uzskata par naivu, jo uzskata to par novecojušu zināšanu stāvokli.
Vai Džons Loka uzskatīja, ka cilvēks savu "prātu" ir ieguvis no audzināšanas?
A: No pirmā acu uzmetiena šķiet, ka Džons Loka uzskatīja, ka cilvēks iegūst "prātu" no audzināšanas (tabula rasa jeb tukšā slāņa teorija), taču viņš nodarbojās tikai ar to, kā mēs iegūstam zināšanas no maņu datiem, nevis ar mūsu vispārējo uzbūvi.
J: Ko nozīmē iedzimtība?
A: Iedzimtība attiecas uz to, cik lielā mērā kaut kas tiek pārmantots ģenētiski - tas attiecas arī uz uzvedības un rakstura iezīmēm.
Vai šīs debates attiecas tikai uz cilvēkiem? A: Lai gan publiski tiek diskutēts par cilvēkiem, šie principi attiecas uz visām dzīvām būtnēm - gan augiem, gan dzīvniekiem.