Pontiaka karš

Konflikta nosaukšana

Konflikts nosaukts tā slavenākā dalībnieka, Otavas vadoņa Pontiaka vārdā; varianti ir "Pontiaka karš", "Pontiaka sacelšanās" un "Pontiaka sacelšanās". Kara agrīnais nosaukums bija "Kijasutas un Pontiaka karš". "Kijasuta" ir cits ietekmīga seneku/mingo vadoņa Gijasutas (Guyasuta) vārda rakstības veids. Karš kļuva plaši pazīstams kā "Pontiaka sazvērestība" pēc tam, kad 1851. gadā tika publicēta Frānsisa Parkmana grāmata "Pontiaka sazvērestība". Šī nozīmīgā grāmata gandrīz gadsimtu ir bijusi galīgais kara apraksts, un tā joprojām tiek izdota.

20. gadsimtā daži vēsturnieki apgalvoja, ka Pārkmens pārspīlēja Pontiaka ietekmi konfliktā un ka kara nosaukšana viņa vārdā ir maldinoša. Piemēram, 1988. gadā Frānsiss Dženingss rakstīja: "Frānsisa Parkmana miglainajā prātā aizkapa sazvērestības [nāca] no viena mežonīga ģēnija, Otavas vadoņa Pontiaka, un [šī iemesla dēļ] tās kļuva par "Pontiaka sazvērestību", taču Pontiaks bija tikai vietējais Otavas kara vadonis "pretestībā", kurā bija iesaistītas daudzas ciltis". Lai gan karam ir piedāvāti citi nosaukumi, daudzi vēsturnieki joprojām lieto pazīstamos nosaukumus. "Pontiaka karš", iespējams, ir visbiežāk lietotais. Zinātnieki retāk lieto nosaukumu "Pontiaka sazvērestība".

Izcelsme

Desmitgadēs pirms Pontiaka sacelšanās Eiropā norisinājās vairāki kari, kas ietekmēja arī Franču un indiāņu karus Ziemeļamerikā. Lielākais no šiem kariem bija Septiņgadu karš. Šajā karā Francija zaudēja Jauno Franciju Ziemeļamerikā Lielbritānijai.  Šajā karā cīnījās arī šoneji un lenape. Īstonas līgums tika parakstīts 1758. gadā, un ar šīm ciltīm tika noslēgts miers. Līgumā briti apsolīja, ka turpmāk neaizņemsies apmetni tālāk par Alleghenies grēdām. Šī robeža tika apstiprināta 1763. gadā, taču tikai nedaudzi to ievēroja.  Lielākā daļa kauju Ziemeļamerikas kara, ko ASV parasti dēvē par Franču un indiāņu karu, beidzās pēc tam, kad britu ģenerālis Džefrijs Amhersts 1760. gadā ieņēma Monreālu - pēdējo nozīmīgo franču apmetni.

Britu karaspēks ieņēma dažādus cietokšņus Ohaio un Lielo ezeru reģionā, kas iepriekš atradās franču rokās. Vēl pirms karš oficiāli beidzās ar Parīzes līgumu (1763. gadā), britu kronis sāka īstenot izmaiņas, lai pārvaldītu savu ievērojami paplašināto Ziemeļamerikas teritoriju. Tomēr franču un angļu politika bija atšķirīga. Franči bija noslēguši savienības ar dažām Amerikas pamatiedzīvotāju ciltīm un tirgojās ar tām. Pēc kara šīs Amerikas pamatiedzīvotāju ciltis tika iekarotas. Drīz vien Amerikas pamatiedzīvotāji, kas bija sakauto franču sabiedrotie, bija arvien neapmierinātāki ar angļu okupāciju un uzvarētāju uzspiesto jauno politiku.

Iesaistītās ciltis

Šodien ir grūti pateikt, kas tieši piedalījās sacelšanās. Tolaik reģions tika dēvēts par "pays d'en haut" ("Augšzemi"), bet tā robežas nebija precīzi noteiktas. Līdz 1763. gada Parīzes miera līgumam uz to pretendēja Francija. Tajā dzīvoja Amerikas pamatiedzīvotāji no daudzām dažādām ciltīm. Tajā laikā "cilts" bija cilvēku grupa, kas runāja vienā valodā, vai cilvēku grupa, kas piederēja pie vienas dzimtas. Tā nebija politiska vienība. Neviens vadonis nerunāja visas cilts vārdā, un neviena cilts nerīkojās vienoti. Piemēram, Otavas iedzīvotāji necēlās uz karu kā cilts: daži Otavas vadoņi izvēlējās to darīt, bet citi Otavas vadoņi nosodīja karu un palika ārpus konflikta.

Bija trīs galvenās cilšu grupas. Pirmo grupu veidoja Lielo ezeru reģiona ciltis: Ojibwe, Odawa un Potawatomi, kas runāja algonkiju valodās, un huronu cilts, kas runāja irokēzu valodā. Tās ilgu laiku bija sabiedrotas ar franču iedzīvotājiem. Viņi dzīvoja viņu vidū, tirgojās ar viņiem, un laulības starp franču kolonistiem un Amerikas pamatiedzīvotājiem bija izplatītas. Lielo ezeru indiāņi bija satraukti, uzzinot, ka pēc Francijas zaudētās Ziemeļamerikas nonāk britu suverenitātē. Kad 1760. gadā britu garnizons pārņēma no frančiem Detroitas fortu, vietējie indiāņi viņus brīdināja, ka "šo zemi indiāņiem ir devis Dievs".

Otrajā grupā bija ciltis no Ilinoisas austrumu daļas: Tajā ietilpa Maiami, Vea, Kickapoo, Mascouten un Piankashaw ciltis. Līdzīgi kā Lielo ezeru ciltīm, arī šīm ciltīm bija ilgstoši ciešas tirdzniecības un citas attiecības ar frančiem. Visa kara laikā briti nespēja īstenot militāro spēku Ilinoisas zemē, kas atradās konflikta attālajā rietumu malā. Ilinoisas ciltis bija pēdējās, kas vienojās ar britiem.

Trešo grupu veidoja Ohaio reģiona ciltis: Delavāru (Lenape), Šoniju, Vjandotu un Mingo cilšu ciltis. Šīs ciltis bija ieceļojušas Ohaio ielejā gadsimta sākumā no Atlantijas okeāna vidus un citiem austrumu apgabaliem. Viņi to darīja, lai izvairītos no britu, franču un irokēzu kundzības Ņujorkas un Pensilvānijas reģionā. Atšķirībā no Lielo ezeru un Ilinoisas štata ciltīm, Ohaio indiāņi nebija ļoti piesaistīti franču režīmam. Iepriekšējā karā viņi bija karojuši kā Francijas sabiedrotie, cenšoties padzīt britus. Viņi noslēdza atsevišķu mieru ar britiem ar nosacījumu, ka britu armija atkāpsies no Ohaio. Taču pēc franču aiziešanas briti nevis atstāja savus cietokšņus šajā reģionā, bet gan nostiprināja tos, tāpēc 1763. gadā ohaijieši devās karā, lai vēlreiz mēģinātu izdzīt britus.

Ārpus pays d'en haut lielākā daļa ietekmīgās irokēzukonfederācijas karavīru nepiedalījās Pontiaka karā, jo bija noslēguši aliansi ar britiem, tā dēvēto Pakta ķēdi. Tomēr rietumos esošā irokēzu tauta, seneku cilts, bija kļuvusi neapmierināta ar šo aliansi. Jau 1761. gadā seneki sāka sūtīt kara ziņojumus Lielo ezeru un Ohaio zemes ciltīm, aicinot tās apvienoties, lai izdzītu britus. Kad 1763. gadā karš beidzot sākās, daudzi senekas ātri ķērās pie rīcības.

Amherstas politika

Ģenerālis Amhersts bija britu virspavēlnieks Ziemeļamerikā. Viņš bija atbildīgs arī par politiku attiecībā uz attieksmi pret Amerikas pamatiedzīvotājiem. Tas ietvēra gan militārus jautājumus, gan kažokādu tirdzniecības regulēšanu. Amersts uzskatīja, ka Amerikas pamatiedzīvotājiem bija jāpieņem britu vara, jo franči vairs nekontrolēja šo teritoriju.  Viņš arī uzskatīja, ka viņi nav spējīgi pretoties britu armijai, tāpēc no 8000 viņa pakļautībā esošajiem karavīriem Ziemeļamerikā tikai aptuveni 500 karavīru tika izvietoti reģionā, kur izcēlās karš. Amhersts un tādi virsnieki kā Detroitas forta komandieris majors Henrijs Gladvins (Henry Gladwin) maz centās slēpt savu nicinājumu pret Amerikas pamatiedzīvotājiem. Sacelšanās iesaistītie indiāņi bieži sūdzējās, ka briti pret viņiem izturas ne labāk kā pret vergiem vai suņiem.

1761. gada februārī Amhersts pieņēma lēmumu piedāvāt mazāk dāvanu Amerikas pamatiedzīvotājiem. Ar frančiem dāvanu dāvināšana bija ierasta parādība un daļa no attiecībām starp frančiem un Amerikas pamatiedzīvotājiem. Tāpēc Amhersta lēmums izraisīja lielāku nepatiku pret angļiem. Pēc indiāņu ieraduma dāvanu apmaiņai bija svarīga simboliska nozīme: franči dāvināja dāvanas (piemēram, šaujamieročus, nažus, tabaku un apģērbu) ciemu vadoņiem, kuri savukārt šīs dāvanas izdalīja saviem iedzīvotājiem. Šādā veidā ciemu vadoņi ieguva savu cilvēku vidū prestižu un varēja uzturēt aliansi ar frančiem. Tomēr Amhersts šo procesu uzskatīja par kukuļdošanas veidu, kas vairs nebija vajadzīgs, jo īpaši tāpēc, ka pēc kara ar Franciju viņš bija spiests samazināt izdevumus. Daudzi Amerikas pamatiedzīvotāji uzskatīja šo politikas maiņu par apvainojumu un norādi, ka briti uz viņiem skatās kā uz iekarotājiem, nevis sabiedrotajiem.

Amhersts arī sāka ierobežot munīcijas un šaujampulvera daudzumu, ko tirgotāji varēja pārdot indiāņiem. Francūži vienmēr bija nodrošinājuši šo preču pieejamību. Tomēr Amhersts neuzticējās Amerikas pamatiedzīvotājiem, īpaši pēc 1761. gada "čeroki sacelšanās". Šajā sacelšanās laikā čeroki karotāji ķērās pie ieročiem pret saviem bijušajiem britu sabiedrotajiem. Čeroki kara centieni bija sabrukuši, jo trūka šaujampulvera. Tāpēc Amhersts cerēja, ka turpmākās sacelšanās varētu novērst, ierobežojot šaujampulvera piegādi. Tas izraisīja neapmierinātību un grūtības: Amerikas pamatiedzīvotājiem bija nepieciešams šaujampulveris un munīcija, jo tas palīdzēja viņiem medībās. Pateicoties šaujampulverim un munīcijai, viņiem bija vairāk medījamo dzīvnieku ģimenēm un ādu kažokādu tirdzniecībai. Daudzi Amerikas pamatiedzīvotāji sāka domāt, ka briti viņus atbruņo pirms kara sākšanas pret viņiem. Sers Viljams Džonsons, Indiāņu departamenta superintendents, centās brīdināt Amherstu par draudiem, ko rada dāvanu un šaujampulvera samazināšana, taču viņam tas neizdevās.

Zeme un reliģija

Zemes jautājums bija aktuāls arī gaidāmajā karā. Kopā ar frančiem bija salīdzinoši maz kolonistu. Lielākā daļa kolonistu bija zemnieki, kuri medību sezonā tirgojās ar kažokādām. Turpretim britu kolonistu bija daudz. Britu kolonisti vēlējās atbrīvot zemi no kokiem un ieņemt to.  Ohaio provincē dzīvojošos šovnijus un delavērus bija izspieduši britu kolonisti no austrumiem: Tas bija galvenais iemesls viņu iesaistīšanai karā. No otras puses, Amerikas pamatiedzīvotājus Lielo ezeru reģionā un Ilinoisas štatā baltie apmetņi nebija būtiski ietekmējuši. Tomēr viņi zināja par cilšu pieredzi austrumos. Vēsturnieks Gregorijs Dovs (Gregory Dowd) apgalvo, ka lielākajai daļai Pontiaka sacelšanās laikā iesaistīto Amerikas pamatiedzīvotāju uzreiz nedraudēja balto kolonistu izceļošana. Dowd apgalvo, ka tāpēc vēsturnieki ir pārāk uzsvēruši britu koloniālo ekspansiju kā kara cēloni. Viņš uzskata, ka svarīgāki faktori bija britu armijas klātbūtne, attieksme un politika, ko indiāņi uzskatīja par draudošu un aizskarošu.

Vēl viens faktors, kas izraisīja kara sākšanos, bija reģiona indiāņu reliģiskā atmoda 1760. gados. Šo kustību veicināja pārtikas trūkums un epidēmijas, kā arī neapmierinātība ar britiem.  Ietekmīgākā persona šajā parādībā bija Neolins, pazīstams kā "Delavēras pravietis". Neolins teica, ka Amerikas pamatiedzīvotājiem vajadzētu izvairīties no balto tirdzniecības precēm, alkohola un ieročiem. Apvienojot kristietības elementus ar tradicionālajiem reliģiskajiem uzskatiem, Neolins klausītājiem stāstīja, ka Dzīvības Kungs ir neapmierināts ar Amerikas pamatiedzīvotājiem par to, ka tie pārņēmuši balto cilvēku sliktos ieradumus, un ka briti apdraud viņu eksistenci. "Ja jūs ciešat, ka jūsu vidū ir angļi," teica Neolins, "jūs esat miruši cilvēki. Slimības, rapsis un viņu inde [alkohols] jūs pilnībā iznīcinās." Tas bija spēcīgs vēstījums tautai, kuras pasauli mainīja spēki, kas, šķiet, bija ārpus viņu kontroles.

Pontiaka sacelšanās galvenais darbības apgabals


Septiņgadu kara britu varoņa ģenerāļa Džefrija Amhersta politika palīdzēja izprovocēt jaunu karu. Džošua Reinoldsa (Joshua Reynolds) eļļas glezna, 1765. gads.

Kara sākums, 1763. gads

Kara plānošana

Lai gan Pontiaka sacelšanās kaujas sākās 1763. gadā, baumas britu amatpersonas saņēma jau 1761. gadā. Saskaņā ar šīm baumām neapmierinātie Amerikas pamatiedzīvotāji plānoja uzbrukumu. Ohaio štata senekas (Mingos) izplatīja vēstījumus ("kara jostas", kas izgatavotas no vampuma), kuros ciltis aicināja izveidot konfederāciju un padzīt britus. Mingos, kurus vadīja Gjasuta un Tajakoris, bija noraizējušies par to, ka viņus ieskauj britu cietokšņi. Līdzīgas kara jostas radās Detroitā un Ilinoisas štatā. Tomēr Amerikas pamatiedzīvotāji nebija vienoti, un 1761. gada jūnijā Detroitas indiāņi informēja britu komandieri par seneku sazvērestību. Pēc tam, kad 1761. gada septembrī Viljams Džonsons Detroitā rīkoja plašu padomi ar ciltīm, miers tika saglabāts, taču kara jostas turpināja izplatīties. Vardarbība beidzot uzliesmoja pēc tam, kad 1763. gada sākumā indiāņi uzzināja, ka franči atdos pays d'en haut britiem.

Karš sākās pie Detroitas forta Pontiaka vadībā. Tas ātri izplatījās visā reģionā. Tika ieņemti astoņi britu cietokšņi; citi, tostarp Detroitas un Pita forts, tika neveiksmīgi aplenkti. Frānsisa Parkmana (Francis Parkman) grāmatā "Pontiaka sazvērestība" (The Conspiracy of Pontiac) šie uzbrukumi attēloti kā koordinēta Pontiaka plānota operācija. Parkmana interpretācija joprojām ir labi zināma. Kopš tā laika citi vēsturnieki ir apgalvojuši, ka nav skaidru pierādījumu tam, ka uzbrukumi bija daļa no ģenerālplāna vai vispārējas "sazvērestības". Mūsdienās pētnieku vidū visizplatītākais viedoklis ir tāds, ka sacelšanās drīzāk nebija iepriekš plānota, bet gan izplatījās, kad ziņas par Pontiaka rīcību pie Detroitas izplatījās visā pays d'en haut, iedvesmojot jau tā neapmierinātos indiāņus pievienoties sacelšanās kustībai. Uzbrukumi britu cietokšņiem nenotika vienlaicīgi: lielākā daļa Ohaio indiāņu iesaistījās karā tikai gandrīz mēnesi pēc Pontiaka aplenkuma sākuma Detroitā.

Parkmans arī uzskatīja, ka Pontiaka karu slepeni izraisīja franču kolonisti, kuri bija uzkurinājuši Amerikas pamatiedzīvotājus, lai sagādātu britiem nepatikšanas. Šāda pārliecība tolaik bija plaši izplatīta britu amatpersonu vidū, taču vēsturnieki nav atraduši nekādus pierādījumus par oficiālu franču iesaistīšanos sacelšanās procesā. (Baumas par franču kūdīšanu daļēji radās tāpēc, ka dažos indiāņu ciematos joprojām bija apgrozībā franču karavīru jostas no Septiņgadu kara.) Daži vēsturnieki tagad apgalvo, ka nevis franči kūdīja Amerikas pamatiedzīvotājus, bet gan amerikāņu pamatiedzīvotāji centās kūdīt frančus. Pontiaks un citi indiāņu līderi bieži runāja par to, ka Francijas vara drīz atgriezīsies. Kad tas būs noticis, franču un pamatiedzīvotāju alianse tiks atjaunota; Pontiaks savā ciematā pat izkārtoja Francijas karogu. Tas viss acīmredzot bija paredzēts, lai iedvesmotu frančus atkal iesaistīties cīņā pret britiem. Lai gan daži franču kolonisti un tirgotāji atbalstīja sacelšanos, karu uzsāka un vadīja Amerikas pamatiedzīvotāji, kuru mērķi bija indiāņu, nevis franču mērķi.

Vēsturnieks Ričards Midltons (Richard Middleton, 2007) apgalvo, ka Pontjaka redzējums, drosme, neatlaidība un organizatoriskās spējas ļāva viņam izveidot ievērojamu indiāņu tautu koalīciju, kas bija gatava sekmīgi cīnīties pret britiem. Ideja par neatkarības iegūšanu visiem Amerikas pamatiedzīvotājiem uz rietumiem no Allegheny Mountains neradās Pontiakam, bet gan diviem seneku līderiem Tahaiadoris un Guyasuta. Līdz 1763. gada februārim Pontiaks, šķiet, atbalstīja šo ideju. Ārkārtas padomes sanāksmē Pontiaks paskaidroja savu militāro atbalstu plašajam seneku plānam un centās motivēt citas tautas pievienoties militārajai operācijai, kuru viņš palīdzēja vadīt. Tas bija tiešā pretrunā ar tradicionālo indiāņu vadību un cilšu struktūru. Šo koordināciju viņš panāca, izdalot kara jostas: vispirms ziemeļu odžibvu un otavu tautām pie Mičilimakinakas, bet pēc neveiksmes, kad ar stratēģiju neizdevās ieņemt Detroitu, - mingo (seneku) tautām Allegheny upes augštecē, Ohaio Delavēras tautai pie Fort Pita un rietumos esošajām Maiami, Kickapoo, Piankashaw un Vea tautām.

Detroitas forta aplenkums

1763. gada 27. aprīlī Pontiaks uzstājās padomē Ekorsa upes krastā, tagadējā Linkolna parkā, Mičiganas štatā, apmēram 15 km uz dienvidrietumiem no Detroitas. Izmantojot Neolina mācības, Pontiaks pārliecināja vairākus Otavas, Odžibavas, Potavatomis un Huronus pievienoties viņam, lai mēģinātu ieņemt Detroitas fortu. 1. maijā Pontiaks kopā ar 50 Otaviem apmeklēja fortu, lai novērtētu garnizona spēku. Saskaņā ar franču hronista teikto Pontiaks otrajā padomē pasludināja:

Mums, mani brāļi, ir svarīgi, lai mēs iznīdētu no mūsu zemēm šo tautu, kas cenšas mūs tikai iznīcināt. Jūs tāpat kā es redzat, ka mēs vairs nevaram apmierināt savas vajadzības, kā to esam darījuši no mūsu brāļiem frančiem..... Tāpēc, mani brāļi, mums visiem ir jāzvana par viņu iznīcināšanu un vairs nav jāgaida. Nekas mūs netraucē; viņu ir maz, un mēs to varam paveikt.

Cerēdams pārsteigt cietoksni, Pontiaks 7. maijā ieradās Detroitas fortā ar aptuveni 300 vīriem, kuriem bija slēpti ieroči. Tomēr briti bija uzzinājuši par Pontiaka plānu un bija bruņoti un gatavi. Tā kā viņa taktika nebija izdevusies, Pontiaks pēc īsas apspriedes atkāpās.  Divas dienas vēlāk viņš sāka forta aplenkumu. Pontiaks un viņa sabiedrotie nogalināja visus britu karavīrus un kolonistus, ko viņi varēja atrast ārpus forta, tostarp sievietes un bērnus. Vienu no kareivjiem rituāli kanibalizēja, kā tas bija pieņemts dažās Lielo ezeru pamatiedzīvotāju kultūrās. Vardarbība bija vērsta pret britiem; franču kolonisti parasti tika atstāti mierā. Galu galā aplenkumam pievienojās vairāk nekā 900 karavīru no pusdukātā cilšu. Tikmēr 28. maijā no Niagāras forta leitnanta Abrahama Kvailera (Abraham Cuyler) vadītā britu apgāde tika ierauta un sakauta pie Point Pelee.

Saņēmuši papildspēkus, briti mēģināja pārsteigt Pontiaka nometni. Taču Pontiaks bija gatavs un gaidīja, un 1763. gada 31. jūlijā notikušajā kaujā pie Bloody Run viņus sakāva. Tomēr situācija pie Detroitas forta palika strupceļā. Pontiaka ietekme viņa sekotāju vidū sāka mazināties. Amerikas pamatiedzīvotāju grupas sāka pamest aplenkumu, un daži no viņiem pirms aizbraukšanas noslēdza mieru ar britiem. 1763. gada 31. oktobrī Pontiaks, beidzot pārliecinājies, ka Ilinoisas štatā dzīvojošie franči viņam Detroitā nepalīdzēs, atcēla aplenkumu un pārcēlās uz Maumee upi, kur turpināja centienus mobilizēt pretestību pret britiem.

Mazie cietokšņi ieņemti

Pirms citi britu posteņi bija uzzinājuši par Pontiaka aplenkumu Detroitā, indiāņi no 16. maija līdz 2. jūnijam vairākos uzbrukumos ieņēma piecus nelielus fortus. Pirmais tika ieņemts Sanduski forts - neliela blokmāja Erija ezera krastā. To uzcēla 1761. gadā pēc ģenerāļa Amhersta pavēles, neraugoties uz vietējo viandotu iebildumiem, kuri 1762. gadā brīdināja komandieri, ka drīz to nodedzinās. 1763. gada 16. maijā grupa viandotu iekļuva ēkā, aizbildinoties ar padomes rīkošanu, un tas bija tas pats triks, kas deviņas dienas iepriekš bija izgāzies Detroitā. Viņi sagūstīja komandieri un nogalināja pārējos 15 karavīrus, kā arī cietoksnī esošos britu tirgotājus. Tie bija vieni no pirmajiem no aptuveni 100 tirgotājiem, kas tika nogalināti kara sākumposmā. Nogalinātie tika rituāli skalpēti, un forts - kā gadu iepriekš bija brīdinājuši viandoti - tika nodedzināts līdz pamatiem.

Svētā Džozefa fortu (tagadējā Nila, Mičiganas štatā) ieņēma 1763. gada 25. maijā, izmantojot tādu pašu metodi kā Sanduski. Potavatomi sagrāba komandieri un nogalināja lielāko daļu no 15 cilvēku garnizona. Trešais cietoksnis, kas krita, bija Maiami forts (tagadējā Fort Veina, Indiānā). Tā komandieri 1763. gada 27. maijā no forta izvilināja viņa pamatiedzīvotāju saimniece, un Maiami indiāņi viņu nošāva. Pēc forta ielenkšanas deviņu cilvēku garnizons padevās.

1763. gada 1. jūnijā Ilinoisas štatā vīsas, kikipu un maskuteni ieņēma Ouiatenonas cietoksni (apmēram 5 jūdzes (8,0 km) uz rietumiem no tagadējās Lafajetas, Indiānā). Viņi izvilināja karavīrus ārā uz padomu un bez asinsizliešanas saņēma gūstā 20 cilvēku garnizonu. Amerikas pamatiedzīvotājiem, kas atradās ap Fort Ouiatenon, bija labas attiecības ar britu garnizonu, taču Pontiaka sūtņi no Detroitas bija pārliecinājuši viņus uzbrukt. Karavīri atvainojās komandierim par forta ieņemšanu, sakot, ka "viņiem to darīt lika citas nācijas". Atšķirībā no citiem cietokšņiem iezemieši Ouiatenonā nenogalināja britu gūstekņus.

Piektais cietoksnis, kas krita, - Mičilimakinakas forts (tagadējā Makinavas pilsēta, Mičiganas štats) - bija lielākais no pārsteigumā sagrābtajiem cietokšņiem. 1763. gada 2. jūnijā vietējie odžibu spēlmaņi sarīkoja stickball (lakrosa priekštecis) spēli ar viesojošajiem saukiem. Karavīri, tāpat kā iepriekšējos gadījumos, vēroja spēli. Bumba tika raidīta pa atvērtiem forta vārtiem; komandas ieskrēja iekšā un saņēma ieročus, ko pamatiedzīvotājas sievietes bija kontrabandas ceļā ievedušas fortā. Cīņā karotāji nogalināja aptuveni 15 no 35 vīru garnizona; vēlāk viņi rituālās spīdzināšanas laikā nogalināja vēl piecus.

Otrajā uzbrukumu vilnī jūnija vidū tika ieņemti trīs cietokšņi Ohaio štatā. Ap 1763. gada 16. jūnijā irokēzi senekiem ieņēma Venango fortu (netālu no tagadējās Franklinas, Pensilvānijas štatā). Viņi nogalināja visu 12 cilvēku garnizonu, paturēdami dzīvu komandieri, lai tas pierakstītu senekas sūdzības. Pēc tam viņi viņu rituāli sadedzināja pie kūlas. Iespējams, tie paši senekas karotāji 18. jūnijā uzbruka Le Boeuf fortam (Voterfordas vietā Pensilvānijas štatā), bet lielākā daļa no 12 cilvēku garnizona izbēga uz Pita fortu.

1763. gada 19. jūnijā aptuveni 250 Otavas, Odžibvas, Vjandotu un Seneku karotāji ielenca Presque Isle fortu (tagadējā Erija, Pensilvānijas štatā) - astoto un pēdējo cietoksni, kas krita. Pēc divu dienu izturēšanas aptuveni 30 līdz 60 vīru garnizons padevās ar nosacījumu, ka viņi varēs atgriezties Pita fortā. Karavīri nogalināja lielāko daļu karavīru pēc tam, kad tie iznāca no forta.

Pita forta aplenkums

Kolonisti Pensilvānijas rietumu daļā pēc kara sākuma bēga uz drošu Pita fortu. Tajā bija sapulcējušies gandrīz 550 cilvēki, tostarp vairāk nekā 200 sieviešu un bērnu. Šveicē dzimušais britu virsnieks Simeons Ekujērs, kurš bija komandieris, rakstīja: "Mēs esam tik pārpildīti fortā, ka es baidos no slimībām...; starp mums valda raupji.". Pita fortam 1763. gada 22. jūnijā uzbruka galvenokārt delavērieši. Forts bija pārāk spēcīgs, lai to ieņemtu ar spēku. Tika organizēts aplenkums, kas ilga visu jūliju. Pa to laiku karaspēka vienības iebruka Pensilvānijas dziļumos, paņemot gūstekņus un nogalinot nezināmu skaitu kolonistu izkliedētās saimniecībās. forts bija pārāk spēcīgs, lai to ieņemtu ar spēku, tāpēc visu jūliju tika turēts aplenkumā. Tajā pašā laikā Delavēras un Šauni kara grupas iebruka Pensilvānijā, sagūstīja gūstekņus un nogalināja nezināmu skaitu kolonistu izkliedētās saimniecībās. Konflikta laikā tika apšaudīti divi mazāki cietokšņi, kas savienoja Pita fortu austrumos, Bedfordas un Ligonjē forts, taču tie netika ieņemti.

Pirms kara Amhersts neticēja, ka Amerikas pamatiedzīvotāji varētu izrādīt efektīvu pretestību britu valdīšanai. Šajā vasarā viņš bija pārliecināts par pretējo. Viņš pavēlēja "nekavējoties ... nonāvēt" sagūstītos ienaidnieku indiāņu karotājus. Pulkvedim Henrijam Buketam Lankasterā, Pensilvānijas štatā, kurš gatavojās vadīt ekspedīciju, lai atbrīvotu Pita fortu, Amhersts rakstīja 1763. gada 29. jūnijā: "Vai nevarētu izdomāt, kā izplatīt raupjus starp neapmierinātajām indiāņu ciltīm? Šajā gadījumā mums jāizmanto visi mūsu spēkos esošie paņēmieni, lai tos mazinātu." Bukets atbildēja Amherstam (1763. gada vasarā):

P.S. Es centīšos inokulēt indiāņus ar segām, kas var nonākt viņu rokās, tomēr rūpējoties, lai pats nesaslimtu. Tā kā ir žēl stāties pretī labiem cilvēkiem, es vēlētos, lai mēs varētu izmantot spāņu metodi un medīt viņus ar angļu suņiem. Ar reindžeru un dažu vieglo zirgu atbalstu, kas, manuprāt, efektīvi iznīdētu vai likvidētu šo sērgu.

Amhersta atbildēja:

P.S. Jums būs labi, ja mēģināsiet indiāņus innokulēt ar segām, kā arī izmēģināt visas citas metodes, kas var kalpot šīs briesmīgās rases izskaušanai. Es būtu ļoti priecīgs, ja jūsu plāns par to, kā viņus nomedīt ar suņiem, varētu stāties spēkā, bet Anglija ir pārāk tālu, lai šobrīd par to domātu.

Aplenktā Pita forta virsnieki jau bija mēģinājuši darīt to, ko Amhersts un Bukē apsprieda. 1763. gada 24. jūnijā Pita fortā notikušās apspriedes laikā Ekjērs nodeva Delavēras pārstāvjiem - Turtleheart un Mamaltee - divas segas un kabatlakatiņu, kas bija inficējušies ar bakām, cerot izplatīt šo slimību starp Amerikas pamatiedzīvotājiem, lai "iznīdētu" tos no šīs teritorijas. Milicijas komandieris Viljams Trents atstāja ierakstus, kas liecināja, ka segu dāvināšanas mērķis bija "nodot indiāņiem kāsas". Turtleheart un Killbuck vēlāk pārstāvēja delavērus 1768. gada Stenviksa forta līgumā.

22. jūlijā Trents raksta: "Gray Eyes, Wingenum, Turtle's Heart un Mamaultee, nāca pāri upei, teica mums, ka viņu priekšnieki bija Padomē, ka viņi gaidīja Custaluga, kuru viņi gaidīja šajā dienā". Aculiecinieki ziņo, ka Ohaio indiāņus gados pirms Pita forta aplenkuma bija nomocījuši baktoņu un citu slimību uzliesmojumi. Arī 1759. gada miera konferencē kolonisti no Amerikas pamatiedzīvotājiem saķēra bakas, kas pēc tam izraisīja epidēmiju Čarlstonā un tās apkārtnē Dienvidkarolīnā.

Vēsturnieki nevar vienoties par to, cik lielu kaitējumu radīja mēģinājums izplatīt bakas Pita fortā. Vēsturnieks Frānsiss Dženingss secināja, ka mēģinājums bija "neapšaubāmi veiksmīgs un efektīvs" un nodarīja lielu kaitējumu Amerikas pamatiedzīvotājiem. Vēsturnieks Maikls Makkonels (Michael McConnell) raksta, ka "ironiskā kārtā britu centieni izmantot mēri kā ieroci, iespējams, nebija ne nepieciešami, ne īpaši efektīvi", norādot, ka bakas jau bija ieplūdušas teritorijā pa dažādiem ceļiem un ka indiāņi bija pazīstami ar šo slimību un labi izolēja inficētos. Vēsturnieki ir vienisprātis, ka bakas izpostīja Amerikas pamatiedzīvotājus. Tiek lēsts, ka Pontiaka kara laikā un gados pēc Pontiaka kara nomira 400 000-500 000 (iespējams, līdz 1,5 miljoniem) Amerikas pamatiedzīvotāju, galvenokārt no bakām,

Bushy Run un Devil's Hole

1763. gada 1. augustā lielākā daļa amerikāņu pamatiedzīvotāju pārtrauca Pita forta aplenkumu, lai pārtvertu 500 britu karavīru, kas pulkveža Bouquet vadībā devās uz fortu. 5. augustā šie divi spēki tikās Bushy Run kaujā. Lai gan viņa spēki cieta smagus zaudējumus, Bukets atvairīja uzbrukumu un 20. augustā atbrīvoja Pita fortu, tādējādi izbeidzot aplenkumu. Viņa uzvaru pie Bušī Runas svinēja britu kolonijās - Filadelfijā visu nakti skanēja baznīcu zvani - un slavēja karalis Džordžs.

Šai uzvarai drīz vien sekoja dārgs zaudējums. Niagāras forts, viens no svarīgākajiem rietumu cietokšņiem, netika uzbrukts, bet 1763. gada 14. septembrī vismaz 300 seneki, otavas un edžibvas uzbruka apgādes vilcienam gar Niagāras ūdenskrituma pārceltuvi. Divas kompānijas, kas tika nosūtītas no Niagāras forta glābt apgādes vilcienu, arī cieta sakāvi. Šajās kaujās, kuras angloamerikāņi nosauca par "Velna cauruma slaktiņu", tika nogalināti vairāk nekā 70 karavīri un komandieri, kas bija britu karavīru nāvējošākā kauja kara laikā.

Pontiaks uzņemas kara cirvi.


Mākslinieki bieži ir iztēlojušies Pontiaku, piemēram, šajā 19. gadsimta Džona Miksas Stenlija gleznā. Nav zināms neviens viņa laika portrets.


Pontiaka kara cietokšņi un kaujas

Paxton Boys

Pontiaka kara vardarbība un terors pārliecināja daudzus rietumu Pensilvānijas iedzīvotājus, ka viņu valdība nepietiekami aizsargā viņus. Šī neapmierinātība visnopietnāk izpaudās sacelšanās, ko vadīja kaujinieku grupa, ko sāka dēvēt par Paxton Boys.  Šāds nosaukums viņiem bija tāpēc, ka viņi galvenokārt bija no Pensilvānijas ciemata Paxton (vai Paxtang) apkārtnes. Pakstonieši vērsa savas dusmas pret Amerikas pamatiedzīvotājiem - daudzi no viņiem bija kristieši -, kas miermīlīgi dzīvoja nelielos anklāvos starp baltajiem Pensilvānijas apmetnēm. Pēc baumām, ka Konestogas (Conestoga) ciematā ir redzēta indiāņu karaspēka grupa, 1763. gada 14. decembrī vairāk nekā 50 Pakstonas puišu grupa ieradās ciematā un nogalināja sešus tur atrastos suškehannokus. Pensilvānijas amatpersonas atlikušos 16 suskehannokus ievietoja aizsardzības apcietinājumā Lankasterā, bet 27. decembrī Paxton Boys ielauzās cietumā un lielāko daļu no viņiem nogalināja. Gubernators Džons Penns izsludināja prēmijas par slepkavu aizturēšanu, taču neviens neatradās, lai viņus identificētu.

Pēc tam Paxton Boys pievērsās citiem Amerikas pamatiedzīvotājiem, kas dzīvoja Pensilvānijas austrumos, un daudzi no viņiem aizbēga uz Filadelfiju, lai saņemtu aizsardzību. 1764. gada janvārī vairāki simti Pakstonu puišu ieradās Filadelfijā, kur britu karaspēka un Filadelfijas milicijas klātbūtne neļāva viņiem veikt lielāku vardarbību. Bendžamins Franklins, kurš bija palīdzējis organizēt vietējo miliciju, risināja sarunas ar Pakstonu līderiem un izbeidza tūlītējo krīzi. Franklins publicēja kodolīgu apsūdzību pret Paxton Boys. "Ja kāds indiānis mani ievaino," viņš jautāja, "vai no tā izriet, ka es varu atriebties visiem indiāņiem par šo ievainojumu?". Viens no Paxton Boys līderiem bija Lazars Stjuarts, kurš tika nogalināts 1778. gada Vaiomingas slaktiņā.

Indiāņu slaktiņš pie Lankasteras, ko 1763. gadā sarīkoja Paxton Boys, litogrāfija publicēta grāmatā "Notikumi indiāņu vēsturē" (John Wimer, 1841).

Lielbritānijas atbilde, 1764-1766

11764. gada pavasarī un vasarā notika vairāk pamatiedzīvotāju uzbrukumu pierobežas apmetnēm nekā parasti. Tajā gadā vissmagāk cieta Virdžīnijas kolonija. Jūlijā četri Delavēras indiāņu karavīri tagadējā Franklinas apgabalā Pensilvānijas štatā nogalināja un skalpa skolas skolotāju un desmit bērnus. Šādi incidenti pamudināja Pensilvānijas asambleju ar gubernatora Penna piekrišanu atjaunot Francijas un indiāņu kara laikā piedāvātās atlīdzības par skalpa iegūšanu: naudu maksāja par katru nogalināto indiāni, kas vecāks par desmit gadiem, ieskaitot sievietes.

Tirdzniecības padome uzskatīja, ka par sacelšanos ir atbildīgs ģenerālis Amhersts. Tāpēc 1763. gada augustā viņš tika atsaukts uz Londonu. Viņa vietā stājās ģenerālmajors Tomass Geidžs. 1764. gadā Geidžs nosūtīja divas ekspedīcijas uz rietumiem, lai apspiestu sacelšanos, izglābtu britu gūstekņus un arestētu par karu atbildīgos Amerikas pamatiedzīvotājus. Pēc vēsturnieka Freda Andersona domām, Geidža kampaņa, ko bija iecerējis Amhersts, ieilga vairāk nekā par gadu, jo tā bija vērsta uz Amerikas pamatiedzīvotāju sodīšanu, nevis kara izbeigšanu. Geidžs būtiski atkāpās no Amhersta plāna, jo ļāva Viljamam Džonsonam noslēgt miera līgumu Niagārā, dodot iespēju tiem Amerikas pamatiedzīvotājiem, kuri bija gatavi "aizrakt cirvi", to izdarīt.

Niagāras forta līgums

No 1764. gada jūlija līdz augustam Džonsons risināja sarunas par līgumu Niagāras fortā. Tajā piedalījās aptuveni 2000 indiāņu, galvenokārt irokēzi. Lai gan lielākā daļa irokēzu bija palikuši ārpus kara, seneki no Dženisī upes ielejas bija ķērušies pie ieročiem pret britiem, un Džonsons centās panākt, lai viņi atkal iesaistītos Pakta ķēdes aliansē. Kā kompensāciju par Devil's Hole aplenkšanu senekiem nācās atdot britu rokās stratēģiski svarīgo Niagāras ostu. Džonsons pat pārliecināja irokēzus sūtīt karaspēku pret Ohaio indiāņiem. Šī irokēzu ekspedīcija sagūstīja vairākus delavērus un sagrāva pamestas delavēru un šoniju pilsētas Suškannas ielejā, taču citādi irokēzi nesniedza tik lielu ieguldījumu kara centienos, kā bija vēlējies Džonsons.

Divas ekspedīcijas

Pēc tam, kad briti bija nodrošinājuši Niagāras forta apkārtni, viņi uzsāka divas militārās ekspedīcijas uz rietumiem. Pirmajai ekspedīcijai pulkveža Džona Bredstrīta vadībā bija jābrauc ar laivu pāri Erija ezeram un jāstiprina Detroita. Bredstrītam vajadzēja pakļaut Amerikas pamatiedzīvotājus Detroitas apkaimē, bet pēc tam doties dienvidos uz Ohaio. Otrajai ekspedīcijai, ko komandēja pulkvedis Bukē, vajadzēja doties uz rietumiem no Pita forta un izveidot otru fronti Ohaio zemē.

1764. gada augusta sākumā Bredstrīts devās ceļā no Šlosera forta kopā ar aptuveni 1200 karavīriem un lielu indiāņu sabiedroto kontingentu, kurus bija piesaistījis sers Viljams Džonsons. Bredstrīts uzskatīja, ka viņa rīcībā nav pietiekami daudz karavīru, lai ar spēku pakļautu ienaidnieku indiāņus. Kad spēcīgais vējš Erija ezerā piespieda viņu 12. augustā apstāties Presque Isle, viņš nolēma tā vietā risināt sarunas par līgumu ar Ohaio indiāņu delegāciju, kuru vadīja Gjasuta. Bredstrīts pārkāpa savas pilnvaras, noslēdzot miera līgumu, nevis vienkāršu pamieru, un piekrītot apturēt Bukē ekspedīciju, kas vēl nebija pametusi Pita fortu. Geidžs, Džonsons un Bukē bija sašutuši, kad uzzināja, ko Bradstrīts bija izdarījis. Geidžs noraidīja līgumu, uzskatīdams, ka Bredstrīts bija pārliecināts atteikties no ofensīvas Ohaio zemē. Geidžam, iespējams, bija taisnība: Ohaio indiāņi neatgrieza gūstekņus, kā solīts otrajā tikšanās reizē ar Bredstrītu septembrī, un daži šauni centās piesaistīt franču palīdzību, lai turpinātu karu.

Bredstrīts turpināja ceļu uz rietumiem. Viņš vēl nezināja, ka viņa neatļautā diplomātija sadusmoja priekšniecību. 26. augustā viņš sasniedza Detroitas fortu, kur viņš vienojās par vēl vienu līgumu. Mēģinot diskreditēt Pontiaku, kurš nebija klāt, Bredstrīts sasmalcināja miera jostu, ko Otavas līderis bija atsūtījis uz tikšanos. Kā raksta vēsturnieks Ričards Vaits, "šāda rīcība, kas aptuveni pielīdzināma Eiropas vēstnieka urinēšanai uz ierosinātā līguma, bija šokējusi un aizvainojusi sapulcējušos indiāņus". Bredstrīts arī apgalvoja, ka viņa sarunu rezultātā indiāņi ir akceptējuši britu suverenitāti, taču Džonsons uzskatīja, ka tas indiāņiem nav pilnībā izskaidrots un ka būs nepieciešamas turpmākas padomes. Lai gan Bredstrīts bija veiksmīgi nostiprinājis un no jauna ieņēma britu fortus reģionā, viņa diplomātija izrādījās pretrunīga un nepārliecinoša.

Pulkvedis Bukets aizkavējās Pensilvānijā, kamēr pulcēja miliciju. Visbeidzot 1764. gada 3. oktobrī viņš ar 1150 vīriem devās ceļā no Pita forta. Viņš devās uz Muskingum upi Ohaio štatā, vairāku vietējo ciematu tuvumā. Tagad, kad Niagāras forta un Detroitas fortā bija noslēgti līgumi, Ohaio indiāņi bija izolēti un, ar dažiem izņēmumiem, gatavi noslēgt mieru. Padomē, kas sākās 17. oktobrī, Bukets pieprasīja, lai Ohaio indiāņi atdod visus gūstekņus, tostarp tos, kas vēl nebija atgriezušies no franču un indiāņu kara. Guyasuta un citi vadoņi negribīgi nodeva vairāk nekā 200 gūstekņu, no kuriem daudzi bija adoptēti pamatiedzīvotāju ģimenēs. Tā kā ne visi gūstekņi bija klāt, Amerikas pamatiedzīvotāji bija spiesti atdot ķīlniekus kā garantiju, ka pārējie gūstekņi tiks atdoti. Ohaio indiāņi piekrita piedalīties oficiālākā miera konferencē ar Viljamu Džonsonu, kas tika pabeigta 1765. gada jūlijā.

Līgums ar Pontiac

Militārais konflikts būtībā beidzās ar 1764. gada ekspedīcijām. Daži Amerikas pamatiedzīvotāji joprojām aicināja pretoties Ilinoisas štatā, kur britu karaspēkam vēl bija jāpārņem no frančiem Šartras fortu. Šaunijiešu karavadonis vārdā Šarlot Kaskē kļuva par asāko pret britiem noskaņoto līderi šajā reģionā, uz laiku pārspējot Pontiaku pēc ietekmes. Kaskē devās uz dienvidiem līdz pat Ņūorleānai, cenšoties iegūt franču palīdzību pret britiem.

1765. gadā briti nolēma, ka Ilinoisas zemes okupāciju var panākt tikai ar diplomātiskiem līdzekļiem. Kā Geidžs komentēja vienam no saviem virsniekiem, viņš bija apņēmības pilns, ka indiāņu tautās viņam nebūs "neviena mūsu ienaidnieka", un tas attiecās arī uz Pontiaku, kuram viņš tagad nosūtīja vampuma jostu, ierosinot miera sarunas. Pontiaks jau bija kļuvis mazāk kaujiniecisks pēc tam, kad bija uzzinājis par Bukē noslēgto pamieru ar Ohaio štata indiāņiem. Džonsona vietnieks Džordžs Krogans 1765. gada vasarā devās uz Ilinoisas valsti. Lai gan pa ceļam viņš tika ievainots kikipu un maskutēnu uzbrukumā, viņam izdevās tikties un risināt sarunas ar Pontiaku. Lai gan Šarlo Kaskē vēlējās sadedzināt Kroganu uz kūlas, Pontiaks mudināja būt mērenam un piekrita doties uz Ņujorku, kur 1766. gada 25. jūlijā Ontārio fortā viņš noslēdza oficiālu līgumu ar Viljamu Džonsonu. Tā nebūt nebija kapitulācija: netika nodotas zemes, ne arī atdoti gūstekņi un ņemti ķīlnieki. Tā vietā, lai atzītu britu suverenitāti, Kaskē kopā ar citiem franču un indiāņu bēgļiem pameta britu teritoriju, šķērsojot Misisipi upi.

Šajā 1765. gada gravīrā, kas veidota pēc Bendžamina Vesta gleznas, ir redzamas Bukē sarunas. Vietējais runātājs rokās tur vampuma jostu, kas bija būtiska diplomātijai Austrumu mežos.

Mantojums

Kopējais Pontiaka kara rezultātā bojāgājušo skaits nav zināms. Aptuveni 400 britu karavīru tika nogalināti kaujās, un, iespējams, 50 tika sagūstīti un spīdzināti līdz nāvei. Džordžs Krogans lēsa, ka tika nogalināti vai sagūstīti 2000 kolonistu, un dažkārt šis skaitlis tiek atkārtots kā 2000 nogalināto kolonistu. Vardarbības dēļ aptuveni 4000 kolonistu no Pensilvānijas un Virdžīnijas bija spiesti pamest savas mājas. Indiāņu zaudējumi lielākoties netika reģistrēti.

Pontiaka karš tradicionāli tiek attēlots kā Amerikas pamatiedzīvotāju sakāve. Tagad zinātnieki to parasti uzskata par militāru strupceļu: kamēr Amerikas pamatiedzīvotājiem neizdevās padzīt britus, briti nespēja iekarot Amerikas pamatiedzīvotājus. Sarunas un samierināšanās, nevis panākumi kaujas laukā galu galā izbeidza karu. Amerikas pamatiedzīvotāji faktiski bija guvuši sava veida uzvaru: Viņi piespieda britu valdību atteikties no Amhersta politikas un tā vietā izveidot attiecības ar indiāņiem pēc franču un indiāņu alianses parauga.

Attiecības starp britu kolonistiem un Amerikas pamatiedzīvotājiem, kas bija ļoti saasinājušās Franču un indiāņu kara laikā, Pontiaka sacelšanās laikā sasniedza jaunu kritumu. Kā raksta vēsturnieks Deivids Diksons, "Pontjaka karš bija vēl nebijis ar savu šausmīgo vardarbību, jo abas puses šķita apreibušas ar genocīda fanātismu". Vēsturnieks Daniels Rihters (Daniel Richter) raksturo indiāņu centienus izdzīt britus un Paxton Boys centienus iznīdēt Amerikas pamatiedzīvotājus no viņu vidus kā paralēlus etniskās tīrīšanas piemērus. Cilvēki abās konflikta pusēs bija nonākuši pie secinājuma, ka kolonisti un Amerikas pamatiedzīvotāji pēc savas būtības ir atšķirīgi un nevar sadzīvot cits ar citu. Pēc Rihtera domām, kara laikā radās "jauna ideja, ka visi pamatiedzīvotāji ir "indiāņi", ka visi eiropieši ir "baltie" un ka visiem vienā pusē jāapvienojas, lai iznīcinātu otru".

Britu valdība arī nonāca pie secinājuma, ka kolonisti un indiāņi ir jānošķir. 1763. gada 7. oktobrī kronis izdeva 1763. gada Karalisko proklamāciju, kas bija mēģinājums reorganizēt Britu Ziemeļameriku pēc Parīzes līguma noslēgšanas. Kad sākās Pontiaka karš, pie proklamācijas jau bija strādāts. Tā tika izdota steigā pēc tam, kad ziņas par sacelšanos nonāca Londonā. Amatpersonas novilka robežlīniju starp britu kolonijām jūras piekrastē un Amerikas pamatiedzīvotāju zemēm uz rietumiem no Allegheny Ridge (t. i., Austrumu dalījumu). Tādējādi tika izveidots plašs "indiāņu rezervāts", kas stiepās no Alleghenies līdz Misisipi upei un no Floridas līdz Kvebekai. Tas arī apstiprināja demarkācijas līniju, kas bija noteikta pirms kara ar 1758. gada Īstonas līgumu. Aizliedzot kolonistiem iekarot pamatiedzīvotāju zemes, britu valdība cerēja izvairīties no tādiem konfliktiem kā Pontiaka sacelšanās. "Karaļa proklamācija," raksta vēsturnieks Kolins Kallovejs, "atspoguļoja ideju, ka indiāņu un balto attiecībām ir jābūt segregācijai, nevis mijiedarbībai."

Pontiaka kara sekas saglabājās ilgu laiku. Tā kā ar šo proklamāciju tika oficiāli atzīts, ka pamatiedzīvotājiem ir noteiktas tiesības uz viņu ieņemtajām zemēm, to dēvē par Amerikas pamatiedzīvotāju "tiesību aktu", un tā joprojām ir Kanādas valdības un pirmiedzīvotāju attiecību pamatā. Tomēr britu kolonistiem un zemes spekulantiem šķita, ka Proklamācija viņiem liedz uzvaras augļus - rietumu zemes -, kas bija izcīnītas karā ar Franciju. Tas izraisīja aizvainojumu, kas mazināja kolonistu pieķeršanos impērijai. Tas arī veicināja Amerikas revolūcijas sākšanos. Kā raksta Kolins Kallovejs, "Pontjaka sacelšanās nebija pēdējais amerikāņu karš par neatkarību - amerikāņu kolonisti desmit gadus vēlāk uzsāka daudz veiksmīgākus centienus, ko daļēji veicināja pasākumi, kurus britu valdība veica, lai mēģinātu novērst vēl vienu tādu karu kā Pontjaka karš."

Amerikas pamatiedzīvotājiem Pontiaka karš parādīja, kādas ir cilšu sadarbības iespējas, lai pretotos koloniālajai ekspansijai. Lai gan konflikts sašķēla ciltis un ciemus, šajā karā Ziemeļamerikā pirmo reizi notika plaša daudzplāstu pretošanās Eiropas kolonizācijai, un tas bija pirmais karš starp eiropiešiem un Ziemeļamerikas pamatiedzīvotājiem, kas nebeidzās ar pilnīgu Amerikas pamatiedzīvotāju sakāvi. 1763. gada proklamācija galu galā nenovērsa britu kolonistu un zemes spekulantu ekspansiju uz rietumiem, tāpēc Amerikas pamatiedzīvotājiem radās nepieciešamība veidot jaunas pretošanās kustības. Sākot ar konferencēm, ko 1767. gadā rīkoja šovīni, turpmākajās desmitgadēs tādi līderi kā Džozefs Brants, Aleksandrs Makgilvrejs, Zilā jaka un Tekušs mēģināja izveidot konfederācijas, kas atdzīvinātu Pontiaka kara pretošanās centienus.

Tā kā daudzi no gūstekņos sagūstītajiem bērniem tika adoptēti pamatiedzīvotāju ģimenēs, viņu piespiedu atgriešanās nereti izraisīja emocionālas ainas, kā tas attēlots šajā gravīrā, kas veidota pēc Bendžamina Vesta gleznas.