Morics Vāgners

Vāgnera nozīme

Vāgnera karjeras sākums bija ģeogrāfa karjera, un viņš publicēja vairākas ģeogrāfiskas grāmatas par Ziemeļāfriku, Tuvajiem Austrumiem un tropisko Ameriku.

Viņš bija arī aizrautīgs dabaszinātnieks un kolekcionārs, un tieši ar šo darbu viņš ir vislabāk pazīstams biologu vidū. Vāgnera nozīmi ir aprakstījis evolūcijas pētnieks un bioloģijas vēsturnieks Ernsts Mairs.

Trīs gadu laikā, ko Vāgners pavadīja Alžīrijā, viņš cita starpā pētīja nelidojošās vaboles Pimelia un Melasoma. Katra ģints ir sadalīta vairākās sugās, un katra no tām ir ierobežota ar kādu ziemeļu piekrastes posmu starp upēm, kas no Atlasa kalniem nolaižas līdz Vidusjūrai. Tiklīdz tiek šķērsota kāda upe, parādās cita, bet cieši saistīta suga.

Līdzīgus novērojumus Vāgners veica arī Kaukāzā un Andu ielejās, un pēc "Sugu izcelsmes" publicēšanas viņš nonāca pie secinājuma:

"... sākusies suga [radīsies] tikai tad, kad daži indivīdi pārsniegs savas izplatības robežas... jaunas rases veidošanās nekad neizdosies... bez ilgstošas kolonistu atdalīšanās no citiem savas sugas pārstāvjiem.".

Tas bija agrīns ģeogrāfiskās sugu veidošanās procesa apraksts. Vēl viens šīs idejas formulējums nāca vēlāk: "Organismi, kas nekad nepamet savu seno izplatības areālu, nekad nemainīsies". Tas nevar būt burtiski taisnība, un tā ir pārspīlēta ideja.

Šīs idejas liktenis bija nelaimīgs. "Diemžēl Vāgners [savu ideju] apvienoja ar dažām savdabīgām idejām par variāciju un selekciju" (Mairs). Vadošie evolūcijas piekritēji (Darvins, Voliss, Veismanis) uzbruka Vāgnera idejai par ģeogrāfisko sugu veidošanos, un tā piedzīvoja ilgu lejupslīdi. Tomēr 1942. gadā to no jauna ieviesa Mairs, un ģeogrāfiskās specializācijas nozīme kļuva par vienu no evolūcijas sintēzes pamatidejām.

Kritika

Mūsdienu eksperti, tādi kā Ernsts Mairs, Džerijs Koins un Alens Ors, ir vienisprātis, ka Vāgners pirmais noteica ģeogrāfisko sugu veidošanos. Tomēr viņa "migrācijas teorija" balstījās uz diezgan vienkāršu, Lamarka evolūcijas ideju. Vāgners vēstulēs Darvinam apgalvoja, ka viņš ir izlaidis būtisku ģeogrāfisko komponentu jaunu sugu evolūcijas izpratnē. Darvins sākumā draudzīgi atbildēja uz šīm vēstulēm un piekrita, ka ģeogrāfiskā izolācija ir svarīga (lai gan ne vienīgais sugu veidošanās veids). Vēlāk viņš uzskatīja, ka Vāgnera aizvien histēriskākais tonis un vienpusējā argumentācija viņu satrauc, un uzrakstīja uz sava 1875. gada Vāgnera raksta eksemplāra "visļaunākās muļķības", daļēji tāpēc, ka Vāgners ignorēja dabiskās atlases nozīmi un bez norādes pārņēma sev tīkamas Darvina teorijas daļas, vienlaikus apgalvojot, ka Darvina uzskati nav pareizi.

Tāpat kā Darvins, arī reverends J. T. Guliks uzskatīja, ka Vāgnera teorijas ir pārspīlētas, bet kādā vēlākā rakstā Guliks raksta, ka "Morics Vāgners savā darbā "Organismu migrācijas likums" pirmais uzsvēra ģeogrāfiskās izolācijas kā faktora nozīmi evolūcijā, bet, apgalvojot, ka bez ģeogrāfiskās izolācijas dabiskajai atlasei nevarētu būt nekāda ietekme uz jaunu sugu radīšanu, viņš pārsniedza to, ko varēja pamatot ar faktiem".

Ernsta Maira formulējums atrisināja jautājumus, kurus Vāgners bija atstājis neatrisinātus: "Jauna suga attīstās, ja populācija, kas ir izolējusies no savas vecāku sugas, izolācijas laikā iegūst pazīmes, kas veicina vai garantē izolāciju, kad ārējās barjeras sabrūk". Arī zooloģiskais taksonomists Bernhards Renshs (Bernhard Rensch) bija nozīmīgs, lai saglabātu ģeogrāfisko sugu veidošanos evolūcijas ēdienkartē. Viņš noteica, ka ģeogrāfiskā nošķiršanās ir visbiežāk sastopamais sākotnējais solis ceļā uz kladogēnozi (sugu sadalīšanos).

Vāgnera izpratnes nozīme mūsdienās ir nenoliedzama. Daudzus gadus to aizēnoja citas viņa kļūdainās idejas, taču tā bija patiesa dabaszinātniska atziņa, kas gūta, vērojot kukaiņus to dabiskajā vidē.

"Pēc 1859. gada pagāja vairāk nekā 60 gadi, līdz vadošie speciālisti... jauna suga var attīstīties, ja populācija, atrodoties izolācijā no savas vecākās populācijas, iegūst izolācijas mehānismus." [vienojās], ka šī ģeogrāfiskā pieeja ir veids, kā atrisināt sugu veidošanās problēmu.

Vāgnera publikācijas

• Reisen in der Regentschaft Algier in den Jahren 1836, 1837 und 1838. 3 Bde. Leipzig 1841.
• Der kaukasus und das Land der Kosaken. 2 Bde. Leipzig 1847.
• Reise nach Kolchis. Leipciga 1850.
• Reise nach dem Ararat und dem Hochlande Armeniens. Stuttgart 1848.
• Reise nach Persien und dem Lande der Kurden. 2 Bde. Leipzig 1851.
• Die Republik Costa-Rica. Leipciga 1856.
• Über die hydrogaphischen Verhältnisse und das Vorkommen der Süßwasserfische in den Staaten Panama und Ecuador. Abhandlungen der königlich bayerischen Akademie der Wissenschaften, II Classe 11 (I Abt.)
• Reisen in Nordamerika in den Jahren 1852 und 1853. (kopā ar Carl Scherzer) 3 sējumi, Gotha 1861.
• Die Darwinsche Theorie und das Migrationsgesetz der Organismen. Leipciga 1868. Izdevums angļu valodā: Wagner M. 1873. Darvina teorija un organismu migrācijas likums. Tulkojis I.L. Laird, Londona.
• Naturwissenschaftliche Reisen im tropischen Amerika. Stuttgart 1870.
• Über den Einfluß der geographischen Isolierung und Kolonienbildung auf die morphologischen Veränderungen der Organismen. München 1871.
• Die Entstehung der Arten durch räumliche Sonderung. [The origin of species by spacial separation] Gesammelte Aufsätze. Benno Schwalbe, Basel 1889.