Rekonstrukcijas grozījumi

Trīspadsmitais grozījums

Ar ASV konstitūcijas trīspadsmito grozījumu tika atcelta verdzība un piespiedu verdzība, izņemot gadījumus, kad to piemēro kā sodu par noziegumu. ASV Senāts to pieņēma 1864. gada 8. aprīlī. ASV Pārstāvju palāta to pieņēma 1865. gada 31. janvārī. Šo pasākumu ātri ratificēja visi Savienības štati, izņemot trīs (izņēmumi bija Delavēra, Ņūdžersija un Kentuki), kā arī pietiekams skaits pierobežas un "atjaunoto" dienvidu štatu. Tas tika ratificēts līdz 1865. gada 6. decembrim. 1865. gada 18. decembrī valsts sekretārs Viljams H. Sivords pasludināja, ka tā ir iekļauta federālajā konstitūcijā. Tas kļuva par konstitūcijas daļu 61 gadu pēc divpadsmitā grozījuma. Tas ir līdz šim garākais intervāls starp konstitūcijas grozījumiem.

Četrpadsmitais grozījums

ASV konstitūcijas 14. grozījumu Kongress ierosināja 1866. gada 13. jūnijā. Līdz 1868. gada 9. jūlijam to ratificēja vajadzīgais skaits štatu likumdevēju, lai tas oficiāli kļūtu par četrpadsmito grozījumu. Valsts sekretārs Viljams Sjūards 1868. gada 20. jūlijā apliecināja, ka tas ir ratificēts un pievienots federālajai konstitūcijai. Grozījums attiecas uz pilsonības tiesībām un vienlīdzīgu likumu aizsardzību. Tas tika ierosināts, reaģējot uz jautājumiem, kas saistīti ar attieksmi pret atbrīvotajiem cilvēkiem pēc kara. Pret šo grozījumu asi iebilda, jo īpaši dienvidu štati, kuri bija spiesti to ratificēt, lai to delegācijas varētu atgriezties Kongresā. Četrpadsmitais grozījums, jo īpaši tā pirmā sadaļa, ir viena no visvairāk strīdiem skartajām Konstitūcijas daļām. Tas kļuva par pamatu tādiem nozīmīgiem lēmumiem kā Roe v. Wade (1973) attiecībā uz abortiem un Bush v. Gore (2000) attiecībā uz 2000. gada prezidenta vēlēšanām.

Piecpadsmitais grozījums

ASV Konstitūcijas piecpadsmitais grozījums aizliedz federālajai un štatu valdībām liegt balsstiesības vīriešiem, pamatojoties uz viņu "rasi, ādas krāsu vai iepriekšējo verdzības stāvokli". Tas tika ratificēts 1870. gada 3. februārī kā trešais un pēdējais no Rekonstrukcijas grozījumiem.

Līdz 1869. gadam tika pieņemti grozījumi, kas atcēla verdzību un nodrošināja pilsonību un vienlīdzīgu aizsardzību saskaņā ar likumiem. Taču nelielā Ulisa S. Granta ievēlēšana prezidenta amatā 1868. gadā pārliecināja republikāņu vairākumu, ka melnādainie vēlētāji būs svarīgi partijas nākotnei. Pēc plašāku vēlēšanu tiesību grozījumu versiju noraidīšanas 1869. gada 26. februārī Kongress ierosināja kompromisa grozījumu, kas aizliedza ierobežojumus rases, ādas krāsas vai iepriekšējās verdzības dēļ. Grozījums izturēja grūtu ratifikācijas cīņu un tika pieņemts 1870. gada 30. martā. Pēc tam, kad melnādainie ieguva vēlēšanu tiesības, Ku Klux Klan vērsa dažus savus uzbrukumus, lai traucētu viņu politiskās sanāksmes un iebiedētu viņus vēlēšanu iecirkņos, lai apspiestu melnādaino līdzdalību. 1870. gadu vidū radās jauni nemiernieku grupējumi, piemēram, Sarkanie krekli un Baltā līga, kas darbojās Demokrātu partijas vārdā, lai vardarbīgi apspiestu melnādaino piedalīšanos vēlēšanās. Lai gan 1880. gados un 1890. gadu sākumā baltie demokrāti atguva varu dienvidu štatu likumdevējinstitūcijās, daudzos štatos vietējos amatos, kā arī Kongresā vēl 1894. gadā tika ievēlēti daudzi melnādainie.

Ietekme

No 1890. līdz 1910. gadam visi bijušās Konfederācijas štati pieņēma jaunas konstitūcijas un citus likumus, kuros tika atrastas jaunas metodes, kā apiet piecpadsmito grozījumu, piemēram, vēlēšanu nodokļi, dzīvesvietas noteikumi un rakstītprasmes testi, ko vadīja baltie darbinieki, dažkārt ar izņēmumiem baltajiem, izmantojot vecvecāku klauzulas. Kad apstrīdēšana nonāca līdz Augstākajai tiesai, tā interpretēja grozījumu šauri, pieņemot spriedumus, pamatojoties uz likumu nolūku, nevis to praktisko ietekmi. Vēlētāju tiesību ierobežošanas rezultāti bija dramatiski, jo vēlētāju saraksti samazinājās: gandrīz visi melnādainie, kā arī desmitiem tūkstošu nabadzīgu balto Alabamā un citos štatos tika izslēgti no vēlētāju reģistrācijas sarakstiem un izslēgti no politiskās sistēmas, tādējādi miljoniem cilvēku faktiski izslēdzot no pārstāvniecības. Demokrātu štatu likumdevēji pieņēma likumus par rasu segregāciju sabiedriskajās iestādēs un cita veida Džima Kraua ierobežojumus. Šajā politiskās cīņas laikā linčošanas gadījumu skaits Dienvidos sasniedza vēsturiski augstāko līmeni.

Divdesmitajā gadsimtā Tiesa interpretēja grozījumu plašāk, atceļot vecvecāku klauzulas lietā Guinn v. United States (1915). Bija nepieciešams ceturtdaļgadsimts, lai "Teksasas primāro tiesību lietās" (1927-1953) beidzot likvidētu balto iedzīvotāju primāro tiesību sistēmu. Tā kā Dienvidi pēc melnādaino atņemšanas bija kļuvuši par vienpartijas reģionu, Demokrātu partijas priekšvēlēšanas bija vienīgās konkurējošās sacensības štatos. Taču Dienvidu štati strauji reaģēja uz Augstākās tiesas lēmumiem, bieži vien izstrādājot jaunus veidus, kā turpināt izslēgt melnādainos no vēlētāju sarakstiem un balsošanas; lielākā daļa melnādaino Dienvidos ieguva vēlēšanu tiesības tikai pēc tam, kad 1960. gadu vidū tika pieņemti federālie tiesību akti par pilsoņu tiesībām un sākta federālā uzraudzība pār vēlētāju reģistrāciju un vēlēšanu apgabalu robežām. Ar divdesmit ceturto grozījumu (1964. gadā) tika aizliegts noteikt vēlēšanu nodevas federālajās vēlēšanās; līdz tam laikam pieci no vienpadsmit dienvidu štatiem turpināja pieprasīt šādas nodevas. Līdz ar ASV Augstākās tiesas spriedumu lietā Harper v. Virginia State Board of Elections (1966), kas aizliedza prasīt vēlēšanu nodevas štatu vēlēšanās, melnādainie atkal ieguva iespēju piedalīties Amerikas politiskajā sistēmā.

Šo grozījumu mērķis bija garantēt brīvību bijušajiem vergiem un novērst bijušo vergu un visu Amerikas Savienoto Valstu pilsoņu pilsonisko tiesību diskrimināciju. Šo grozījumu solījumus mazināja štatu likumi un federālo tiesu lēmumi 19. gadsimta gaitā. Dažos štatos 1876. gadā un vēlāk tika pieņemti Džima Krauna likumi, kas ierobežoja afroamerikāņu tiesības. Svarīgi Augstākās tiesas lēmumi, kas mazināja šo grozījumu ietekmi, bija Slaughter-House Cases 1873. gadā, kas neļāva paplašināt 14. grozījuma privilēģiju vai imunitātes klauzulā garantētās tiesības, attiecinot tās arī uz štata tiesību aktos noteiktajām tiesībām, un Plessy v. Ferguson 1896. gadā, kurā radās frāze "atsevišķi, bet vienlīdzīgi" un ar kuru tika apstiprināti federālie Jim Crow likumi. Trīspadsmitā, Četrpadsmitā un Piecpadsmitā grozījuma priekšrocības pilnībā tika izmantotas tikai ar Augstākās tiesas lēmumu lietā Brown v. Board of Education 1954. gadā un tādiem likumiem kā 1964. gada Civiltiesību likums un 1965. gada Balsstiesību likums.