Paleolīts: agrīnais akmens laikmets, darbarīki un cilvēku dzīve

Oldowan

Oldowan ir arheoloģisks termins, ar ko apzīmē akmens darbarīku industriju, ko hominīdi izmantoja agrākajā paleolītā. Ilgu laiku tika uzskatīts, ka Oldowan ir senākā akmens rīku industrija aizvēsturē, kas ilga no 2,6 miljoniem gadu līdz 1,7 miljoniem gadu. Tai sekoja sarežģītākā ačauļu industrija. Tādējādi Oldowan darbarīki bija agrīnākie darbarīki cilvēces vēsturē un iezīmē arheoloģisko liecību sākumu. Termins "Oldowan" ir aizgūts no vietas Olduvai Gorge Tanzānijā, kur 1930. gados arheologs Luiss Leikijs (Louis Leakey) atrada pirmos Oldowan rīkus. Tagad ir skaidrs, ka akmens darbarīkus izmantoja daudz agrāk (pirms 3,3 miljoniem gadu), un tas noteikti bija pirms Homo ģints attīstības.

Nav droši zināms, kuras sugas cilvēki patiesībā ir radījuši un izmantojuši Oldovena darbarīkus. Vislielāko popularitāti tas sasniedza ar agrīnajām Homo sugām, piemēram, H. habilis un H. ergaster. Šķiet, ka agrīnais Homo erectus pārmantoja Oldowan tehnoloģiju un to pilnveidoja acheulean nozarē, kas sākās pirms 1,7 miljoniem gadu. Oldowan darbarīkus dažkārt dēvē par oļiem, jo to izgatavošanai izvēlētās sagataves jau atgādina galaproduktu oļu formā. Oldowan darbarīkus dažkārt iedala tādos veidos kā kapļi, skrāpji un āmuri, jo šķiet, ka tie ir to galvenie izmantošanas veidi.

Acheulean

Akmeņu darbarīku izgatavošanas nozare, ko izmantoja agrīnie cilvēki apakšējā paleolīta laikmetā Āfrikā un lielākajā daļā Rietumāzijas un Eiropas. Acheulean darbarīki parasti tiek atrasti kopā ar Homo erectus atliekām. Tos no primitīvākas Oldowan tehnoloģijas pirms aptuveni 1,8 miljoniem gadu pirmo reizi izstrādāja Homo habilis.

Lielāko daļu cilvēces vēstures tā bija dominējošā tehnoloģija. Pirms vairāk nekā miljons gadiem aheulejas laika rīku lietotāji pameta Āfriku, lai kolonizētu Eirāziju. ^[5] Viņu ovālie un bumbiera formas rokas cirvji ir atrasti plašā teritorijā. Daži piemēri bija smalki darināti. Lai gan šī nozare attīstījusies Āfrikā, tā ir nosaukta pēc tās tipa vietas Saint-Acheul, kas tagad ir Amjēnas priekšpilsēta Ziemeļfrancijā, kur 19. gadsimtā tika atrasti daži no pirmajiem paraugiem.

Džons Frērs bija pirmais, kurš rakstveidā ierosināja ļoti senu datumu aheuļu rokas cirvjiem. Viņš 1797. gadā nosūtīja divus paraugus Londonas Karaliskajai akadēmijai no Hoksnas (Hoxne), Sufolkā. Viņš tos bija atradis aizvēsturisku ezeru nogulumos kopā ar izmirušu dzīvnieku kauliem un secināja, ka tos bija izgatavojuši cilvēki, "kuriem nebija metālu lietošanas", un ka tie pieder "patiešām ļoti senam laikmetam, pat ārpus pašreizējās pasaules". Tomēr viņa laikabiedri ignorēja viņa idejas, jo viņi uzskatīja, ka cilvēka evolūcija ir notikusi pirms Darvina laikmeta.

Iepazīšanās ar Acheulean

Ačeulas materiālu saturošu nogulumu radiometriskā datēšana, bieži vien ar kālija-argoņa datēšana, ļauj noteikt, ka ačeulas tehnikas laiks ir no aptuveni 1,65 miljoniem gadu^{[6] līdz} aptuveni 100 000 gadu senā pagātnē. ^7] Agrākie atzītie paraugi, kas ir 1,65 miljonus gadu veci, ir no Rietumturkanas reģiona Kenijā^[8]. Daži uzskata, ka to izcelsme varētu būt jau pirms 1,8 miljoniem gadu. ^[9]

Atsevišķos reģionos šī datēšana var būt ievērojami precīzāka, piemēram, Eiropā aheulejas metodes kontinentu sasniedza tikai pirms aptuveni 400 tūkstošiem gadu, un mazākos izpētes apgabalos datēšanas diapazoni var būt daudz īsāki. Tomēr skaitliskie datējumi var būt maldinoši, un parasti šīs agrīnās cilvēku darbarīku ražošanas piemērus saista ar vienu vai vairākiem leduslaikmetiem vai starpleduslaikmetiem, vai arī ar konkrētu agrīno cilvēku sugu. Agrīnākais ačauļu darbarīku lietotājs bija Homo ergaster, kas pirmo reizi parādījās aptuveni pirms 1,8 miljoniem gadu. Daži pētnieki šos lietotājus labprātāk dēvē par agrīno Homo erectus. ^[10] Vēlākās agrīno cilvēku formas arī izmantoja aheuleāniskos paņēmienus, un tie ir aprakstīti turpmāk.

Agrīnās aizvēsturiskās akmens apstrādes nozares laika ziņā ievērojami pārklājas. Dažos reģionos akmeņkaļa darbarīkus izmantojušas grupas bija laikmetā ar citām, mazāk sarežģītām nozarēm, piemēram, klaktonu. ^{[11] Vēlāk,} vēlāk, aheulejas darbarīki parādās vienlaikus ar sarežģītākiem mustera darbarīkiem. Ačeuleāns nebija precīzi definēts periods, bet gan rīku izgatavošanas tehnika, kas īpaši labi uzplauka agrīnajā aizvēsturē. Akmeņu darbarīku izgatavošanas pamatmetode acheulean bija izplatīta lielākajā daļā Vecās pasaules.

Clactonian

Klaktonijs ir Eiropas krama rīku ražošanas nozare, kas datējama ar starpleduslaikmeta sākumdaļu pirms 400 000 gadiem. Klaktona darbarīkus izgatavoja Homo erectus, nevis mūsdienu cilvēki. Agrīni, neapstrādāti krama rīki citos reģionos, kuros izmantoja līdzīgas metodes, tiek dēvēti vai nu par klaktonisko, vai arī par serdes un pārslas tehnoloģiju.

Clactonian ir nosaukts pēc atradumiem, kas 1911. gadā atrasti Clacton-on-Sea, Anglijas grāfistē Eseksā. Tur atrasto senlietu vidū bija krama kapāšanas rīki, krama pārslas un apstrādātas koka vārpstas gals, kā arī milzu ziloņa un hipopotama atliekas. Citi darbarīku paraugi ir atrasti Svanskombā (Swanscombe), Kentā, un Barnhemā (Barnham), Safolkā; līdzīgas nozares ir konstatētas visā Ziemeļeiropā.

Klintona rūpniecība bija saistīta ar biezu, neregulāru lausku izgriešanu no krama serdes, ko pēc tam izmantoja kā smalcinātāju. Pārloksnes tika izmantotas kā neapstrādāti naži vai skrāpji. Atšķirībā no Oldowan darbarīkiem, no kuriem atvasināti Clactonian darbarīki, daži no tiem bija ar iegriezumiem, kas nozīmē, ka tie bija piestiprināti pie roktura vai vārpstas.

Iespējams, ka Klaktonas rūpniecība pastāvēja līdztekus Ačeulas rūpniecībai (kurā izmantoja rokturus). Tomēr 2004. gadā netālu no Dartfordas, Kentā, tika veikti izrakumi, kuros tika atrasts nokauts pleistocēna zilonis. Arheologi atrada daudzus kraukļu krama darbarīkus, taču neatrada nevienu rokturi. Tā kā rokas cirvji būtu noderīgāki nekā kapļi, lai sadalītu ziloņa liemeni, tas liecina par to, ka klaktonieši bija atsevišķa nozare. Šajā apvidū bija pieejams pietiekami kvalitatīvs kramens, tāpēc, iespējams, cilvēkiem, kas sadalīja ziloņu, nebija zināšanu, kā izgatavot rokas nažus.

Mousterian

Musters ir akmens darbarīku nozare, kas saistīta ar neandertāliešu cilvēku Homo neanderthalensis. Tā datējama ar laiku no aptuveni 300 000 līdz aptuveni 30 000 gadu senā pagātnē. Mousteriānā ir līdz pat trīsdesmit veidu darbarīki, salīdzinot ar aptuveni sešiem ačauļu laikmeta darbarīkiem.

Mousterian tika nosaukts pēc tā tipa vietas Le Moustier, kas atrodas klinšu patversmē Dordogne reģionā Francijā. Līdzīgi akmentiņi ir atrasti visā neapledojušajā Eiropā, kā arī Tuvajos Austrumos un Ziemeļāfrikā. Šai nozarei raksturīgi rokturīši, garie asmeņi un smailes. Kopumā priekšmeti ir perfektāk apstrādāti nekā visi iepriekšējie darbi. Metodi, ko izmanto asmeņu un lausku iegūšanai, sauc par Levallois tehniku. Tā ir sagatavota serdeņa tehnika: serdeni apstrādā tā, lai no tā varētu izgriezt garu, smalku asmeni. Šādas kvalitātes darbiem ir nepieciešams nevis akmens āmurs, bet gan "mīksts" āmurs, kas izgatavots no kaut kā, piemēram, brieža raga. Iespējams, ka neandertāliešu smadzeņu lielums ir saistīts ar šiem sasniegumiem.

Visas kultūras, kas seko Mustera kultūrai, ir mūsdienu cilvēku - Homo sapiens - kultūras. Mūsu sugai ir raksturīgi izgatavot daudzus citus darbarīkus, kas ir specializēti konkrētiem uzdevumiem. Augšpaleolītā ir vismaz 100 veidu darbarīku, bet mustera laikmeta laikā - ne vairāk kā 30 darbarīku.

Paleolītu dažkārt iedala trīs (nedaudz pārklājas) periodos, kas iezīmē tehnoloģisko un kultūras attīstību dažādās cilvēku kopienās:

• Paleolīts
• Apakšpaleolīts (pirms aptuveni 2,6 vai 2,5 miljoniem gadu - 100 000 gadu atpakaļ)
• Vidējais paleolīts (pirms aptuveni 300 000-30 000 gadiem)
• Augšējais paleolīts (pirms aptuveni 45 000 vai 40 000-10 000 gadiem).

Pēc paleolīta seko mezolīts un neolīts, kas iezīmē akmens laikmeta beigas. Pēc akmens laikmeta seko bronzas un dzelzs laikmets.

Pārskats par šo periodu galvenajām iezīmēm

Veneras figūriņas

Iespējams, vienas no senākajām mākslas pēdām ir Veneras figūriņas. Tās ir sieviešu figūriņas (ļoti mazas statujas), lielākoties grūtnieces ar redzamām krūtīm. Šīs figūriņas tika atrastas no Rietumeiropas līdz pat Sibīrijai. Lielākā daļa no tām ir 20 000 līdz 30 000 gadu vecas. Divas figūriņas ir atrastas daudz senākas: Tan-Tana Venera, kas datēta ar 300 000 līdz 500 000 gadiem, tika atrasta Marokā. Berekhat Rama Venera tika atrasta Golānas augstienēs. Tā ir datēta ar laiku pirms 200 000 līdz 300 000 gadiem. Iespējams, ka tā ir viena no senākajām lietām, kurā redzama cilvēka forma.

Statuju izgatavošanai tika izmantoti dažādi akmens, kauli un ziloņkauls. Dažas ir izgatavotas arī no māla, kas pēc tam tika dedzināts ugunī. Tā ir viena no senākajām zināmajām keramikas izmantošanas pēdām.

Šodien nav zināms, ko šīs figūriņas nozīmēja cilvēkiem, kas tās izgatavoja. Pastāv divas galvenās teorijas:

• Tie var būt cilvēka auglības atveidojumi vai arī tie var būt veidoti, lai to veicinātu.
• Tās var pārstāvēt (auglības) dievietes.

Zinātnieki ir izslēguši iespēju, ka šīs figūriņas bija saistītas ar lauku auglību, jo to izgatavošanas laikā lauksaimniecība vēl nebija atklāta.

Divas figūriņas, kas ir vecākas, iespējams, lielākoties ir veidojušās dabisku procesu rezultātā. Tan-Tana Venera bija pārklāta ar vielu, kas varētu būt kāda veida krāsa. Viela saturēja dzelzs un mangāna pēdas. Uz Berekhat Rama figūriņas redzamas pēdas, kas liecina, ka kāds to apstrādājis ar instrumentu. Pētījumā, kas veikts 1997. gadā, teikts, ka šīs pēdas nevarēja atstāt daba.

Alu gleznojumi

Alu gleznojumi ir gleznojumi uz alu sienām vai jumtiem. Daudzi alu gleznojumi pieder paleolotiskajam laikmetam un datējami aptuveni pirms 15 000 līdz 30 000 gadu. Starp slavenākajām ir Altamiras alās Spānijā un Lasko alās Francijā. ^{455. lpp} Eiropā ir aptuveni 350 alu, kurās ir atrastas alu gleznas. Parasti tajās ir uzgleznoti dzīvnieki, piemēram, auroši, bizoni vai zirgi. Nav zināms, kādēļ šie gleznojumi tika radīti. Tie nav vienkārši vietu, kur dzīvojuši cilvēki, rotājumi. Alās, kurās tās ir atrastas, parasti nav pazīmju, kas liecinātu, ka tajās kāds dzīvojis.

Viena no senākajām alām ir Šovē alva Francijā. Šajā alā esošās gleznas iedalās divās grupās. Viena ir datēta aptuveni pirms 30 000 līdz 33 000 gadiem, otra - pirms 26 000 vai 27 000 gadiem. ^{546. lpp.} senākie zināmie alu gleznojumi, pamatojoties uz radiokarbona datējumu "melnā krāsā no zīmējumiem, no lāpu nospiedumiem un no grīdām". Kopš 1999. gada ir zināmi 31 alas parauga datējumi. Vecākie gleznojumi datēti ar laiku pirms 32 900±490 gadiem.

Daži arheologi ir apšaubījuši datējumu. Cīhners uzskata, ka abas grupas datējamas ar laiku pirms 23 000-24 000 un 10 000-18 000 gadu. Petitts un Bahns uzskata, ka datējums ir pretrunīgs. Viņi apgalvo, ka cilvēki šajos laika periodos lietas krāsoja atšķirīgi. Viņi arī nezina, no kurienes ir iegūta ogle, kas izmantota dažu lietu apgleznošanai, un cik liels ir apgleznotais laukums.

Paleolīta laikmeta cilvēki labi zīmēja. Viņi zināja perspektīvu un dažādus zīmēšanas veidus. Viņi arī spēja novērot zīmēto dzīvnieku uzvedību. Dažās gleznās redzams, kā uzvedās uzgleznotie dzīvnieki. Iespējams, ka gleznojumi bija svarīgi rituāliem.

Kopumā

Paleolīta mednieki un vācēji ēda lapu dārzeņus, augļus, riekstus un kukaiņus, gaļu, zivis un gliemjus. Tā kā ir maz tiešu pierādījumu, ir gandrīz neiespējami noteikt augu un dzīvnieku pārtikas relatīvās proporcijas. Pastāv mūsdienu diēta, ko sauc par paleolīta diētu, taču tai ir maz kopīga ar tā laika paleolīta diētu. Pat apgalvojums, ka lielākajai daļai cilvēku attiecīgajā periodā bija vienāds uzturs, ir problemātisks. Paleolīts bija ilgs laika posms. Šajā laikā bija daudz tehnoloģisku sasniegumu, no kuriem daudzi ietekmēja cilvēku uztura struktūru. Piemēram, līdz pat vidējam paleolītam cilvēkiem, visticamāk, nepiemita ne uguns kontrole, ne arī rīki, kas bija nepieciešami, lai nodarbotos ar ekstensīvu zveju. ^{[] No} otras puses, ir vispārpieņemts, ka abas šīs tehnoloģijas cilvēkiem bija plaši pieejamas līdz paleolīta beigām (līdz ar to dažos planētas reģionos cilvēki varēja lielā mērā paļauties uz zveju un medībām). Turklāt paleolīta laikā notika ievērojama cilvēku populāciju ģeogrāfiska ekspansija. Tiek uzskatīts, ka mūsdienu cilvēku priekšteči apakšējā paleolīta laikā bija aprobežojušies ar Āfriku uz austrumiem no Lielās Rifta ielejas. Vidējā un augšējā paleolītā cilvēki ievērojami paplašināja apdzīvotās teritorijas, sasniedzot tik dažādas ekosistēmas kā Jaunā Gvineja un Aļaska. Cilvēkiem bija jāpielāgo arī uzturs pieejamajiem vietējiem resursiem.

Antropologiem ir dažādi viedokļi par augu un dzīvnieku izcelsmes pārtikas patēriņa proporcijām. Tāpat kā vēl joprojām dzīvojošajiem medniekiem un vācējiem, arī dažādām grupām bija daudz dažādu augļu un dārzeņu "diētu". Paleolīta cilvēku uzturā augu un dzīvnieku pārtikas relatīvās proporcijas bieži vien atšķīrās dažādos reģionos; aukstākos reģionos bija nepieciešams vairāk gaļas. Šos reģionus anatomiski moderni cilvēki apdzīvoja tikai 30 000-50 000 BP. Ir vispāratzīts, ka daudzi mūsdienu medību un zvejas rīki, piemēram, zivju āķi, tīkli, loki un indes, tika ieviesti tikai augšējā paleolītā un, iespējams, pat neolītā. Vienīgie medību rīki, kas cilvēkiem bija plaši pieejami nozīmīgā paleolīta perioda daļā, bija ar rokām turēti šķēpi un harpūnas. Ir liecības par to, ka paleolīta cilvēki nogalināja un ēda roņus un aļņus jau 100 000 gadu pirms mūsu ēras. No otras puses, Āfrikas alās atrastie bifeļu kauli no tā paša perioda parasti ir ļoti jaunu vai ļoti vecu indivīdu, un nav pierādījumu, ka cilvēki tajā laikā būtu medījuši cūkas, ziloņus vai degunradžus.

Izstrādājumi

Cits viedoklis ir, ka līdz pat augšējam paleolamīdam cilvēki bija augļēdāji (augļēdāji), kas savu ēdienkarti papildināja ar līķiem, olām un sīkiem upuriem, piemēram, putnu mazuļiem un gliemenēm. Tikai retos gadījumos viņiem izdevās nogalināt un apēst lielus medījamos dzīvniekus, piemēram, antilopes. Šo viedokli apstiprina pētījumi par augstākajiem pērtiķiem, jo īpaši šimpanzēm. Šimpanzes ir ģenētiski vistuvāk cilvēkam. Viņām ar cilvēkiem ir vairāk nekā 96 % kopīga DNS koda, un to gremošanas trakts funkcionāli ir ļoti līdzīgs. Šimpanzes galvenokārt ir augļēdāji, bet, ja vien būtu tāda iespēja, tās varētu ēst un sagremot dzīvnieku gaļu. Kopumā to faktiskais uzturs savvaļā ir aptuveni 95 % augu valsts barības, bet atlikušos 5 % veido kukaiņi, olas un dzīvnieku mazuļi. Tomēr dažās ekosistēmās šimpanzes ir plēsējas un veido bariņus, lai medītu pērtiķus. Daži cilvēku un augstāko primātu gremošanas trakta salīdzinošie pētījumi gan liecina, ka cilvēki ir attīstījušies tā, lai iegūtu lielāku kaloriju daudzumu no tādiem avotiem kā dzīvnieku barība, kas ļāvis viņiem samazināt kuņģa un zarnu trakta izmēru attiecībā pret ķermeņa masu un tā vietā palielināt smadzeņu masu.

Paleolīta cilvēki mazāk cieta no bada un nepietiekama uztura nekā neolīta zemnieku ciltis, kas tiem sekoja. Daļēji tas bija tāpēc, ka paleolīta mednieki un vācēji varēja piekļūt plašākam dabisko pārtikas produktu klāstam, kas ļāva viņiem uzturvielām bagātāku uzturu un samazināja bada risku. Daudzus neolīta (un dažus mūsdienu) lauksaimnieku pieredzētos badus izraisīja vai pastiprināja viņu atkarība no neliela skaita kultūraugu. Tiek uzskatīts, ka savvaļas pārtikai var būt ievērojami atšķirīgs uzturvērtības profils nekā kultivētai pārtikai. Lielāks gaļas daudzums, kas tika iegūts, medījot lielus medījamos dzīvniekus, paleolīta uzturā nekā neolīta uzturā, iespējams, arī ļāva paleolīta medniekiem-ievācējiem baudīt uzturvielām bagātāku uzturu nekā neolīta lauksaimniekiem. Tiek apgalvots, ka, pārejot no medībām un vākšanas uz lauksaimniecību, arvien lielāka uzmanība tika pievērsta ierobežotam pārtikas produktu klāstam, un gaļa, visticamāk, aizvietoja augus. Maz ticams arī, ka paleolīta mednieki un vācēji saslima ar mūsdienu pārticības slimībām, piemēram, 2. tipa diabētu, koronāro sirds slimību un cerebrovaskulāro slimību, jo viņi ēda galvenokārt liesu gaļu un augus un bieži nodarbojās ar intensīvām fiziskām aktivitātēm, kā arī tāpēc, ka vidējais dzīves ilgums bija īsāks par šo slimību izplatības vecumu.

Kā liecina arheobotāniski atradumi no mustera slāņiem Kebaras alā Izraēlā, kas atrodas Mustera alā, lielās sēklas pākšaugi bija cilvēku uztura sastāvdaļa jau ilgi pirms neolīta lauksaimniecības revolūcijas. Ir pierādījumi, kas liecina, ka paleolīta sabiedrības savvaļas graudaugus pārtikai vākušas vismaz jau pirms 30 000 gadu. Tomēr sēklas, piemēram, graudus un pupas, ēda reti un nekad netika ēstas lielos daudzumos ikdienā. Nesenie arheoloģiskie pierādījumi arī liecina, ka vīna darīšana, iespējams, ir radusies jau paleolītā, kad pirmie cilvēki dzēra dabiski raudzētu savvaļas vīnogu sulu no dzīvnieku ādas maisiņiem. Paleolīta cilvēki lietoja dzīvnieku orgānu gaļu, tostarp aknas, nieres un smadzenes. Šķiet, ka augšējā paleolīta kultūrām bija ievērojamas zināšanas par augiem un garšaugiem, un, lai gan ļoti reti, tās, iespējams, nodarbojās ar rudimentāru dārzkopību. Jo īpaši banānus un bumbuļus, iespējams, audzēja jau 25 000 gadu pirms mūsu ēras dienvidaustrumu Āzijā. Šķiet, ka vēlā augšējā paleolīta sabiedrības dažkārt nodarbojās arī ar lopkopību un lopkopību, domājams, uztura apsvērumu dēļ. Piemēram, dažas Eiropas vēlīnā augšējā paleolīta kultūras jau 14 000 BP pieradināja un audzēja ziemeļbriežus, domājams, gaļas vai piena dēļ. Cilvēki paleolīta periodā, iespējams, lietoja arī halucinogēnos augus. Austrālijas aborigēni kopš vidējā paleolīta aptuveni 60 000 gadu garumā ir lietojuši dažādus vietējos dzīvnieku un augu izcelsmes pārtikas produktus, ko dēvē par bušfood.

Cilvēki vidējā paleolīta laikā, piemēram, neandertālieši un vidējā paleolīta homo sapiens Āfrikā, sāka ķert gliemjus pārtikai, kā atklāj gliemeņu gatavošana neandertāliešu atradnēs Itālijā pirms aptuveni 110 000 gadu un vidējā paleolīta homo sapiens atradnēs Pinnacle Point, Āfrikā, aptuveni pirms 164 000 gadu. Lai gan zveja kļuva izplatīta tikai augšējā paleolīta laikā, zivis ir bijušas cilvēku uzturā jau ilgi pirms augšējā paleolīta sākuma, un cilvēki tās noteikti ir lietojuši uzturā vismaz kopš vidējā paleolīta. Piemēram, vidējā paleolīta homo sapiens reģionā, kas tagad atrodas Kongo Demokrātiskajā Republikā, jau pirms 90 000 gadu medīja lielus 6 pēdas (1,8 m) garus samus ar specializētiem dzeloņstieplēm. Zvejas izgudrojums ļāva dažām augšējā paleolīta un vēlākajām mednieku-uzpircēju sabiedrībām kļūt par mazkustīgām vai daļēji nomadu sabiedrībām, kas mainīja to sociālo struktūru. Kā piemērus var minēt lepenski viru sabiedrības, kā arī dažas mūsdienu mednieku-ievācēju sabiedrības, piemēram, tlingīti. Dažos gadījumos (vismaz tlingītu vidū) attīstījās sociālā stratifikācija, verdzība un sarežģītas sociālās struktūras, piemēram, vadoņi.

Antropologi, piemēram, Tims Vaits (Tim White), uzskata, ka kanibālisms bija izplatīts cilvēku sabiedrībās pirms augšējā paleolīta sākuma, pamatojoties uz lielo "nokauto cilvēku" kaulu daudzumu, kas atrasti neandertāliešu un citu zemākā/vidējā paleolīta senkapu vietās. Kanibālisms apakšējā un vidējā paleolītā varēja rasties pārtikas trūkuma dēļ. Tomēr tas varēja notikt arī reliģisku iemeslu dēļ, un tas sakristu ar reliģisko prakšu attīstību, kas, domājams, notika augšējā paleolītā. Tomēr joprojām ir iespējams, ka paleolīta sabiedrības nekad nav praktizējušas kanibālismu un ka atrasto cilvēku kaulu bojājumi ir vai nu rituāla pēcnāves kaulu tīrīšanas rezultāts, vai arī plēsēju, piemēram, zobenzobu kaķu, lauvu un hiēnu, plēsoņas.

• Akmens rīks
• Rokas cirvis